LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от ciiccii

а что именно порадовало в арче и не нравилось в федоре?

Sonsee
() автор топика

>стабильнее

арч

федора



Меняю ядерный полигон на… другой ядерный полигон? :)

Deleted
()

Арч. Сижу на нем уже пол года, ничего не разваливается.

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Меняю ядерный полигон на… другой ядерный полигон? :)

ага :)

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от damnemall

Вопрос в том, чем тебя арч не устраивает.

да собсно все топики на лоре есть, ни на один внятной помощи/ответов так и не получил, а мейнтейнеры, сами за меня похоже настраивать не собираются.

а собирать своё ядро - как-то теряется смысл оставаться на дистре..

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sonsee

> а собирать своё ядро - как-то теряется смысл оставаться на дистре..

Даже убунтоиды собрать ядро под себя не считают зазорным. :)

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> да собсно все топики на лоре есть

Мегабакс покусал?

а собирать своё ядро - как-то теряется смысл оставаться на дистре..

Причем тут ядро?

damnemall
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

а собирать своё ядро - как-то теряется смысл оставаться на дистре..

а кто сказал что в федоре будет подругому. Арч понравился тем, что он как конструктор. В федоре не понравились частые проблемы с selinux'ом, нерабочие драйверам которые в той-же версии завелись почемуто.

ciiccii
()
Ответ на: комментарий от damnemall

Причем тут ядро?

да там какая-то чудо-связка ядра и acpid, они у меня отдельной жизнью живут..

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от ciiccii

а кто сказал что в федоре будет подругому

ну пока никто, в этом и вопрос темы.

Sonsee
() автор топика
Ответ на: комментарий от N1ghtmare

Ну не при первом, и, возможно, не при втором. Но туда иногда попадают совсем сырые пакеты жизненно важных компонентов типа ядра, glibc, иксов и тп.

ATIpro ★★
()

максимальная, разумеется

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> да нет, он, кстати, наоборот - помогал не раз

Я не к тому. Я к

да собсно все топики на лоре есть

damnemall
()

О,это тестовые полигоны для моего уютного дебиан сквиза?

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> ну а что, поставить дебиан-тестинг? и он, типа, не полигон ни разу, да?

А зачем тебе полигон в принципе? Любитель острых ощущений?

damnemall
()

>что стабильнее на десктопе? Арч или Федора?

Что безопасней при аварии? Ока или Газель?

Polugnom ★★★★★
()

[vbros]Fedora[/vbros]

x0r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

>> и он, типа, не полигон ни разу, да?

Зависит от периода. Думаю, пользователи этой ветки лучше знают, а я предпочитаю стабильную ветку — сюрпризы от техники мне не нужны.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Gentoo

вот этого кошмара мне точно не нужно.

Sonsee
() автор топика

Сижу полгода на Fedora 14. Ничего не ломается и работает стабильно в отличии от ваших красноглазых школоарчей.

Raving_Zealot ★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

> а собирать своё ядро - как-то теряется смысл оставаться на дистре.

Чему конкретно противоречит собирание своего ядра на Арче? :))

Некоторые вон, на Убунте собирают ядра и ничего. Если нужно своё ядро, в этом нет ничего плохого.

neocrust ★★★★★
()

> что стабильнее
Gentoo <arch>.(debian stable поновее будет)

tn1
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

Сижу полгода на Fedora 14. Ничего не ломается и работает стабильно в отличии от ваших красноглазых школоарчей.

Арч. Сижу на нем уже пол года, ничего не разваливается.

что-то тут не так..

Sonsee
() автор топика

>что стабильнее на десктопе?

Арч или Федора?

echo «*/*-*» >> /etc/portage/package.unmask
echo «*/* **» >> /etc/portage/package.keywords
emerge -avuDN world

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alpha

наверное они компиз в gnome-shell не запускают..

как тонко ты намекнула, что гном3 не нужен :)

ну ок, раз ты опытная, тебе вопрос:

как сделать, чтоб ноут просыпался после открытия крышки, а не после нажатия любой клавиши? и сразу в догонку, как сделать, чтобы эта настройка не менялась каждый раз после обновлений?

Sonsee
() автор топика

Arch поставился с первого раза и ни разу не подвёл. Fedora все пять попыток при первом же обновлении ломала зависимости, делая пакетный менеджер неработоспособным (по крайней мере с виду). Как-то так.

krakatau
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

>> а как же вы там без аура?

Родной репозиторий там достаточно большой, чтобы удовлетворить потребности 99% пользователей. Производители проприетарщины часто выкладывают deb-ы или поддерживают свои репозитории.

или там свой аур есть?

В бубунте есть ppa — вроде бы практически прямой аналог.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sonsee

>> а собирать своё ядро - как-то теряется смысл оставаться на дистре..

Дебиан уже на этапе установки позволяет пропустить ядро и загрузчик. Хотя, конечно, с каким попало ведром что-то может и не работать (в основном udev).

GotF ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.