[опрос] Что не так с тестом html5?

После нажатия на «Return to Test Drive Home» я получаю

Server Error

404 - File or directory not found.

The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Огнелис 4.0.1: 12/436. Тормоза жесточайшие, что и неудивительно: тест-то заточен под IE10. Да и название сайта как бы намекает.

Так что, объективных результатов вы от такого «теста» не добьетесь.

Быстро начал, потом начал туканить и я закрыл. Искателю истины лезть в исходники.

>У меня например, Chromium показал значительно худший результат, чем на html5test.com. Что может быть не так?

а) msdev
б) html5test тестирует не только HTML5

Такие дела.

УМВР быстро и без глюков

404 - File or directory not found. The resource you are looking for might have been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.

Огнелис 4.0.1. Отрисовка слегка подтормаживает, загрузка одного ядра 100%

То есть это IE10-специфичный код? Они до сих пор надеются, что сайты будут писать под них?

Постепенно начинает все больше тормозить, дотерпел до надписи «IE10 ♥» и язабан.

html5test вообще не работает, он определяет твой браузер (зачастую неаерно) и выводит свои умолчания, которые написал Вася Пупкин. Видимо IE10 там проигрывает, так как Вася учитывал не только html5, но и неизвестно чего и скорость оно не учитывает.

ie10 в указанном примере быстрее. Спорить бесполезно )

Opera 11.11 кажет фигу и 404.
Nightly свежий протормозил, порисовал и выдал результат в шариках в минуту. Доктор, это нормально?

ЗЫ: У этого вашего Найтли родовая травма - он, по прежнему, запускается невообразимо долго. Из аддонов — один свежий адблок.

> То есть это IE10-специфичный код? Они до сих пор надеются, что сайты будут писать под них?

Если css3 + js теперь IE10-специфичный код, то их надежды явно оправдаются.

п.с. html5 тут вообще не причём :)

421 paintballs per minute

html5test вообще не работает, он определяет твой браузер (зачастую неаерно) и выводит свои умолчания, которые написал Вася Пупкин.

У тебя богатая фантазия, мой друг. Жаль, что с реальностью то что ты написал ну совсем никак не связанно.

20.61 seconds / 253.21 per minute

Интересно, зачем там куча повторов <audio src=«audio/splat.wav»></audio>, две канвы, распознавание кучи клавиш (которые не работают)?..

html 5 - это не только CSS 3, но и еще много чего.

Браузер, дистрибутив?

А что ты с чем сравнивал? На html5test показывают поддержку т.н. стандарта html5. А на приведенной тобой ссылке качество аксилерации графики. Ну так и есть, Хромиум лучше поддерживает плюшки html, а майкрософт заточили IE10 так, чтобы он быстренько отрисовывал графику. Пускай он так же быстро что-нибудь из webgl демок отрисует, для начала.

> Жаль, что с реальностью то что ты написал ну совсем никак не связанно.

Фактически весь скрипр работает по принципу -

t1: function() { var element = document.createElement('canvas'); var contexts = ['webgl', 'ms-webgl', 'experimental-webgl', 'moz-webgl', 'opera-3d', 'webkit-3d', 'ms-3d', '3d']; var r = false; for (var b = -1, len = contexts.length; ++b < len;) { try { if (element.getContext(contexts[b])) { r = true; break; }; } catch(e){ } }

Посмотрел технологию - поставил галочку. Резултаты Aurora такие же как в FF4. Он просто сделал обзор браузеров на основе мало связанных с html5 вещей.

> html 5 - это не только CSS 3, но и еще много чего.

Ненадо мешать все технологии в html5.

У html5 есть чёткий перечень, полностью поддерживаемый ослом.

Ну да. А если я сделаю вот так:

var isBorderRadiusSupported = function () {

  var s = document.documentElement.style;
  return typeof s.borderRadius === "string";
};

Он просто сделал обзор браузеров на основе мало связанных с html5 вещей.

Вот тут много связанные вещи, особенно много связанные с html5. Можешь посмотреть, для начала. А то ну совсем бред пишешь.

У html5 есть чёткий перечень, полностью поддерживаемый ослом.

Четкий перечень в студию. Кажется шоу начинается, хаха (-;

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/#is-this-html5?

Ну да. А если я сделаю вот так ты тоже напишешь, что я «определяю твой браузер (зачастую неаерно) и вывожу свои умолчани»?

нет

но возьми скажем http://www.w3.org/TR/webdatabase/ - это уже не html5

This document was on the W3C Recommendation track but specification work has stopped.

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/

Про поддержку IE, правда, не скажу :}

Лучше просто посмотри мультик

http://www.xtranormal.com/watch/7991991/web-sockets-we-are-the-first

Тормозит дико. 67 сек. Гуглохром 11

Firefox 4
32/162

Firefox nightly.

178.89/29.18

Когда началось IE10 ♥, появились жуткие тормоза(до этого тоже были, но не такие), еле удержался от прибивания браузера.

По ссылке 404 и поэтому она ненужна.

На Home не ходи.

Mozilla/5.0 (X11; Linux i686; rv:2.0.1) Gecko/20110524 Firefox/4.0.1

Calculate Linux Desktop XFCE 11.3

Оо

Сборный или бинарный? Юз-флаги какие?

126,67/41,21

firefox 4.0.1 x86_64 Gentoo

dustbin fletch # eselect profile list
Available profile symlink targets:

[7] calculate/desktop/CLDX/x86 *

USE=«apng sqlite sqlite3 vte»

[опрос] Что не так с тестом html5? (комментарий)