LINUX.ORG.RU

Всё правильно написали.

ЯО и зелёная революция(те самые ненавистные хомячками пестициды, химикаты, генная инженерия и пр. вещи, позволяющие выращивать жрачку в нужных количествах) хранят мир на земле последние 60 лет.

r_asian ★☆☆
()

Что плохого то? Это ж не наступательно оружие, а сдерживающие. Неизвестно, сколько жизней оно спасло.

staseg ★★★★★
()

да вроде наоборот надпись намекает, что молодцы, конечно, но ссзб

note173 ★★★★★
()

Неконтролируемый термояд - дар Господень.

mannaz
()

РПЦ это такой же политический инструмент как и СМИ итп. Так что тут нечему удивляться.

true_admin ★★★★★
()

Ядерное оружие - единственная действенная защита от переносчиков демократии.

Nebuchadnezzar ★★★★
()

Да покарает Господь всех язычников, сеющих крамолу, как словом так и делом, против веры истиннай, православнай и государства Российскага Богоизбраннага, Своей дланью термоядернай! Во имя Отца, Сына и Святага Духа. Амен.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от devl547

>Угу. Крестовые походы во все поля.

4.2 Крестовый поход не защита отечества, и не надо путать православие и католицизм.

CrossFire ★★★★★
()

Я такой или мне кажется, что церкви туда вообще не стоит лезть со своими «дельными» точками зрения.

ЗЫ Даёшь больше оружия ядерного сдерживания!РПЦ одобряет.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от ciiccii

а то ты не понимаешь что речь о глобальных войнах. ирайк-афганистан на фоне которых - пустое место (хотя и куча людей страдает. да)

dk-
()
Ответ на: комментарий от dk-

конечно понимаю, но только потомучто россии хварило ума не ввязаться в войну, не означает, что другие войны не играют роли. а то, что постоянно пол мира воют, так это не глобально? подумаешь перенисли конфликты из стран где есть ядерное оружие в те где его нет, это конечно решение проблемы.

ciiccii
()
Ответ на: комментарий от ciiccii

Даёшь ЯО во все страны! Даёшь мир во всём мире! *Форма провоза ЯО в страну не важен- можно и ракетными тягачами, а можно и ракетами «на своей тяге».

Dorif ★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

Товарищ! Смелее приближай ядерный апокалипсис^w мир во всём мире!

ciiccii
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

>какбэ царь посылал

а кто у нас главный рассадник пгавославия был? Ах да! Князек Владимир.
а кем казаки были? их да, пгавославными.

devl547 ★★★★★
()

Все правильно делают. Задача Церкви - приближать Царствие Божие а оно возможно только после Апокалипсиса!

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от devl547

Феерично. Советую хоть википедию почитать по поводу завоевания сибири, и целей похода, я прям не знаю. Ну и цели крестовых походов заодно.

Тем более, во времена Ермака вообще Иван Грозный был.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

>во времена Ермака вообще Иван Грозный был.

А он что, был буддистом?

по поводу завоевания сибири


Татары - это некошегно! Срочно надо им насадить пгавославие!

//И хватит считать официальную точку зрения единственной правильной.

devl547 ★★★★★
()

...создавшим и испытавшим...ядерное и термоядерное оружие
...
и спасших мир от ядерной катастрофы

РПЦ - 1000 лет лидерства на российском рынке взаимоисключающих параграфов.

Axon ★★★★★
()

>Неужели РПЦ приветствует ядерную гонку или я что-то «не вкурил» в этой витиеватой формулировке?

А почему тебе не пришло на ум то, что благодаря жертвам этих людей медицина научилась лечить от последствий облучения, например? Трансплантацию костного мозга опробовали именно после Чернобыля.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dorif

>Даёшь ЯО во все страны! Даёшь мир во всём мире! *Форма провоза ЯО в страну не важен- можно и ракетными тягачами, а можно и ракетами «на своей тяге».

Запатентуй и продай американцам. Это ж гениально: запустить ракетку, а потом вторгнуться в страну под предлогом того, что у них есть ядерное оружие.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

Вообще-то там о ядерной войне. А про положительные моменты таких «испытаний»... ну как бы «достижениями» доктора Менгеля в области душегубства медицина тоже до сих пор пользуется, но памятных табличек ему не воздвигают почему-то.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>С Саддамом даже и запускать ничего не потребовалось.

Да, но они долго и упорно потом искали ЯО для отмазки. А так можно поставить на поток, отмазка превентивно внедряется на местность.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

>...создавшим и испытавшим на душах своих, не жалея живота своего, ядерное и термоядерное оружие, воздействие радиации и других поражающих факторов, и спасших мир от ядерной катастрофы.

Не вижу там даже намёка на слово «война».

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lighting

«ядерная катастрофа» как бы намекает, а ещё в наличии был рядом кусок гранита с табличкой «Предотвратившим 3-ю мировую». Да, всё это находится на территории православного храма.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

Ты из нынешних школьников? А то прежним (не-нынешним) на уроках НВП объясняли, что ядерное оружие действительно является оружием сдерживания.

В неядерном конфликет побеждает тот, у кого больше ресурсов. По ресурсам с СССР могли соперничать только коитай, США и вся западная европа вместе взятая (т.н. страны блока НАТО).

Согласно соответствующим доктринам, ядерное оружие может быть применено против любого агрессора, имеющего ядерное оружие (у США и НАТО были такие же подходы). Это означает, что при любой попытке напасть со стороны НАТО или СССР мир цивилизации наступает быстрый и аккуратный пипец.

Соответственно, фак наличия ядерного оружия в достаточном количестве и со средствами доставки, автоматически нейтрализует любую - в том числе неядерную агрессию со стороны крупных противников. Ну а мелкие отнюдь не самоубийцы, и от них эксцессов не может быть в принципе (см.анекдот про МГИМО, крейсер, трайлер и черножопую обезьяну).

То есть да - ядерное оружие это гарант мира.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

>А он что, был буддистом?
Американцы католики, значит на Ирак и Афганистан — крестовые походы.
Слив засчитан.

Татары - это некошегно! Срочно надо им насадить пгавославие!


Я тебе еще раз говорю, читай матчасть о целях похода, прежде чем толсто троллить и называть его крестовым.

И хватит считать свою придуманную точку зрения единственной правильной.


fixed

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

>>Убиенный мученической смертию, преподобный отец Данiилъ Сысоевъ, несогласенъ съ этiмъ тезисомъ.

Мицгольчег, перелогинься!

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

>>Во имя отца и сына и святаго духа, пуск! Ой, тьфу, Аминь.

Кодило^Wключ на старт!

Freiheits-Sender ★★
()

> Неужели РПЦ приветствует ядерную гонку

Интересен этот же вопрос, но по адресу мусульманских общин из России.

pacify ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

Блин, да что за поиск несогласных? Я что, сказал, что ядерное оружие - это плохо? Но спорить с тем, что ядерная катастрофа, как бы, возможна только при наличии ядерного же оружия, ведь, никто же не будет, я надеюсь? И, следовательно, создать ядерное оружие - значит сделать возможной ядерную катастрофу, а не предотвратить её.

Axon ★★★★★
()

Я считаю, что ядерное оружие должно быть у каждой страны, стремящейся сохранить суверенность. В недалёком будущем все страны будут делиться на две группы - те, что обладают ядерным оружием, и те которыми обладают страны, обладающие ядерным оружием. Конечно же рано или поздно кто-нибудь его применит. Ну и замечательно! Чем скорее ядерное оружие начнут применять, тем быстрее его перестанут бояться применять и человечество перейдёт на новый этап развития, к новому гораздо более разрушительному и удобному оружию массового поражения. Я не сторонник утопичных фоллаутов - человечество продолжит жить и развиваться. Погибнет несколько миллиардов людей, но в конце-концов это война и война XXI-ого века, глупо было бы ожидать от неё мелких масштабов Второй Мировой.

Nebuchadnezzar ★★★★
()
Ответ на: комментарий от CrossFire

Я немного сомневаюсь, что ядерное оружие необходимо для защиты. Разве что запугивает потенциального или реального противника, что, если будете/продолжите нападать, то мы уничтожим ваших мирных жителей. А непосредственно уничтожить его наступательные вооружения, думаю, с тем же успехом можно и без него.

Ttt ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

И, следовательно, создать ядерное оружие - значит сделать возможной ядерную катастрофу, а не предотвратить её.

Просто на момент создания советской бомбы у американцев она уже была. И развыдумать ее обратно уже никак. Что бывает, когда единственная страна в мире владеет оружием подобной мощи, можно спросить у жителей Хиросимы.

Nervous ★★★★★
()

Никогда не сомневался в РПЦ! Они в очередной раз сделали мой день.

segfault ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.