LINUX.ORG.RU

Весь вопрос в том, означает ли это какие-то существенные перемены, или просто им надоело инкрементировать 2.6.*.

geekless ★★
()
Ответ на: комментарий от geekless

Второе. Связанное с тем, что нумерация в 2.6.* себя изжила. Потому как новая схема разработки (git), новая политика longterm-веток, и много чего ещё.

Led ★★★☆☆
() автор топика

Т.е. нам теперь ждать траблов как при выходе Gnome 3, KDE4? Или просто ядро стало с 2.6.38 скатываться в УГ и Линус решил это оправдать 3.0 версией?

Вброс :)

timur_dav ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от timur_dav

Ответ «нет» во все твои вопросы.

bhfq ★★★★★
()

Здорово!
а я заметил как глянул kernel.org

3.0 это хорошо :)))

ktk ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Led

Именно! Тогда Линус тоже письма такие писал и устраивал вбросы Г в В.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

Годная новость. Есть что отметить.

/me в предвкушении сборки ядра 3.0 в gentoo.

ekzotech ★★★★
()

Когда-то все с предвкушением ожидали 2.8, где будет оптимизация и пр. пр.... теперь вот 3.0 и никаких существенных изменений, уныло :(

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Andru

+1. Ладно, хрен с 12309, ну хоть бы проблему энергопотребления решили бы. С версии 2.6.38 проц греется сильнее, хоть он практически не нагружен. А на ноутах говорят батарея садится быстро.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

У меня на .38 нетбук батарейку сильно жрал, на .39 вроде нормально стало

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

> Даешь керныл 4.0 этой осенью а керныл 5.0 зимой!

Дак, форкни! Делов-то...

ansky ★★★★★
()

Уже представил:

opennet.ru

Выходит новое ядро Linux 3.0, а параллельно и его форка - Linix 2.6.40, отличающегося другой нумерацией релизов.

Darth_Revan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

>+1. Ладно, хрен с 12309, ну хоть бы проблему энергопотребления решили бы. С версии 2.6.38 проц греется сильнее, хоть он практически не нагружен. А на ноутах говорят батарея садится быстро.

У меня нетбук есть. Под виндой легко хватает на 5 часов, под Debian батареи хватает максимум на 4 часа (самый самый максимум)

disee ★★★
()

Ого, 1-я тема леда за последние 9 лет.

aedeph
()
Ответ на: комментарий от disee

прокачивай скилы
у меня под гентой дольше офтопика держило (офтопика уже нет)

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от disee

>У меня нетбук есть. Под виндой легко хватает на 5 часов, под Debian батареи хватает максимум на 4 часа (самый самый максимум)

О том, что ты лузер, и так все давно знают

Led ★★★☆☆
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.