LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[nuts][Приехали]В российском вузе начнут преподавать комиксы


0

1

В Московской финансово-промышленной академии появится кафедра манги и комиксов.

«Методом обучения станут западные стандарты, основанные на мастер-классовом обучении. То есть в течение двух-трех недель будет приходить один автор, который начнет и закончит с ребятами комикс, покритикует, расскажет, как построить сценарий», - рассказал Хихус.

Кафедра комиксов в МФПА станет первой в России, но в мире существуют аналогичные университетские курсы. Около двух лет назад дисциплина «сочинение комиксов» появилась в шотландском вузе - Эдинбургском университете имени Джона Непира, а в университете Данди, также в Шотландии, комиксы начали изучать как литературные произведения.

http://rian.ru/edu_news/20110530/381815010.html

http://lenta.ru/news/2011/05/30/comic/

Кто там говорил, что ВУЗы - это про науку?

★★★★★

Т.е. против гумонитариев изучающих Тургенева и рисующих вазы с фруктами вы не возражаете, но если плеснуть немного фантазии — сразу беда?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Komintern

Манга — зло, тут рассуждений быть не может :)

Но в современном обществе есть потребность в ней, значит есть потребность в сабже.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Т.е. против гумонитариев изучающих Тургенева и рисующих вазы с фруктами вы не возражаете, но если плеснуть немного фантазии — сразу беда?

Против гуманитариев не возражаю, возражаю против быдлоюристов и быдломенеджеров с высшим образованием, которое опускают образование всё ниже. Раньше за высшее образование давали титулы, дворянство, а теперь появляются дипломированные дворники и бейбиситтеры, что за дела?

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

Роберт Шекли

Первой его мыслью было пройти по конторам яхтовых конструкторских бюро. Но от этого он отказался, представив себе конструктора из 1806 года в конструкторском бюро 1958-го. Этот странный посетитель из прошлого мог быть очень талантливым человеком. Но никакой талант не помог бы ему, если бы его спросили о метацентрическом анализе привального бруса, и о диаграммах обтекаемости, точках напряжения и о лучшем месте расположения сонара и радиолокатора. Какая компания согласится платить ему жалованье, пока он будет знакомиться с системами редукции, многослойной краской, испытаниями в бассейне, с системой теплообмена, с синтетическими тканями для парусов... У него не будет ни одного шанса, решил Блейн. И он тоже не мог войти в конструкторское бюро, отстав от времени на 152 года, и попросить работу. Какую работу? Возможно, он мог бы подучиться и овладеть технологическими приемами 2110 года. Но этим он должен заниматься в нерабочее время. Нет, сейчас ему придется взять любую работу. Он подошел к газетному киоску и купил микрофильм свежего номера «Нью-Йорк Таймс» и устройство для чтения. Потом он отыскал скамейку, уселся и нашел отдел объявлений. Он быстро пропустил объявления о найме квалифицированных работников, где ему не на что надеяться, и перешел к неквалифицированным. Он начал читать. «В автокафе требуется наладчик. Базовые знания роботики». «Чистильщик корпусов требуется на лайнер Мар-Колинга. Необходима положительная резус-реакция и укрепленная антиклаустофобия». «Требуется инвентаризатор для вредной работы. Должен иметь основные знания по дженклингу. Еда за счет работодателя». Блейну стало ясно, что даже для неквалифицированного труда в 2110 году он не годился. Перевернув страницу к разделу «Работа для подростков», он прочел: «Требуется молодой человек, интересующийся слик-траговыми аппаратами. Хорошие перспективы. Должен иметь базовые математические знания и навык работы с хутаан-уравнениями». «Нужен молодой человек для работы продавца на Венере. Жалованье плюс комиссионные. Должен иметь базовые знания французского, немецкого, русского и оуречского языков». «Доставка, журналы и газеты. Эткол набирает мальчиков. Должен уметь водить шпренинг. А также хорошо знать город». Итак... он не годится даже в продавцы газет! Это была угнетающая мысль. Найти работу будет куда труднее, чем он думал. Неужели в этом городе никто не копает ямы и не разносит пакеты? Неужели всю грубую работу выполняют роботы, или даже для того, чтобы толкать вагонетки, требуется степень доктора наук? Что это за мир?

anonymfus ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Это та самая невидимая рука рынка/эволюции/whatever. Слабые остаются позади.

Процентов пятьдесят народу, с которыми мне приходится сталкиваться, имеют словарный запас на уровне 2000-3000 слов. Они делают круглые глаза заслышав слово «утилитарный» или «патернализм». И это не их вина, просто обществу достаточно их в таком виде, в каком они есть.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Komintern

просто глядя на содержание современной манги и тех, кто ее читает - возникают определенные асоциации.

Просто глядя на содержимое современных книг и тех, кто их читает, возникают не менее определённые ассоциации. Книги тоже объявим вне культуры?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

1. словарный запас из 400 – 500 слов – данный активный словарный запас необходим для базового уровня владения языком.
2. словарный запас из 800 – 1000 слов – с таким активным словарем уже можно объясниться если он активный; в случае, если пассивный, то вполне достаточен для чтения на базовом уровне.
3. словарный запас из 1500 - 2000 слов – активный словарный запас, достаточный для бытового общения ежедневного; если он пассивный, то вполне достаточен для уверенного чтения.
4. словарный запас из 3000 - 4000 слов – вполне хватит для вполне свободного чтения газет или литературы по своей специальности.
5. словарный запас из 8000 слов – достаточно для нормального полноценного общения среднего европейца. Большего и не нужно, что бы свободно общаться вербально, письменно, а также читать разнообразную литературу.
6. словарный запас из 10 000 – 20 000 слов – активный словарный запас европейца (на родном языке) с хорошим образованием.
7.словарный запас из 50 000 – 100 000 слов – пассивный словарный запас европейца (на родном языке) с хорошим образованием.

Loki13 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Но это не значит, что не нужно говорить своё «фи», когда это уместно.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

В Японском обществе, читающем мангу, проблем с выпускниками нет. Там её читают все, от мала до велика. А у нас что, не прокатит?

Tataarujin
()

Давно пора в курсе мировой художественной культуры изучать комиксы.
Естественно, речь идет не про черепашек-ниндзя, но, допустим, Maus, Persepolis, Fun Home, Blankets, Watchmen, The Crow и множество других комиксов являются вполне достойными произведениями и отражением ХХ века.

Smeea
()
Ответ на: комментарий от record

Раньше за высшее образование давали титулы, дворянство, а теперь

появляются дипломированные дворники и бейбиситтеры, что за дела?


А еще раньше грамотность была уделом писцов. И ведь как только ты где нибудь прочитаешь про более последовательных людей следующих твоим идеалам («Раньше за высшее образование давали титулы, дворянство111») и которые предложат школы разогнать оставив 3.5 класса для желающих стать писарями - так ты весь на гуано изойдешь :D

kernel ★★☆
()

Вообще культура РФ в области любой визуальщины кроме седой классики м плакатов «зародину» один сплошной провал. До сих пор бродят толпы дебилов всех возрастов с возгласами «фу, комикс».

kernel ★★☆
()

> финансово-промышленной академии

кафедра манги и комиксов


Что-то тут не то.
Преподавать такое в учебном заведении, связанном с искусством, филологией я ещё понимаю, но в финансово-промышленной академии... Зачем??

impr
()
Ответ на: комментарий от impr

Преподавать такое в учебном заведении, связанном с искусством, филологией я ещё понимаю, но в финансово-промышленной академии... Зачем??

THIS IS RUSSIA!!!!
Мы живём в стране, где можно учиться на флориста в строяке, на экономиста в «пищевом университете» и т. д. Пора привыкнуть.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> но если плеснуть немного фантазии — сразу беда?

Гомиксы и онеме — не наша культура. Может, и кафедру наскальной живописи забабахать?

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Расскажите мне про мои идеалы :-)

Скоро фраза высшее образование будет вызывать насмешку с таким подходом. Или хуже того - не будет, будет само собой разумеющимся.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Loki13

> 5. словарный запас из 8000 слов – достаточно для нормального полноценного общения среднего европейца. Большего и не нужно, что бы свободно общаться вербально, письменно, а также читать разнообразную литературу.

3000-4000 для большинства вполне достаточно


Неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов, да?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Loki13

Для обслуживания трубы хватит 10-20 - список кодов неисправностей + 5-6 сигналов для интерконнекта.

mclaudt
()
Ответ на: комментарий от Smeea

>Шекспир, Кант и Пруст тоже не наша культура.

Главное только не сделать при этом вывод, что нужно учредить кафедру комиксов для изучения Шекспира, ибо сложно для студентов.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Гомиксы и онеме — не наша культура.

Бетховен, Бах, Моцарт - не наша культура. Хэмингуэй, Фолкнер, Толкиен - не наша культура. Да Винчи, Пикассо, Ван Гог - не наша культура. Проследуйте в биореактор, пожалуйста.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Komintern

глядя на 95% современной культуры и тех, кто её потребляет - возникают определенные ассоциации

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smeea

> являются вполне достойными произведениями и отражением ХХ века

в течение двух-трех недель будет приходить один автор, который начнет и закончит с ребятами комикс, покритикует, расскажет, как построить сценарий


«в течение двух-трех недель» - здесь проблема
на секретаря-машинистку готовят дольше

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

Гомиксы и онеме — не наша культура.


Езжайте в Афганистан, там вступайте в талибан - будете памятники культуры и истории взрывать потому что это «не ваша», грязных чурок злобных тупых, история и культура.

Может, и кафедру наскальной живописи забабахать?


Забабахай, я разрешаю.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Axon

Мы живём в стране, где можно учиться на флориста в строяке, на

экономиста в «пищевом университете» и т. д. Пора привыкнуть.


Это нормально. Ненормально назвать его строяком.

Во всем мире университет в общем универсален - потребности рынка меняются, а проще и эффективней когда новые курсы и специализации открываются на существующей базе.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wxw

Ну тут тред вроде не про то, что «плохо преподаваемые дисциплины не нужны». История так, как ее преподают в технических вузах, тоже не нужна, например.

Smeea
()
Ответ на: комментарий от kernel

Это нормально. Ненормально назвать его строяком.

Кто бы спорил. Однако же, называют. Это отчасти оправдано тем, что он, по сути, строяком и остаётся, а «левые» специальности введены, в основном, для стрижки бабла со студентов, не поступивших на профильный факультет в приличный ВУЗ и для права называться университетом, что престижно.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Нет, он поедет в Америку, и запишется в лётчики и будет убивать афганцев,иракцев,ливийцев, пакистанцев, мирных и не мирных, взрослых и детей, мальчиков и девочек, и будет гордиться «своей» страной и своей работой.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Axon

а «левые» специальности введены, в основном, для стрижки бабла со

студентов, не поступивших на профильный факультет в приличный ВУЗ и

для права называться университетом, что престижно.


Ты будешь смеяться, но там где образование платное все специальности существуют для стрижки бабла либо со студентов либо с государства. :D

Так что это естественный процесс. Просто в других странах он продолжался столетия и следов того что этот университет когда то был «строяком» уже не осталось :)

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ты будешь смеяться, но там где образование платное все специальности существуют для стрижки бабла либо со студентов либо с государства.

Естественно. Но это сотрудничество может быть оправдано для обеих сторон, либо только для одной.

Axon ★★★★★
()

Интересно, если бы ТС заменил слово «комиксы» на «графические новеллы», срача бы не произошло?

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Sapienti sat.


Ах латынь - язык хрестоматийной империи, пример подражания и духовные учителя американской республики. Где легионеры убивали всяких германцев, галлов и прочих варваров женсчин детей и стариков, гордясь своей работой :D Видишь - не зря убивали грязных варваров, до сих пор всякие пользуются латынью чтобы прослыть умниками и заклеймить последователей Рима ;D. Не прошли бесследно все эти убийства :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Lighting

я ждал этого вопроса. признаюсь, я ее не читал. мой пост был неумелой попыткой вброса в вентилятор, направленый в группу лоровских анимешников.

Komintern ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Естественно. Но это сотрудничество может быть оправдано для обеих

сторон, либо только для одной.


Я так и не понимаю в чем разница - а эти две стороны очень конспирологичны. Поясни?

kernel ★★☆
()

В Московской финансово-промышленной академии

А, там пускай, сколько угодно. Я могу подъехать, лекцию о забивании баклуш прочесть.

кафедра магии и комиксов

fixed

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernel

Ситуация 1:
Студент платит ВУЗу деньги, работники ВУЗа радуются. Одна сторона в выигрыше.
Ситуация 2:
Студент платит ВУЗу деньги, ВУЗ даёт студенту знания, все радуются. Обе стороны в выигрыше.

Axon ★★★★★
()

Никогда не понимал людей, которые читают книги, но не хотят читать комиксы. Так же как и тех, кто думает, что мультики и аниме - для детей.

Ну а про игры я вообще молчу.

vurdalak ★★★★★
()

>кафедра манги …

Методом обучения станут западные стандарты …


Что-то тут не так.

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.