LINUX.ORG.RU

Пускай перенимают опыт нацисткой германии по борьбе с курением

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Это вы про т.н. пассивное курение? Чушь всё это.

Что значит чушь? Дым не попадает в лёгкие окружающих? С какой радости они должны дышать всяким говном?

Tigger ★★★★★
()

>А ну как примут?

Философ нервно закурил...

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

В лифте родились чтоль? Двери закрывать надо просто.

iSage ★★★★
()
Ответ на: комментарий от visual_pipe

Что за чушь? Из подъезда сильнее воняет в другие квартиры. И не только ближайшим соседям, но и вообще всем жителям подъезда

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Даже без пассивного. Мне не нравится дым, следовательно курильщик нарушает мои права.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от visual_pipe

>Что плохого в том, чтобы покурить в тамбуре поезда дальнего следования, который может останавливаться раз в 5 часов, желательно с открытой дверью.

Что плохого в том, чтобы попердеть в тамбуре поезда дальнего следования, который может останавливаться раз в 5 часов, желательно с открытой дверью. Чем курильщики лучше пердунов?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MihailP

казнь — за вторую попытку (в третий раз уже никто не пытался)

где подпись К.О.? )

Andru ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Ну, возможны 2 наиболее справедливых варианта: первый - запретить абсолютно все наркотики (кроме медицины), т.е. сигареты и спиртные напитки от кваса и до коньяка из магазинов навеки исчезнут. Второй - разрешить все наркотики и продавать их в магазинах, брать с них акцизы и т.п.

Мне больше нравится второй вариант, а вам?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tigger

Мы и так дышим всяким говном. Когда летом было задымление в Мск и промышленники на радостях понавыпускали всего, чего только можно в воздух (хуле, на торфянники всё спишут) - вот это было вредно для здоровья. А в дыме от сигареты ничего страшног нет. Если только помещение не прокурено так, что можно алебарду вешать - но в такие насильно никого и не тянут.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Второй - разрешить все наркотики и продавать их в магазинах


- взвесьте мне около двадцати грамм героина и около пяти грамм кокаина?
- Говорите точно, сколько вешать в граммах?©
- Ну давайте двадцать с половиной грамм героина и пять целых две десятых грамма кокаина.
- Шприцы будете брать?
- Нет, спасибо. У меня свои.
- И ещё добавьте пару таблеточек экстази и пачку косяков с афганским гашишем.

zloy_buratino
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Мне больше нравится второй вариант, а вам?

Да я вообще за максимальную вседозволенность :-)

Cancellor ★★★★☆
()

я за. иной раз не продохнуть из за обилия дыма.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Дым от сигареты я ощущаю явно. К остальному говну привык и не чувствую. Еще раз спрашиваю - с какого фига я должен дышать дымом?

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Manhunt

> лучше бы смертную казнь за наркотики ввели

а почему спиртовые и никотиновые наркотики лучше опиумных? на каком сновании такая дискриминация?

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

А может, он и имел в виду все наркотики. Выпил так стаканчик прокисшего компота, а тебе - раз, и секир-башка! =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от duott

>про т.н. пассивное курение? Чушь всё это.

говна поешь. пришлось провести день рядом с курильщиками — весь следующий день чихал чёрными как уголь соплями.

thunar ★★★★★
()

Если курильщики будут травить меня, то я буду травить их. Кастую Дорифа для выбора отвратительно пахнущего газа (первое предупреждение).

YYY
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Это уже брага, а не квас. :)

Это - мой домашний квас. Сильногазированный.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от splinter

Я против того, что бы ты был против того, против чего он против.

Я против того, чтобы было много против в одном предложении.

zgen ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Вряд ли: ведь продавцам придется еще и с государством делиться.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от YYY

А Дориф и не нужен: самый отвратительно пахнущий газ всем известен. Вы его на кухне можете понюхать (если у вас газовая плита), это - этантиол.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от zgen

Я против того. Что бы ты был против того. Против чего он против.

fixed* и я валюсь в сегфолт.

splinter ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

да хрен их знает, часть обычные сигареты, часть — эти гламурные тонкие, которые они двумя пальцами держат. очень много курили.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

У меня после пьянок все никотином воняет - даже моча (так курю ~.3пачки в день, по пьянкам - ~3 пачки за вечер), но черные сопли бывают только если я до этого перфоратором работал или болгаркой... =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от duott

Дерьмо с заводов не пахнет так отвратительно, как табачный смрад.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

это потому что ты курильщик и к сигаретам привык. у тебя уже и в лёгких слизи больше, посему от дыма не кашляешь. а на некурящих дым значительно хуже действует.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от zloy_buratino

Это сильно, а вот бутилселеномеркаптан(кажется) в самый раз.
//википедия в процессе набора «меркаптан» предложила Медведа -_-, нет ли здесь умысла?

GAMer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

>Мы и так дышим всяким говном.

Ну и продолжайте. Можете добавить к этому говну ещё табачный дым и собственный пердёж, и наслаждаться полученной вонью. Только почему это должны вдыхать окружающие?

А в дыме от сигареты ничего страшног нет.


Медицина с этим бредом не согласна.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

Кстати, вообще доставляет. Курильщик говно свое сосут через фильтры, а окружающие должны так дышать, без фильтров.

MahMahoritos ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Ну, возможны 2 наиболее справедливых варианта

Возможны и другие справедливые варианты. Например, запретить курение и наркоту, и не запрещать алкоголь.

Tigger ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.