LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от darkshvein

Вообще то это называется «жаба душит»..., ну да ладно.

в пределах погрешности все антивирусные решения стоят одинаково.

У доктора есть свои не очень приятные косяки.

На винфак вали

На винфаке сюда послали. Сказано же в стартовом топике что сервак должен крутиться на Дебиане.

kombrig ★★★
() автор топика

> и чтобы сервер антивируса был под linux

Вот это требование - оно из чего конкретно вырастает?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thesis

Из того что нет виндового сервера.

Вида 2000 есть лицуха, но из-за антивиря отдельный сервак поднимать не хочу. А лицензия не позволяет его на виртуалку ставить.

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Объясни смысл держать отдельного вынь-админа в сети всего 30 компов.

А экономия солидная вынь-студенту в месяц штук 30 надо. Что эквивалентно лицензии антивиря на год. А если нормального вынь админа - то 40-50.

kombrig ★★★
() автор топика

Только касперский. Остальное мышей не ловит, особенно хваленые Eset и DrWeb.

pekmop1024 ★★★★★
()

Работал с DrWeb ES, сервер на Debian встал с полпинка и даже пережил обновление (5→6, как дебиана, так и самого антивируса, так уж совпало по цифрам). Управлять довольно удобно.

madgnu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kombrig

Есть такое понятие как «приходящий админ». Один раз тысяч 100 заплатите, он вам все настроит. И забудете про все эти вирусы и т.п.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ты объясни как блокировать вирье на флэшках и документах офиса?

Если бы пользователи пользовались стандартным набором софта, то проблем бы не было - сделал вайтлист запускаемого софта и нет проблем. Запуск с флешек запрещать нельзя, макросы тоже.

kombrig ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Так вопрос треда на что бабло тратить - есть ли альтернативы DrwebES чтобы сервер был под линух.

kombrig ★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.