LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Законы о СМИ России


0

1

В последнее время плодится очень большое количество законов о средствах массовой информации (СМИ), Это явно к чему то ведет большому и затыкающему рты, кто нибудь может сейчас охарактеризовать, что нас может ждать на основе уже принятых постановлений и законов за последние несколько месяцев?


Ответ на: комментарий от skyline

> Почему свербит так у тебя от слова «водка»?

Ты из России или нет? Тут алкоголизм — национальное бедствие.

PolarFox ★★★★★
()

Теперь при посте нацпола на ЛОРе, не будут банить или снимать скор, а будут сразу вызывать ОМОН с МЧС.

lexxus-lex ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Да выбрал, потому что водка

ССЗБ. Нормальный, здравомыслящий человек никогда до этого не опустится.
Это его социальные проблемы, а не зависимость от алкоголя.

TGZ ★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>А теперь давайте сравним деструктивное воздействие действующей дозы сахара, кофеина и алкоголя. Ещё следует сравнить их влияние на психику. Алкогольное опьянение существует, а сахарного или кофеинового я что-то не припомню. Так что не надо вот так вот переводить стрелочки с алкоголя на весьма безобидные вещи.

И что? Тупо алкогольное опьянение приносит вред? Едва ли. Вред приносит последствия ЧРЕЗМЕРНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ. Если выпить бутылочку-две пива или 100-200 грамм водки в субботу ничего страшного не случиться, просто расслабишься после трудовой недели. У нас у самих в организме вырабатывается до 15 грамм чистого этанола в сутки. Не умерли же. А это 50 грамм водки :)

skyline
()
Ответ на: комментарий от TGZ

> ССЗБ. Нормальный, здравомыслящий человек никогда до этого не опустится.

Никто и не спорит. Но был нормальный, человек с высшем образованием, директор проектировочного института — стал уродом. Высокая доступность водки, конечно совершенно «не причём». У него была пониженная сопротивляемость алкоголю судя по родственникам со стороны его отца-- гены, такие гены.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyline

> Тупо алкогольное опьянение приносит вред? Едва ли.

Если ты при этом лежишь связанный или находишься в комнате с мягкими стенами, то да, наверное и не приносит.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

всё относительно.

черезмерный сахар приводи, как известно, к отмиранию органов. спасибо печени, что она успевает его перерабатывать.

теперь о кофе. в соседнем требе была тема о том как не уснуть ночью. так вот там поциенты неилюзорно смотрели радугу и мультики после черезмерного употребления кофе.

качественная водка, в умеренных количествах, - это такой же напиток для повышения настроения, как для некоторых всякие пиво, квасы и ты.

разница лишь в том, что люди водку чаще хлещут(и комменты гневные пишут), от безисходности. почему в нашей стране не борятся с безисходностью, а борятся с гневными комментами?

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Ты из России или нет? Тут алкоголизм — национальное бедствие.

Не имеет значение страна, где-то больше, где-то меньше. Просто есть прослойка сильно пьющих людей, но в этом виновата не водка и её доступность, а склад психики этих людей. Всё хорошо в меру. И водка, и пиво, главное знать меру.

skyline
()
Ответ на: комментарий от skyline

> Если выпить бутылочку-две пива или 100-200 грамм водки в субботу ничего страшного не случиться, просто расслабишься после трудовой недели.

Ты пока только начинающий наркоман. У тебя всё ещё впереди.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Если ты при этом лежишь связанный или находишься в комнате с мягкими стенами, то да, наверное и не приносит.

Тебя уносит от 200 грамм водки? Мне тебя жаль. Для меня это лишь способ снять стресс.

skyline
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> качественная водка, в умеренных количествах, - это такой же напиток для повышения настроения, как для некоторых всякие пиво, квасы и ты.

[...] такой же напиток [...], как [...] и ты

такой же напиток, как и ты

Что?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

>Ты пока только начинающий наркоман. У тебя всё ещё впереди.

Ты пока начинающий шизофреник-параноик. У тебя всё впереди.

skyline
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> у него был шанс заставить себя и перебороть тягу. если он по сути был уродом, то водка просто поставила точки над i

Угу, как и у любого наркомана. Водка — наркотик. Dixi.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> у него был шанс заставить себя и перебороть тягу. если он по сути был уродом, то кристаллический метамфетамин просто поставил точки над i

Можно подставить имя любой наркоты и смысл фразы останется тем же.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

>Что?

А что непонятного? Ты для него всего-лишь напиток :)

skyline
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

реальность показывает, что и от наркотиков и от водки можно отказаться. а без желания, как известно, ничего не получится. только вот хотят ли эти лица возвращаться к нормальной жизни?

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> реальность показывает, что и от наркотиков и от водки можно отказаться.

То бишь между наркотиком и водкой нет никакой разницы. ЧТД.

Реальность у вас слишком уж эльфийскую напоминает.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

водка и наркотики сами в человека не лезут. на оборот, это он их в себя засовывает. и только он сам может себя от них избавить. по моему это логично.

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

А теперь давайте сравним деструктивное воздействие действующей дозы сахара, кофеина и алкоголя.
>действующей дозы

мне вот интересно выдержит ли твой организм действующей дозы сахара, оказывающей психоактивное действие сравнимое с поллитрой водки

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

Водка для слабаков, которые не могут упороться сахаром, ага.

Только вот сахар употребляют из-за вкусовых качеств, а водку чтобы упороться, поэтому их не стоит сравнивать.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Но был нормальный, человек с высшем образованием, директор проектировочного института — стал уродом.

а никто ему не виноват в том кем он был. Сам должен был понимать какие последствия с этого возможны. Водка бы с ним ниче ни зделала сама по себе, он просто выбрал подходящий доступный инструмент

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от AGUtilities

> водка и наркотики сами в человека не лезут. на оборот, это он их в себя засовывает. и только он сам может себя от них избавить. по моему это логично.

То есть вы подтверждаете, что не видите разницу между водкой и наркотиком? Если так, то поинтересуйтесь, как от этого отказываются. Может быть оптимизма поубавится.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

> Водка бы с ним ниче ни зделала сама по себе, он просто выбрал подходящий доступный инструмент

Сделала именно водка. Таки факт.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LongLiveUbuntu

Как раз таки синтетика в этом плане гораздо более интересна. Эффектов больше, а вреда зачастую меньше.

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

Только вот сахар употребляют из-за вкусовых качеств, а водку чтобы упороться, поэтому их не стоит сравнивать

вот и я о том же, что понятие действующей дозы будет разным, и сравнивать их не стоит

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от PolarFox

> Эффектов больше, а вреда зачастую меньше.

Её специально надрючивают на физиологическое привыкание, так как доход от не слезающего нарка будет больше.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от skyline

>Вред приносит последствия ЧРЕЗМЕРНОГО УПОТРЕБЛЕНИЯ АЛКОГОЛЯ.

так почти со всем наркотиками, кроме тяжёлой химии. однако коноплю уничтожают целыми полями особым цинизмом.

thunar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

> так про все можно сказать.

Любители сахара в значительных количествах в канавах не валяются в отличии от.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от whiiteliites

> если бы таки водка чтото умела делать, то все бы давно повымерли

Ну, с «коренными» Северными и Сибирскими народами так фактически и произошло.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Её специально надрючивают на физиологическое привыкание, так как доход от не слезающего нарка будет больше.

её надрючивают как раз не на физиологическое привыкание(ибо от алкоголика дохода нет, упарывается он дешевым), а на то чтоб алкоголь занимал значимое место в жизни

whiiteliites
()

я думаю, что пора подчеркнуть, что речь не о водке а о том, почему люди пишут на сайтах танцпольные темы

AGUtilities ★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Любители сахара в значительных количествах в канавах не валяются в отличии от.

дак потому-что, еще раз, от сахара в таком количестве, что будешь в канаве валяться, копыта откинешь.

whiiteliites
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Ой, да не надо про коренных, они просто понюхали цивилизацию и убежали в города, к оседлым, где ассимилировались с белокожими

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thunar

>так почти со всем наркотиками, кроме тяжёлой химии. однако коноплю уничтожают целыми полями особым цинизмом.

Угу, особенно героин и опий. И да, на коноплю мне плевать.

skyline
()
Ответ на: комментарий от skyline

Если выпить бутылочку-две пива или 100-200 грамм водки в субботу ничего страшного не случиться, просто расслабишься после трудовой недели. У нас у самих в организме вырабатывается до 15 грамм чистого этанола в сутки. Не умерли же


Люди просто оболванены кгбшной антиалкогольной пропагандой и верят в какой-то алкоголизм

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Это тред детектор алкоголиков.

Алкоголик не способен жить без алкоголя, человек периодически расслабляющийся способен. Так-то.

skyline
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

> Я наблюдал как водка из хорошего человека делает растение.

Я видел как очередной гаджет от Эппл делает из хорошего человека дебила.

Led ★★★☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.