>никто не ставит приложения с левых сайтов

ну это же не конец света - тот же хром или там adium в максторе отсутствуют,

Проприетарщина не нужна. У нас есть gNewSense и другие дистрибутивы, где ничего подобного нет, можно свободно загрузить диски и установить на любое поддерживаемое железо, хоть на тот же мак вместо этой гадости.

ну и ладно. огрызок не нужен.

> В Норильске к примеру нет безлимитного интернета и 1мб трафика обходиться в 2.4 рубля.

А зачем нужен домашний компьютер при таком дорогом интернете? В игры играть? Так сейчас все игры — сетевые и/или требуют выхода в интернет.
Что ещё можно делать на компьютере без/с дорогим интернетом? Ну, я не знаю. Аудио/видео с CD/DVD воспроизводить — это умеет любой плеер за 800 рублей. Готовить какие-то документы? Но для этого не нужна Mac-платформа, достаточно PC.

>Так сейчас все игры — сетевые и/или требуют выхода в интернет.
Игры много не жрут и к тому же немало серверов в локалках стоят.

Аудио/видео с CD/DVD воспроизводить

Редактировать звуковые дорожки тоже он может?

Но для этого не нужна Mac-платформа

Есть фанатики БСДэ ведь, есть и фанатики Мака.

>Яблы решили запретить использовать сэйв в программах. Вместо него будет использоваться встроенная система контроля версий вместе с фичей обязательного автосохранения, а чтобы бороться с результатами этой фичи рекомендуется откатываться назад по снапшотам. Теперь перед выходом из программы никогда не спрашивают «хотите ли сохранить». Также программам теперь нужно будет уметь при закрытии сохранять свое состояние, а при запуска - восстанавливать его, так что работа будет продолжаться прямо с того места, на котором прервалась в прошлый раз.

Первый раз согласен с яббл'ом. Работал в программах с такой системой сохранений. Очень удобно. Совершенно перестаёт волновать: забыл сохраниться, программа повисла, у ups батарейка села и т. д.

К.О. спешит на помощь

А как на новый диск?
Маки продаются с MacOS.

Кстати говоря, Lion будет стоить всего $25. Если бы некрософт взял за правило такие цены на оффтопик ставить, ее бы перестали пиратить .:)
Ну, если начать продавать Windows-совместимое железо в 2-3 раза дороже, то почему бы в таком случае не продавать саму ОС за $25, верно?

gNewSense
> хоть на тот же мак
Да ладно?!

>А как на новый диск?

Яблочный сервис-центр же, ну. Проблемы гиков эпл не волнуют.

>

А зачем нужен домашний компьютер при таком дорогом интернете? В игры играть? Так сейчас все игры — сетевые и/или требуют выхода в интернет. Что ещё можно делать на компьютере без/с дорогим интернетом? Ну, я не знаю. Аудио/видео с CD/DVD воспроизводить — это умеет любой плеер за 800 рублей. Готовить какие-то документы? Но для этого не нужна Mac-платформа, достаточно PC.

А вы товарисч не тупорылый случайно? Распишите раковому больному все минусы его существования...может он из окна выбросится...

> Новые версии макоси будут ставиться как приложение из Mac App Store прямо из-под работающей системы.

Маководам без разницы, а нормальные люди ею и так не пользуются.

Яблы решили запретить использовать сэйв в программах. Вместо него будет использоваться встроенная система контроля версий вместе с фичей обязательного автосохранения, а чтобы бороться с результатами этой фичи рекомендуется откатываться назад по снапшотам. Теперь перед выходом из программы никогда не спрашивают «хотите ли сохранить».

И как это будет реализовано? VCS на уровне поддержки файловой системой?

Также программам теперь нужно будет уметь при закрытии сохранять свое состояние, а при запуска - восстанавливать его, так что работа будет продолжаться прямо с того места, на котором прервалась в прошлый раз.

Эппловцы внезапно открыли для себя понятие сеанса.

Мне раньше нравилась идея Mac OS как некий допиленный линукс. Было две нормальные ОС для десктопа. Но теперь нафиг ее. Все орут на огороженность в Windows - вот ее как раз там и нет. Так что выбора для десктопа не осталось - только Windows.

AppStore на маке вещь довольно странная - там по сути ничего нет кроме софта от Apple. Того же фотошопа там нет, и его распространению это не мешает

Думаю инсталляцией сначала того что шло в комплекте с компом, а потом обновлением по сети

> Но для этого не нужна Mac-платформа, достаточно PC.

когнитивный перекос в сознании состоялся

Я бы изнасиловал автора программы, которая бы сделала сейв, не спросив меня. А вот с ОС всё правильно сделали, меньше пиратов

>зонд должен быть надежно огорожен, чтоб не выпал
Скоро будет поставляться с тюбиком суперклея

>>> Думаю инсталляцией сначала того что шло в комплекте с компом, а потом обновлением по сети

Т.е. по факту Lion это не более чем платное обновление и на полноценный релиз не тянет? Ладно, поглядим, когда официально выйдет. Обновимся, таки на «мы изобрели fullscreen в safari» хочется посмотреть :)

http://www.youtube.com/watch?v=ng33wXDkyRM - народ говорит об обратном :(

Я себе бетку давно накатил, народ видимо любит обмазываться несвежим говном из сидии и/или постоянно держать в фоне что-то тяжелое типа игрушек - а в 3gs все 256 метров рамы.

Я бы для себя такого не хотел - ретроградская привычка всё держать под личным контролем. Но для нормальных людей, если всё выйдет как задумано, это будет новый уровень удобства и прозрачности в работе с компьютером. Это ОЧЕНЬ круто.

> никто не ставит приложения с левых сайтов

Отучаемся говорить за всех.

> Яблы решили запретить использовать сэйв в программах.

Фантомось запатентоваться успел?

Ответ спустя полгода... Это прекрасно.

> Яблы решили запретить использовать сэйв в программах. Вместо него будет использоваться встроенная система контроля версий вместе с фичей обязательного автосохранения, а чтобы бороться с результатами этой фичи рекомендуется откатываться назад по снапшотам. Теперь перед выходом из программы никогда не спрашивают «хотите ли сохранить».

На самом деле, я бы хотел иметь в линуксе что-то подобное, скорее даже так: автосохранение активно всегда, а по кнопке Save оно делает снапшот. Т.е. всегда есть рабочая копия (автосохраняемая) и набор принудительно созданных снэпшотов.

>А как на новый диск?

Например, поставить с диска старую, обновиться до последней новой и все, не?

Помню, windows ME у меня часто висла, вообще невозможно было работать, приходилось каждые 5 минут сохраняться ибо каждые 15-20 она стабильно висла. Неделю поработал в таком режиме да и вернулся на 98SE.

А в линуксе тебе зачем постоянное автосохранение?

> Ответ спустя полгода.

Я не виноват, что тред висел в теркере в числе первых. )))

Для пользователей это (поддержка автосохранения) очень хорошо. Криворуким разработчикам придется помучиться.

ой

В Норильске к примеру нет безлимитного интернета

Just don't live in a place like that.

Хочешь сказать, что ты пользуешься gNewSense? И у тебя нет ни одного проприетарного компонента в твоей системе?

Перепись тех, кто смотрит в трекер и не читает весь пост до даты.

Да, попалились адепты the Black Art of Necroposting, фигле там :)

> от Xenius 09.06.2011

Хе-хе.

Верни лопату на место.

> Хочешь сказать, что ты пользуешься gNewSense?
Не пользуюсь, но я пробовал ставить на свой комп и всё железо работало.

И у тебя нет ни одного проприетарного компонента в твоей системе?

Немного есть, но ничего незаменимого (ибо unrar уже не нужен, а фирмварь в ядре не используется и просто занимает место на винте).

А всё только потому что мне лень пересобирать ядро на linux-libre.

Зачем? Мне кажется, я удачно копнул. ))

Родину не выбирают.