копирасты отакуэ

Всё правильно сделали, а то тошно наблюдать за хомячками, которые смотрят всё в таком УГ-качестве, называемом «online-видео»...

>где можно тупо смотреть фильмы online

Можно подумать, в Сети такого добра мало.

>Всё правильно сделали, а то тошно наблюдать за хомячками, которые смотрят всё в таком УГ-качестве, называемом «online-видео»...

У онлайновых плееров есть одно преимущество: можно сразу перескочить на любой участок фильма, не дожидаясь его загрузки целиком.

>Всё правильно сделали, а то тошно наблюдать за хомячками, которые смотрят всё в таком УГ-качестве, называемом «online-видео»...

HD-дрочерам принимать успокоительное. Два раза в день.

у меня в локалке такое же преимущество

>>где можно тупо смотреть фильмы online

Можно подумать, в Сети такого добра мало.

Такого уровня мало. Ибо можно было найти 95% фильмов всех. Там их не меньше чем на sharereactor.ru или torrents.ru было. С той разницей, что можно было сразу смотреть. А скорочть закачки 0.5-1МБайт/с.

HD-дрочерам принимать успокоительное. Два раза в день.

Да каким HD... оно даже говёному DVDRip'у уступает в качестве. Такое «онлайн-видео» смотреть разве что с 4" мобильника, или какого-нить нетпука.

>>HD-дрочерам принимать успокоительное. Два раза в день.

Да каким HD... оно даже говёному DVDRip'у уступает в качестве. Такое «онлайн-видео» смотреть разве что с 4" мобильника, или какого-нить нетпука.

Я смотрю не на качество.

/me покупал в 2001 CD за 5 гривен с фильмами и смотрел с удовольствием.

Почему же по-твоему нельзя смотреть с тем же удовольствием сейчас?

Да и тем более таки не уступает. 700-800MB - это вполне достойное качество. DVD-RIP и есть.

Да и тем более таки не уступает. 700-800MB - это вполне достойное качество. DVD-RIP и есть.

Всё правильно сделали, ведь есть вконтакт - там фильмов по-больше.

Я мало фильмов смогу назвать, в которых мне не хватило бы такого уг-шного качества.

700-800MB - это вполне достойное качество. DVD-RIP и есть.

O_o

Из-за таких вот нищебродов нормальное качество никто и не уважает. Вы еще на осциллографе фильмы смотрите, чо уж там, для такого формата и 50 мб будет жырно. Потому что нормальные мониторы есть дай Бог у 5% пользователей. Все сидят на богомерзком TN без калибровки и пока им MVA/S-IPS не покажешь его даже хвалят. HD до сих пор не в почете у народных масс. 3D было в попе пока его не распеарили. Фильмы с удвоенным FPS и вовсе можно по пальцам пересчитать. Зато когда закрывают какую-то очередную флешепомойку с онлайн-шлаком сразу вонь на все джунгли.

А наш ВКонтактик уж не прикроют, ФСБ накостыляет этим копирастам!

сначала нас убеждали, что у нас кривые уши и разницы между лосслесс и пожатой эмпэтришечкой нету, приводя в пример вырожденный случай аудиофильства с золотыми кабелями, а теперь что? будете убеждать что кривые глаза и мыло на экране так и должно быть и HD это всё сказки и байки?

Разницу в качестве я вижу, но мне все равно (если уж не совсем мусор). И думаю таких, как я очень много. Так что сервис нужный.

Когда наконец vk прикроют?

Чего это тебе тошно? Я только так и сморю быдлофильмы, ибо мне жаль и гигабайта от моего старенького 100 Гигабайтного ноутбучного винчестера под это говно.

+100500

> быдлофильмы
Зачем же ты их смотришь, раз они такие плохие?

>Из-за таких вот нищебродов нормальное качество никто и не уважает.

Ну, кто из нас нищеброд, это можно поспорить :)

А во-вторых качество фильма и количество мегабайт - это понятия совершенно не связанные.

Потому что нормальные мониторы есть дай Бог у 5% пользователей. Все сидят на богомерзком TN без калибровки и пока им MVA/S-IPS не покажешь его даже хвалят.

me смотрит фильмы обычно на CRT. А так - начхать в общем-то. Контрастность подкрутить с яркостью чтобы все хорошо видно было и отлично.

А хочешь супер-дупер долби-мупер, иди в кино.

HD до сих пор не в почете у народных масс.

потому что не нужно особо.

3D было в попе пока его не распеарили.

Для порева сойдет пока. 3D - это не то, за что нужно переплачивать.

>сначала нас убеждали, что у нас кривые уши и разницы между лосслесс и пожатой эмпэтришечкой нету, приводя в пример вырожденный случай

Дык факт. Разница есть. Ее слышно. Но все равно пофиг. Я могу слушать mp3 и ogg без зуда в жопе. Наверное потому, что я слушаю именно музыку, а не задротскую «прозрачность фактуры звука в пространстве».

аудиофильства с золотыми кабелями, а теперь что? будете убеждать что кривые глаза и мыло на экране так и должно быть и HD это всё сказки и байки?

Я не понимаю, зачем оно нужно.

>/me покупал в 2001 CD за 5 гривен с фильмами и смотрел с удовольствием.

На CRT смотрится куда лучше.

>> быдлофильмы

Зачем же ты их смотришь, раз они такие плохие?

А ты тоже все, что ни попадя домой тащишь?

>На CRT смотрится куда лучше.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6366881&cid=6368104

:))

Да просто так, я некоторые даже и недосматриваю до конца, настолько они бывают унылы или прокручиваю пол фильма.

Проблемы хомячков, почему тебя это волнует?

печально

Проблемы хомячков, почему тебя это волнует?

Потому что 95%, от которых сложно спрятаться... а они ведь ноют и несут разную ересь даже на ЛОРе :)

>Всё правильно сделали, а то тошно наблюдать за хомячками, которые смотрят всё в таком УГ-качестве, называемом «online-видео»...

Кстати хомячки - это именно всякие HD-дрочеры.

Кстати хомячки - это именно всякие HD-дрочеры.

Хомячки как раз те, у кого странные ассоциации касательно людей, предпочитающих во время просмотра не разглядывать разноцветные градации из квадратиков на экране :) И да, я не качаю всё в HD. Проходные фильмы в DVDRip'е, вполне вменяемо смотрятся на 15.6" экране ноутбука. Но от некоторых фильмов всё же ожидается ещё и эстетическое удовольствие, посему только HD :}

А, могу одну категорию назвать, которую наверное всё же жалко, что прикрылы(возможно) с указанным ресурсом - сериалы. Зачастую там не на что смотреть, и наблюдаешь только за действом, посему даже 400Мб файлы на 42" смотрятся без отвращения :)

s|Зачастую там не на что смотреть|Зачастую там визуально не на что смотреть|g

>Хомячки как раз те, у кого странные ассоциации касательно людей, предпочитающих во время просмотра не разглядывать разноцветные градации из квадратиков на экране :)

Эко заутрировал. Прям квадратики.

Прям квадратики.

Зависит конечно же от видеоряда... недавно родителям скачал «Служебный Роман. Наше время»(думал может ремейк вменяемый получится у российского кинематографа). Там в основном светлые сцены, мало мелких деталей и т.д., и DVDRip смотрелся довольно неплохо, без ярко выраженных артефактов :)

Я вас порадую - среди обоих категорий есть «хомячки» =)))

P.S. и всё же я предпочитаю DVD

>ибо мне жаль и гигабайта от моего старенького 100 Гигабайтного ноутбучного винчестера под это говно.

Так ведь файлы необязательно хранить. Поставил на закачку торрент, пока сходил за хлебушком, фильм уже скачан. Посмотрел, удалил.

Зачем сий геморрой, если можно посмотреть и закрыть вкладку в браузере? Если фильм мне покажется интересен, то я его всегда могу скачать с торрента. Да и потом, фапать на HD-видео размером 80 (!) гигабайт не имея оборудования для его полноценного воспроизведения просто снобизм, а имея, - снобизм + бесполезные понты.

> где можно тупо смотреть фильмы online без всякой регистрации

фильмы online

Типа, флешом? Не нужно.

>> фильмы online

Типа, флешом? Не нужно.

Нет. обычным стримом xvid/divx

> Нет. обычным стримом xvid/divx

Опа, и что, хомячки осилили?

>> Нет. обычным стримом xvid/divx

Опа, и что, хомячки осилили?

А что осиливать? Поставить gecko-mplayer в FF?

А с какого перепугу там выкладывали видео?

>А с какого перепугу там выкладывали видео?

Ну брали и выкладывали. Чтоб другие могли посмотреть.

> Ну брали и выкладывали. Чтоб другие могли посмотреть.

Вау. Круто. А платить кто будет?

Мне один крендель на трекере прямо через инет слюной брызгал, что в его релизе нет артефактов и доказывал что у него мега крутой моник, пока не выяснилось что у него тот же TN что и у 95% хомячков. Поэтому я и не огорчаю людей тем, что именно мне, а не им видны все погрешности видеоряда потому что я соизволил купить монитор на MVA.

>> Ну брали и выкладывали. Чтоб другие могли посмотреть.

Вау. Круто. А платить кто будет?

ты меня спрашиваешь? На баннерах всякого порева и казино зарабатывали наверное.

>Мне один крендель на трекере прямо через инет слюной брызгал, что в его релизе нет артефактов и доказывал что у него мега крутой моник, пока не выяснилось что у него тот же TN что и у 95% хомячков. Поэтому я и не огорчаю людей тем, что именно мне, а не им видны все погрешности видеоряда потому что я соизволил купить монитор на MVA.

Тю блин. Так ты сам виноват. Переплатил за моник, да еще и субъективное качество упало. ССЗБ, как грится.

Опа! Вот оно чо Михалыч! Надо покупать говномоники и смотреть кино в говно качестве чтобы насладиться просмотром.

А правообладателям?