Лямбда-выражения для идиота

Да просто все.
Вот ты заходишь в отдел где всяческие шампуни, гели для душа, мылы...
И тебя накрывает. На полках «Гель для туловища», «Для интимной гигиены», «Для ног», «Для рук»... Ты думаешь: - Окак! Надо чтоб помытьсмя 5 флаконов! Да у меня на крмане столько нету!
А на самом деле, тебе нужен только один флакон, ибо ты нормальный мужик, и тебе просто помыться надо.

Так и лямбда функции. Они есть, но тебе нахрен не нужны, ибо толку от них... только чтоб накрыло когда свой код через год читать будешь.

Так и лямбда функции. Они есть, но тебе нахрен не нужны, ибо толку от них... только чтоб накрыло когда свой код через год читать будешь.

Да-да куда проще разобраться в цикле, который строит какую-нибудь сложную структуру по данным полученным выборкой из N последовательнсотей по нетривиальному критерию, чем в композиции трёх функций.

>А на самом деле, тебе нужен только один флакон, ибо ты нормальный мужик, и тебе просто помыться надо.

Дай угадаю, голову хозяйственным мылом моешь и яйца вытираешь тем же полотенцем что и голову?

Топикстартер, если хочешь, можешь обратить внимание на лисп (Practical Common Lisp http://lisper.ru/pcl/). Открой раздел где описывается функция mapcar. Лямбда является её логическим развитием.

Мне помогла разобраться вот эта лекция:
http://www.cad.dp.ua/kurs/LECTURE6/lecture6.html

Со слов: «Одноразовая» функция создается функцией Лиспа LAMBDA:

Вот тут конкретно по лямбде:
http://autolisp.ru/2009/09/16/lambda-functions/

Сплюнь. Разбираться с лямбдами по лиспу - не лучшая идея, имхо. Для этого есть отличный курс лекций Джона Харрисона(начало с лямбдами читается за вечер), вот перевод : http://code.google.com/p/funprog-ru/downloads/list

Голову мылом мне мыли в детском санатории, да.

Насчет полотенца тоже верно.

>Насчет полотенца тоже верно.

Раздельные полотенца для головы и тела одно из требований к цивилизованному человеку

На самом деле штука удобная. Я частенько пользую. Но, зараза, получается искючительно как костыль.
Например, месяц строишь uml. Ну кажется все продумал. Патернов нацеплял. Красиво шо пипец получается. Чуствуешь себя умным, ну прям старшира сверхсрочник.
И в один прекрасный момент делая new() для красивейше реализованного класса. Краса и гордость всего проекта, понимаешь, что этому классу нужен доступ к приватным свойствам хозяйского класса. Аж пот прошибает! Билиать!!!.. Вот зараза!
Городить какой-то новый огород как -то совсем не в тему. Остается внутри скобочек new() описать наследника зашибительского класса, перекрыв пару пустячных метода. Фублин.. Отпустило.
А вот заранее так запроектировать чтоба эти лямды изначально задумать, ни разу не удалось.

Например, месяц строишь uml. Ну кажется все продумал.

Не совсем понятно где при проектировании могут вылезти лямбды. При проектировании определяются типы, а как именно ты запишешь функцию с требуемым типом - вопрос отдельный.

:) вытирают вообще сначала голову, потом яйца. А что б не было неприятно после яиц вытирать голову, их мыть нужно хорошо и полотенца почаще менять.