А кто прекращает использовать АЭС? Германия? Ну да бог с ней - её соседи (франция например) отлично будут продавать ей энергию выработанную на своих АЭС безо всякого газа.

источник?

> А кто прекращает использовать АЭС? Германия?

Еще и Швейцария.

Толи они идиоты, то ли неслабо попилят на этом деле.

Из-за того что какойто дебил отбил палец молотком мы выбросим их все.

> Заодно это показывает несостоятельность всяких «зеленых» источников энергии.

Иллюзии на счет зелёных источников есть разве что у совсем упоротых нарков.

А еврокомиссар получает почетную фуражку Кэп дня.

>vostrik: Спирт станет ключевым источником энергии для Европы

обсуждайте.

Сие есть гуд. Будут у рашки покупать больше. Биоэтанол Европе не светит в масштабах, биодизель - возможно. Но посевных площадей не хватает и без этого. Азиаты вон со своей монокультурой масличной пальмы уже вырубили 30% лесов. Мораль: надо жить по средствам.

> Будут у рашки покупать больше

Проще анально оккупировать. И оружие тут совсем не при чем.

Европа? Оккупировать? Ну не смешите.

> Европа? Оккупировать? Ну не смешите.

А вы таки считаете, что что оккупация, это когда по улицам разгуливают «дойчен зольдатен: эй, фроляйн, дафай яйки, млеко унд аусвайс».

Молодцы, чо!

Кстати, не напомните сколько было погибших когда в конце 80х взорвался газопровод рядом с пассажирским поездом?

Политики в угоду хомячкам потрындят, что все АЭС будут закрыты, а через год-два просто забудут или скажут, что ради такого счастья придется повысить налоги - все сразу поутихнут.

По России24 транслировали конференцию с европейскими специалистами. Общий вектор такой - ничего закрывать они не собираются, но вот от управления станциями эффективных менеджеров надо отстранить и заменить специалистами-ядерщиками, переученными в менеджеров, чтобы хотя бы масштабы опасности и реалии отрасли понимали.

> от управления станциями эффективных менеджеров надо отстранить и заменить специалистами-ядерщиками, переученными в менеджеров, чтобы хотя бы масштабы опасности и реалии отрасли понимали.

Над эффективной Европой замаячил призрак сраного совка, нет пути!

В той конференции упомянули, что станцией в Фукусиме управляла какая-то энергетическая компания, менеджеры которой к ядерной энергетике вообще отношения не имели. Вроде как из-за этого не было своевременно принято решение гасить реактор - это же сколько бабла потеряется! А то что он бабахнет (ну точнее загадит окрестности) - ну кто ж знал...

Человек пятьсот, по-моему.

Ересь какая.

Все 2000-е я слышу бредни о том, что вся беда рентабельности субъектов народного хозяйства в переизбытке квалифицированных сотрудников на управляющих должностях, мол «вот разгоним этих узко мыслящих дедов, посадим чистых управленцев и доход дуром попрёт».

А тут - вы подумайте, best practics from Srany(TM) Sovok(TM) в святая-святых.

Ну, ещё при Чернобыльской катастрофе можно было наблюдать, что значит неспециалист на управляющей должности. Именно тогда правительство выдернуло ядерную энергетику из-под руля всех остальных энергетиков, и отдала физикам-ядерщикам.

По России24...

Хохохо - рюсская пропаганда уши лапша снимать.

от управления станциями эффективных менеджеров надо отстранить и

заменить специалистами-ядерщиками, переученными в менеджеров, чтобы

хотя бы масштабы опасности и реалии отрасли понимали.

Над эффективной Европой замаячил призрак сраного совка, нет пути!

Переход на сжиженый газ покапаемый не в РФ? И цены собьют, Газпром потрясут :trollface:

> Переход на сжиженый газ покапаемый не в РФ?

Не иначе - в Либии :-D

Не иначе - в Либии :-D

Катар, Малазия, Индонезия ... Удобство LNG в том что цены тоталитарная раша не контролирует :D

Иллюзии на счет зелёных источников есть разве что у совсем упоротых нарков.

В основном иллюзии по поводу зеленых источников есть только у их критиков. С другой стороны ты прав - в том что ты упоротый нарк я лично не сомневаюсь. :trollface:

В отличие от зеленых источников под газ уже вся инфраструктура есть, так что если закрывать АЭС сейчас, то нужно как бы всего лишь увеличить закупки. Тем более что терминалы под LNG строить будут вне зависимости от текущего срача.

Катар, Малазия, Индонезия ... Удобство LNG в том что цены тоталитарная раша не контролирует :D

Ололо, это они только выглядят наркоманами, с математикой у них всё в порядке :-D

Кстати, про Либию, Кидаффи ещё жив, а демократия уже установлена.

Прям вот нужна Штатам Европа, обеспеченная энергоресурсами.

Ну вот, Газпром распилит больше бабла за распродажу национального достояния

Себестоимость солнечной энергии в США за последние пять лет сократились на 60%, а через три года сравняется с затратами на производство энергии из традиционных источников, пишет Financial Times со ссылкой на участников отрасли. По подсчетам Администрации энергетической информации США, себестоимость 1 кВт ч на солнечной станции — около 21 цента, а на новых газовых электростанциях комбинированного цикла — около 6 центов. В моменты пикового потребления разрыв, правда, сокращается.
Крупнейший мировой производитель солнечной электроэнергии First Solar сообщила, что к 2014 г. может довести цену поставки 1 кВт ч до 10-12 центов, что сравнимо с ценой на газовых станциях в пиковые часы.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261897/cena_solnca

Кстати, там по ссылке

Moby не смог бы жить в России

Московские пробки, жуткие морозы и вредная еда привели мировую знаменитость в ужас

Так он еще в России не был...

:trollface:

А вот теперь вопрос к участникам треда. Кто прочитал оригинал новости на английском? А кто понял про что оригинальная новость?

PS Обожаю ЛОР. Какая же вы все таки трудная деревенщина, в массе своей.

> Какая же вы все таки трудная деревенщина, в массе своей.

Уи, мсье Д'Артаньян ^__________________________^

Кстати, про Либию, Кидаффи ещё жив, а демократия уже установлена.

А в чем вопрос? Ну поделят ливию на те части из которых ее собрали 50 лет назад. Страна из племен - чистый конструктор.

Уи, мсье Д'Артаньян ^__________________________^

Не читал оригинала то, да? Ну продолжай пребывать в своей блаженной вере о том что «газ станет ключевым источником энергии для Европы». :trollface:

Ну и где ваш атомный бог теперь? :trollface:

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261897/cena_solnca

Но уже сейчас производство солнечной энергии обходится дешевле, чем на
новых атомных станциях, добавляет основатель SunPower Томас Динвудл.
....
Себестоимость солнечной и традиционной энергии сравняется в течение пары лет, согласен представитель Ассоциации солнечной энергетики России Антон Усачев.

в принципе если потребление энергии снизится на где-нибудь на 20% и если делать ГЭС совместно с СЭС, при этом закопав ГЭС под землю.

А сколько стоит атомная энергия за квч?

сразу видно, человек из РФ

Будут у рашки покупать больше.

И тут скромно выходят на арену 15 атомных реакторов Украины и строящаяся АЭС в Беларуси...

> Ну и где ваш атомный бог теперь? :trollface:

Посмотри средние широты США и сравни с ними же в РФ. //КО

Это российские половые трудности

в принципе если потребление энергии снизится на где-нибудь на 20% и

если делать ГЭС совместно с СЭС, при этом закопав ГЭС под землю.

Ничего не понял жпг. Еще раз и другими словами пожалуйста.

А сколько стоит атомная энергия за квч?

А я откуда знаю. В статье написаны циферки для энергии из газа и для солнца, в сша.

Посмотри средние широты США и сравни с ними же в РФ. //КО

А при чем тут РФ? Весь срач на тему того что АЭС выкидывают в помойку в ЕС(без франции и британии).

>Иллюзии на счет зелёных источников есть разве что у совсем упоротых нарков.

21% электроэнергии в Испании производят ветропарки http://www.passivehouse.ua/spain_vetroparki/

http://www.fuelalternative.com.ua/content/nview/ru/id,33932/pn,0/

если 21 процент мощностей это иллюзия, то я даже не знаю что сказать...

есть же упоротые личности, которые настолько болеют за газпром, что любая возможная альтернатива им кажется иллюзией и вызывает попоболь.

21% электроэнергии в Испании производят ветропарки http://www.passivehouse.ua/spain_vetroparki/

Я таки прошел по ссылке, а там:

Не секрет, что в последние три года – по мере увеличения доли ветроэнергетики в энергетическом балансе страны – плата за свет увеличилась в два раза. Причем это увеличение, как считают экономисты, – не предел.

При этом:

Ветроэнергетика создавалась в Испании в последние 10 лет с помощью государственных субсидий, льготного налогообложения и дотаций Европейского союза.

Нищеброды (коих в Испании более чем достаточно) негодуют.

Нашел образец для подражания. Ещё бы Египет вспомнил.

1) В Испании значительно теплее чем в той же Германии. Вы таки будете удивлены, но энергия - это не только то, что питает зарядник вашего ноутбука. Чем дальше от гольфстрима, тем выше затраты на тупо отопление

2) Испания - это по сути Аграрно-Промыслово-Туристическая страна. Промышленная составляющая экономики там просто смешна по сравнению со странами центральной Европы. Им просто нечему потреблять электроэнергию. (как говорит один знакомый житель германии: «Итальянцы - это такие европейские хачи, а испанцы с партугальцами - это такие европейские чурки»)

3) Где выгодно строить ВЭС? Правильно, на побережье: бризы, муссоны и пр. то есть наличие в Испании аж 20 процентов ветроэлектроэнергии - недостижимый показатель, например, для Германии особенно если сравнить их потребности.

Испания - это едва ли не самая депрессивная в экономическом плане страна Европы(вперде только Албания, Словакия, Греция и иже с ними), и то, что в её энергетическом балансе ВЭС составляют аж 5-ю часть - это курам на смех. Всё равно что гордиться существенным вкладом в энергетику электостанций, работающих на кизяках.

Про то, что ВЭС экологически, мягко говоря, нечисты (man инфразвук) мы вообще скромно промолчим.

>Ну и где ваш атомный бог теперь?

Там же, где и Ваш - в центре солнечной системы. Как бы солнечная энергия - термоядерная по источнику. Другой вопрос, что светит оно независимо от нас и от сбора света хуже нам вряд ли станет (хотя хз, может если слишком массово и эффективно собирать, то остывание Земли начнется)

>что АЭС выкидывают в помойку

Никто ничего выкидывать не собирается. Политики - шлюхи масс. Они сейчас головами покивают, что да - будем убирать, а когда шумиха уляжется просто забудут.

Там же, где и Ваш - в центре солнечной системы.

Вы бы писали по теме дискуссии а не махали шашкой ;D

>Они сейчас головами покивают, что да - будем убирать, а когда шумиха уляжется просто забудут.

Как забудут, если все это закрепляется на законодательном уровне? Кроме того еще и партия Зеленых (у которой в Германии сейчас почти 30%) чуть что вонь поднимает.

Это всё проклятая пирамида Маслова.

Как в домах достопочтенных бюргеров будет приличный колотун-бабай(не сибирь, но зимы там тоже отличаются от гешпанских), свет будет разве что в фонариках на батарейках, а последнее дерево в парке распилят на дрова - вонять зелёные будут разве что выпущеными собственными кишками.

Правда у них там до этого не дойдёт. Но вектор будет такой, да.

>партия Зеленых

Таки самые неадекваты... Мне реально интересно, хоть кто-нибудь представляет точно, что будет, если человечество всю энергию начнет получать от ветряков и солнечных батарей. От первых будет непредсказуемое изменение ветров, от вторых скорее всего всеземной колотун, ибо от этого же света Земля нагревается.

> Таки самые неадекваты... Мне реально интересно, хоть кто-нибудь представляет точно, что будет, если человечество всю энергию начнет получать от ветряков и солнечных батарей. От первых будет непредсказуемое изменение ветров, от вторых скорее всего всеземной колотун, ибо от этого же света Земля нагревается.

А что, применение солнечных батарей уменьшает потребление Землей солнечной энергии??? :-))) Это что-то новое, хотелось бы по-подробнее услышать про физику процесса!

Вся энергия, получаемая солнечными батареями, в конце концов расходуется на нагрев. И какая разница, что вместо нагрева крыши будет нагреваться работающий в подвале от сгенерированного электричества комп...

мы бы могли уменьшить потребление Землей солнечной энергии, если бы стали отражать все излучение обратно в космос, но солнечные батареи этого вроде не делают...

Это всё проклятая пирамида Маслова.

Нет, это все наличие мозга в голове.

Как в домах достопочтенных бюргеров будет приличный колотун-бабай(не

сибирь, но зимы там тоже отличаются от гешпанских), свет будет разве

что в фонариках на батарейках, а последнее дерево в парке распилят

на дрова - вонять зелёные будут разве что выпущеными собственными

кишками.

Вы наверное описываете ситуацию в России? Ненависть к зеленым, кишки на деревьях, дышат / едят отравленное говно. И фанатеют от радиоактивного шлака, да. Такая страна - упорное стремление к получению премии дарвина. А при чем тут Европа?

А в нормальных странах «уже сейчас производство солнечной энергии обходится дешевле, чем на новых атомных станциях»(C)

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/261897/cena_solnc

> Правда у них там до этого не дойдёт. Но вектор будет такой, да.

А одно другого не исключает. Зеленые победят, и выполнят свою программу - никаких грязных энергетических объектов в германии. Все вынесут в бссср и все...

и буит разделение труда - в европе будут пахать мозгами, и производить экологически чистые продукты. которые будут покупать за большие бабки жители бСССР.