LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

[gnome3][h4x0rs] А есть ли тут?


0

1

А есть ли тут хакеры Гнома? Вот если бы были, то было бы круто. Они смогли бы пояснить, почему был сделан тот или иной элемент именно таким, каким мы его видим сейчас. И холивары бы точно прошли.

Им стыдно появляться здесь =]

Хотя да, было бы неплохо их здесь увидеть. Было бы кого конкретно винить в том, что превратили из такого замечательного DE как Gnome 2, такое УГ, извините, как Gnome 3.

neocrust ★★★★★
()

Хакеры ядра, хакеры гнома. Ждем тем про хакеров кед, опенбокса и амарока.

CrossFire ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_user_123816235182

>Не отходите от темы, пожалуйста

Talks

Туда ли ты зашел?..

Скорее всего, тебе нужны быдлокод^Wпрограммисты, которые делали гном. Ищи их в IRC и Jabberе.

Tataarujin
()

А давайте каждый, кто участвовал хоть в чем-нибудь, создадим по треду «Я хакер проекта P. Ищу других хакеров проекта P, кто бывает на ЛОРе.» и засрём все толксы к такой-то матери.

geekless ★★
()

Ехал хакер через хакер.

folone
()

Куды ни плюнь - в хакера попадёшь. Заводы стоят,*****!

Cancellor ★★★★☆
()

> Они смогли бы пояснить, почему был сделан тот или иной элемент именно таким, каким мы его видим сейчас.

Потому что они невменяемы. Очевидно же.

geekless ★★
()

Что конкретно тебе непонятно?

wstorm ★★
()

Гномощелл они все пилят. Думаешь легко это — выполнять за компилятор его работу?

elverion
()
Ответ на: комментарий от random_user_123816235182

Правила форума

При регистрации на сайте запрещается:
...

  • Использовать длинные имена, состоящие из произвольного набора букв, в том числе: случайные последовательности; кодирования uuencode, base64, binhex; хеши; uuid и т.п.
Axon ★★★★★
()

Я имею некое отношение. Но с гномошеллом не согласен, и отвечать за него не буду;)

svu ★★★★★
()

Кастую в тред «хакеров гномокалькулятора» с вопросом «какого хрена результат выражения нельзя редактировать?».

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

> Кастую в тред «хакеров гномокалькулятора» с вопросом «какого хрена результат выражения нельзя редактировать?».

В этом как раз нет ничего удивительного: 90% приложений-калькуляторов невменяемы.

geekless ★★
()

Хотел бы руку пожать этим прекрасным людям - разработчикам Gnome 3. Довольно качественно и гладко для первого публичного релиза. + юзабельно

rafister
()
Ответ на: комментарий от random_user_123816235182

Да. Но все равно юзаю кеды, пока в третьем гноме не допилят функционал.

rafister
()
Ответ на: комментарий от random_user_123816235182

В правилах вроде бы всё было же, не?

inst
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.