[ПИЧАЛЬ]AMD Zambezi проиграл 4-ядерному Intel Core i7-860

подделка

>Не спорю, бред. Твоя версия?
Моя версия: инсайдер слил отбракованные камни.

Очень ответственным, честным, объективным, независимым членам! :D

эх...запили в вики инструкцию по эксплуатации!
1. дали погонять - слей все возможные исходники!
2. при нарушении пункта 1 - бан!

а потом он скажет, когда будут нормальные тесты, «ой, значит у меня неудачный экземпляр попался. а процессор я уже отдал».

и не поймаешь на подлоге ведь! иск бы ему AMD вчинила (ресурсу), сразу бы разобрались.

Мне кажется нет. Насколько я наслышан из различных интернет источников и процедуре отбраковки - маркировка на теплораспределительную крышку наносится после процедуры теста. Если проц её прошёл - наносят маркировку, соответствующую топовой версии, прошёл на более низких - медиум, не прошёл - зачем наносить?

Значит это фанаты ШТЕУДа вбросили выходит что ли? :)

Ну ищи прометея :)

Точнее даже «А что наносить если не прошёл тест даже на самой низкой частоте?»

Или это сэмпл из lowend серии?

Поскольку расшифровка кодов еще не известна что-либо говорить рано.

Ололо! Инженерный образец Замбези слил в двух проприетарных синтетических тестах! Скандалы! Интриги! Расследования! Ещё и тесты поди сконпеляны ICC. Когда, блджад, они начнут использовать свободные программы для тестирования? Оверклокерсы, например, уже внедряют такую практику.

>кде6 выложи сорсы, а!? ну или бинари - пофиг очень хоца посмотреть!

Чё, не пацан? Напиши сам, ёпт! Я вот пацан, я КДЕ6 себе сам написал.

*зависть*

а я уже было подумал...

Если интел опускается до подделки тестов - то тут уже и говорить не о чем =) Амд наше фсио.

почему интел? некий человек захотел стать знаменитым.

счас на рапидшару только залью !

> Я вот пацан, я КДЕ6 себе сам написал.

Пацан написал бы KDE8.

Я вот пацан, я КДЕ6 себе сам написал.

Пацан написал бы KDE8.

Ты внатуре гонишь, бэхи ещё 8-й серии нет (старый беспонтовый баркас не фщёт), поэтому КДЕ8 тоже нет.

Вот и я то же самое сказал в самом начале.

Я только что из машины времени и уже знаю результат. новый AMD слил. И да, фанаты AMD все равно говорят, что AMD крут.

Эта запоздалая информационная деза c Zambezi должна была затенить анонс Liano (и собственно кончину i3) и начало продаж Liano:

http://www.overclockers.ru/hardnews/42334/Nastolnye_processory_Llano_zamechen...
Итоги анонса процессоров Llano вызывают у потребителей противоречивые чувства. С одной стороны, партнёры AMD начали представлять мобильные компьютеры на базе первых представителей этого семейства. На сайте AMD даже можно найти полное описание характеристик гибридных мобильных процессоров серии A, но нельзя найти официальные цены. В принципе, для продаваемых только в составе ноутбуков процессоров отсутствие их в прайс-листе AMD не так критично, а вот с ценами на настольные процессоры этого семейства покупателям познакомиться уже хотелось бы.

Как вы можете помнить, AMD лаконично сообщила, что первые системы на базе настольных и мобильных процессоров Llano попадут на рынок до конца текущего квартала, читай - июня. Характеристики настольных версий Llano были частично обнародованы только авторами первых обзоров, а о ценовой политике AMD мы можем догадываться только по ранним публикациям. Коллеги с сайта Fudzilla заявляют, что американские магазины начали выставлять на своих интернет-витринах первые предложения настольных процессоров Llano:

* A8-3850 -> четыре ядра, частота 2.9 ГГц, графическая подсистема Radeon HD 6550D (400 потоковых процессоров, частота ядра 600 МГц), объём кэша 4 Мб, уровень TDP не более 100 Вт, поддержка двухканальной памяти типа DDR3-1866, цена около $150;
* A6-3650 -> четыре ядра, частота 2.6 ГГц, графическая подсистема Radeon HD 6530D (320 потоковых процессоров, частота ядра 443 МГц), объём кэша 4 Мб, уровень TDP не более 100 Вт, поддержка двухканальной памяти типа DDR3-1866, цена около $130.

По ценовому позиционированию процессоры A8-3850 и A6-3650 соперничают с процессорами Core i3-2120 (3.3 ГГц) и Core i3-2100/2105 (3.1 ГГц), которые имеют только два физических ядра и 3 Мб кэша, а также обладают более слабой графической подсистемой, поддерживающей только DirectX 10.1. Не будем забывать, что для процессоров Llano потребуются новые материнские платы с разъёмом Socket FM1, поэтому переход на новую платформу сторонникам продукции AMD обойдётся дороже, чем в случае замены только процессора.

Причем тут это простыня про лиано, если речь про замбези? O_o

Притом , что лучше таким как ты обсуждать фигню высосанную из пальца, а не реальные продукты.

Притом , что лучше таким как ты обсуждать фигню высосанную из пальца

Конечно лучше обсуждать киевского дядьку, когда все говорят о бузине.

> когда все говорят о бузине.

Хо хо, да жрите сами свою бузину:

http://www.insideris.com/amd-bulldozer-benchmarks-leaked/
Written by Sam (RumorPedia) on February 14, 2011

3.5 GHz Bulldozer matches 4.0 GHz Sandy Bridge.

We don’t really care whether you believe benchmark results or not, as we just publish what we get our hands on. As always, a cat will die for every chart repost in forums, chats, etc.

Intel is screwed up until Ivy Bridge arrives.

As for other score, it’s a power consumption test.

Очевидно же, что всякой туфтой меня не переубедить, я был в будущем и видел все процы и тесты своими глазищами.

Unfortunately, he/she asked not to publish the original photo (it also has other test score, but for some reason we cant show it (don’t ask why)).

Очевидно, чтобы нельзя было определить, у кого всплыл процессор. Не думаю, что это образцы для прессы, скорее для OEM-сборщиков и производителей.

Еще чего вообрази себе. И зачем мне тебя переубеждать ?)

Это новость как элемент информационной войны и не более.

Это новость как элемент информационной войны и не более.

Если у вас нет паранойи, это не значит что за вами не следят.

> Если у вас нет паранойи, это не значит что за вами не следят.

Я на лекарства не подаю по субботам. Увы.

Что такое Zambezi? А Bulldozer'а не будет уже?

Где тесты на производительность и энергопотребление?

по производительности слили мобильному двуядерному core i5 вдвое

по энергопотреблению аналогично

thg еще не все бутылки сдало, жди.)

> есть проблемы с матерью, так хочу сразу поменять и проц и память

Классная логика.

мне вот интересно, tdp они указывают для встроенной графики или целиком для продукта?

если по уму , то tdp должон указываться для всего корпуса.

выйдут в серию, там и будет видно. семплы сравнивать это тоже самое как у бабок у подъезда спрашивать о последних событиях в мире