LINUX.ORG.RU
решено ФорумTalks

glibc-2.14 - всё так плохо?


0

0

в гентах новая glibc замаскирована - **2.14!s
посмотрел багтрекер http://bugs.gentoo.org/buglist.cgi?quicksearch=glibc
всё так плохо?
пора перелезать на eglibc?
UPD таки glibc - говно

★★★★

Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)

пора перелезать на eglibc?

ЕМНИП она отличается в основном только системой сборки.

Deleted
()

Вы все еще на glibc? Тогда мы идем к вам!

spoilt ★★★
()

Кстати говоря, в Fedora 15 тоже версия 2.14. Каких-либо проблем по вине самой libc не замечено. Может это gentoo-специфичные проблемы?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

не только системой сборки

А какие там ещё серьёзные изменения? Почитал features, вроде так и есть: сборка + немного своего кода. А в остальном это даже не форк в привычном смысле этого слова...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

а головой подумать и самому ответить? ;)

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

вот именно - «немного своего кода» - отсюда нет сюрпризов

Как раз по логике, сюрпризов должно быть больше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Как нет? Ну попробуй слить eglibc 2.14 из транка и поставить. Получишь ровно те же проблемы, которые описаны в джентушной багзилле.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

транк != релиз
оха? )
как ты думаешь, почему релиз eglibc аналогичной версии glibc выходят только через 2 месяца после релиза последней!? :)

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

как ты думаешь, почему релиз eglibc аналогичной версии glibc выходят только через 2 месяца после релиза последней!? :)

Потому что им надо «форкнуть» свежий релиз glibc и портировать на него свои изменения.

Deleted
()

Объясни, пожалуйста, начинающему гентушнику, какая разница между glibc и eglibc?

bk_ ★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

И если ты сейчас поставишь стабильную версию eglibc (2.13), то это будет равносильно откату на glibc 2.13. По очевидным причинам.

Deleted
()

Оффтоп

А что там в Генту слышно по поводу PGO? Ебилдов с ним для фуррифокса что-то не нашёл.

Lighting ★★★★★
()
Ответ на: Оффтоп от Lighting

с каких пор PGO стало универсально?
если ты про тот же js-only
запили ебыдло

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: Оффтоп от Lighting

кстати
с PGO надо собирать 2 раза
как ты себе представляешь ебыдло?
после первой сборки оно будет тормозить сильней ванили

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

В арчике оно собирается один раз, прогоняет тесты в Xfvb, собирается второй раз. В одном пкгбилде.
Костыли, но работает.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

и ты будешь утверждать, что eglibc == glibc одинаковых версий?

Не конечно. Различия есть. Но они слишком незначительны, чтобы eglibc вдруг резко стал панацеей от всех проблем.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну да, AUR-билды — не для слабых желудком :3 Зато они есть.
Баг, на который ты кинул линк, не относится к 2.14.2

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

не от всех - но за 2 месяца «тюнинга» большинство релизных-glibc косяков фиксят

нэ!? ;)

За два месяца тюнинга и в апстриме (в самом glibc) большинство косяков фиксят.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от megabaks

т.е. то что в ванильной версии был такой же косяк, ты уже не отрицаешь?

Я отрицал только ОП-сабж — нет с 2.14 всё нормально, обычный релиз, с багами, как без них? Делать трагедию из этого не стоит.

baverman ★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

но то что в релизе одного нет косяков релиза другого - факт

Этот факт - логичное следствие того, что eglibc основан на glibc. Как только все перестанут пользоваться glibc и перелезут на eglibc, она тут же «скатится» до уровня нынешних версий glibc. Просто потому что eglibc будет выходить без обкатки и хождения по граблям апстримовой glibc. Получается то же самое, что «свежая версия» vs. «обкатанная, запатченная и стабильная предыдущая версия». О чём я и сказал выше.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от bk_

eglibc модульная - можно часть какашек выкинуть
она является недофорком glibc - т.е. просто несколько изменён код
но она всё равно совместима с glibc даже бинарно (дефакто)

megabaks ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.