[рунет][отстой] почему?

потому что ты читаешь этот топ

Список топ10 можно?

Застряли = не свистят и не пердят?

Прямо-таки заинтересовал, неужели что-то новое годное в рунете сейчас для себя открою.

Слава богу, что застряли.

Я про дизайн, а не обилие рюшек. Лого, стилевое оформление и пр.

Потому что рунет отстой по определению. Я посещаю максимум с десяток российских сайтов, и от половины можно отказаться без особого неудобства. Журналистики нормальной нет, блоги в своём абсолютном большинстве унылы, хороших форумов почти нет, имиджборды неинтересны, для социальных сетей есть FB. За каким же контентом ходить в рунет?

Ну зачем сразу так то!
Есть небольшая но полезная кучка технической литературы и ещё немного полезного чтива из других областей.
А бложики неосиляторов, купи_нашу_фигню, как_не_быть_лохом, ПГМ, сортирный юмор, 100500 форумов любителей китайского автотранспорта и прочий инфомусор можно просто пропустить. Хотя таки иногда раздражает.

потому что в россии дизайн всегда(!) был копипастой европейской мысли. а поскольку копипаста вторична, она не нужна. это касается всего дизайна, от промышленного до графики.

>>> потому что в россии дизайн всегда(!) был копипастой европейской мысли. а поскольку копипаста вторична, она не нужна. это касается всего дизайна, от промышленного до графики.

Самобытный русский «дизайн» умер где-то на границе 17-18 веков :(

Тогда пример современного сайта по твоим меркам , пожалуйста

он не умер. его просто не было.

> Почему все top 10 рунета безнадёжно застряли (в плане дизайна) в первой пятилетке третьего тысячелетия?

Пример современного дизайна образца третьей пятилетки.

Тёма монопольно одаривает рунет высерами своего г... дизайна

Нормальный у него дизайн.

Или есть на то иные причины?

Твой экзистенциальный кризис приобретает все новые формы.

>>> он не умер. его просто не было.

Он был и о был синтезом восточного, византийского, староевропейского под соусом народной обработки и интерпретации.

>>Он был и о был синтезом восточного, византийского, староевропейского под соусом народной обработки и интерпретации.

ну конечно. а давайте построим церковь - а давайте. тупо зовём итальянского или греческого архитектора. ок. а давайте сляпаем ладу - а давайте. тупо копипастим фиат. а давайте забацаем вконтактик - а давайте. вон у них фейсбук. можно продолжать до бесконечности. какой нафиг синтез?! типо прикрутить балалайки и пьяных медведей на фасад. это не синтез, извините...

Здесь по теме только про церковь.

а что не так?

Я тебя разочарую, но так везде :) 100%-ную самобытность тебе надо было искать в Тасмании где-нибудь до начала 19-го века.

> умер где-то на границе 17-18 веков

В этой теме ругают тройное дублирование меню на странице?

А это где?

Меня наоборот куда больше радовал старый инет (и рунет в частности). Где-то рубеж нулевых. Когда уже более-менее там народ появился, ШДП пошло, файлообмен и прочие прелести, но когда ещё не было соцсетей, регистраций всего и вся за SMS и прочей пидерсии.

ШПД конечно же

А это дизайнеры у нас такие были… :)

ну предположим в китае довольно самобытно всё из-за сложности языка. даже не смотря на их глобальную копипасту всего.

ты ссыль дай на обазчик современного дизайна, ну

Ты конкретнее, конкретнее давай. Давай ссылки на плохие русские сайты и на хорошие иностранные.

timur_dav, народ требует хлеба и ссылок.

http://www.yandex.ru, http://www.mail.ru, http://www.lenta.ru - негодны.

Годные не получите, ибо холивор.

>>>народ требует хлеба и ссылок.

Тролли требуют корма... Ке-ке-ке

Хрен с вами, github кошерен вполне :)

> http://www.yandex.ru, http://www.mail.ru, http://www.lenta.ru - негодны.
Попробуй сам нарисовать сайт с таким большим объёмом информации.
Вот пример иностранного сайта: http://www.nytimes.com/
Нравится?

В общем, покажи нормальный по твоим меркам сайт, где было бы столько же много информации на главной.

Ты на китайский дизайн посмотри. :)

Буэ... заходил на qq как-то :)

qq еще ничего, скажем так, выше среднего :)
так что грех жаловаться, особенно на ленту.вру - она все же аццки удобная.

nyt вполне годен, я его побоялся тыкать, тк это достаточно специфич. сайт с имитацией бумажной полосы фикс. ширины.

TNR в кач-ве шрифта основного текста сверстать может только настоящий м...дак как Тёма. Конечно, он верстал на Маке, а там Сафари не глуп, что в купе с их рендерингом, избавляет от слишком мелкого и нечитаемого текста.

Масштабирование в браузере кто придумал? Я новостные сайты все читаю на 130-150%

С фиксированной шириной ленты? Да ну зачем же эти пляски? Stylish Addon и к чёрту выпилить и заменить сансом. Удобочитаемо и красота.

А что в этом топе кстати? Какие-нибудь сайты с рекламой голых наташ королёв? Какой ты смотришь? Я top100.rambler.ru

посмотрел.

и ты этому веришь?
на первой странице есть «МойМир» «знакомства на mail.ru» «Дом-2», но нет даже «ВКонтакта».

Или я неправильно считаю что в этом что-то не так?

Фкянтякти сплагиатил фейсбук, а ещё берёт числа своей посещаемости с потолка. ИМХО

я не смотрел на то что он берет.

но посмотри сюда
Я знаю только одного челоавека который использует (наверное даже использовал) «МойМир». И, к сожалению, знаю всего пару десятков людей которые НЕ использую быдловконтакт.

В этом топе даже яндекса нету.

И гугла!

сайт с имитацией бумажной полосы фикс. ширины.

Из которой слегка торчит 'Log In With Facebook', так и представляю, как оно чуть выпирает из бумажной газеты и хлопает на ветру.

Мне кажется, этот сайт использует не больше людей, чем скайп и аську.

Если бы... мне тогда бы не пришлось бы через j2j (а раньше через pyvk-t) подключать его к jabber.

>> много информации на главной.
Ненужно, ибо это не информация, а кал.