Оно кому-то нужно? Я про клиент.

а ты знаешь хоть один хороший гуевый гит-клиент для линукса?

Может, тебе ещё для coreutils гуёвый клиент?

А он нужен?

Портировать гуёвую прогу с мака на линукс это равносильно написания заново.

Не нужно.
Лучше бы для Bitbucket написали, да и все-равно не нужно.

а зачем? для двух-трёх команд, использующихся в повседневной работе, лично мне проще в консоли набрать

и таки да
в QtCreator встроенный гит клиент

>ты знаешь хоть один хороший гуевый гит-клиент для линукса?

Cocoon. Только гуёвый клиент все равно не нужен.

почему cocoon? он вобще ничего не умеет кроме списка коммитов и стейджа

гуевый клиент нужен, хороший.

За хороший GUI клиент с (!)удобной(!) навигацией по дереву коммитов и веткам + удобный merge для нечастых нестандартных случаев, отдать 10 баксов не жалко.

Плагины к netbeans и eclipse же. Вполне этого достаточно.

З.ы. а макоюзеры что-то там замышляли для автосохранения файлов. Может на жите сделать хотят?

>GUI клиент с (!)удобной(!) навигацией по дереву коммитов и веткам

gitk ?

> Плагины к netbeans и eclipse же. Вполне этого достаточно.

gitk ?

gitk - тоже убогое, но в дополнение к сакральным коммитам и стэйджу умеет аж офигеть stash =)

egit - глючная фигня с никаким юзабилити. Единственный профит - умеет подсвечивать курсивом измененные файлы и пользоваться эклипсовым интерфейсом history.

то есть stash умеет git-cola, которая из под себя умеет вызывать gitk -) а сам gitk и стэша не умеет -)

> а ты знаешь хоть один хороший гуевый гит-клиент для линукса?

А зачем? Зачем гуйня в отрыве от IDE? Это так же не нужно как гуёвый клиент к http в отрыве от браузера...

>а ты знаешь хоть один хороший гуевый гит-клиент для линукса?

да и под мак с ними негусто :(

> да и под мак с ними негусто :(

Gitx

А с херали это стало гит-клиентом? Это github-клиент.

Портировать ты с чего собрался? С ObjectiveC + Cocoa? Портируй, только сначала Cocoa портируй, ну позязя.

Вот вот.

А этот как?

не пользуюсь гитом, но все-же - RabbitVCS?

А браузером удобнее !

Вспомнил. Есть ещё Smartgit, он вполне себе неплох, только вот 70 баксов отдавать за него многовато. Ну и Java.

>Gitx

это ж просто gitk, только с нормальым интерфейсом, т.е. он толком ничего не умеет. (им я сейчас и пользуюсь для просмотра истории)

tig неплох

пффф
есть же просто git bla-bla-bla

gitk ;)

> gitk - тоже убогое
иконки не понравились ?

Плюсую за tig. Удобно сделана навигация. Для всего остального есть cli.

> с нормальым интерфейсом

ключевое слово

Т. е. гуй не для гита, а для гитхаба? По-моему, это лучшее доказательство того, что гит с гитхабом нужны только модницам.

Я, как программист на mac-ах, пользуюсь исключительно git из терминала. А _это_ - не нужно.

Ну и зачем нужны эти бессмысленные перделки, заточенные под один хостинг?

И да, гуи не нужны, а даже если нужны, то есть TortoiseHg/Git.

> Может на жите сделать хотят?

жите

К логопеду, быдло!

Я уже поставил

Клёвая штука, буду пользоваться.

кто возьмется портировать на линукс

Чего только не придумают, лишь бы не переходить на мак )))

> И да, гуи не нужны, а даже если нужны, то есть TortoiseHg/Git.

Левые gui вроде tortoise не нужны (для разработки по крайней мере). Удобно прям в IDE иметь интеграцию с VCS.

>А зачем? Зачем гуйня в отрыве от IDE? Это так же не нужно как гуёвый клиент к http в отрыве от браузера...

Дык это же эпловцы. Они без гуЯ не могут ни№уЯ.