LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[декаданс] В детском саду в Швеции «отменили» мальчиков и девочек


0

1

В одном из детских садов Швеции не стало ни мальчиков, ни девочек. Детский сад не закрылся - его по-прежнему посещают те же 33 ребенка. Но только теперь у них нет пола - они просто «друзья», передает Associated Press. Сотрудники детского сада стараются избегать местоимений «он» и «она». По-шведски «он» - han, «она» - hon. Чтобы избежать этих местоимений, воспитатели используют бесполое слово hen. Хотя в классическом шведском языке это слово отсутствует, но в жаргоне некоторых гомосексуалистов и феминисток оно используется.

«Мы используем это слово, когда в детский сад собирается прийти, например, доктор, полицейский, электрик или водопроводчик. Мы не знаем, будет это мужчина или женщина, так что мы просто говорим, что hen придет около двух часов дня. Таким образом, дети могут представить себе как мужчину, так и женщину. Это расширяет их кругозор», - говорит заведующая детским садом 52-летняя Лотта Райалин.

Но заведующая оптимистична: в ее заведение стоит большая очередь, и только одного ребенка родители забрали обратно.

Швеция издавна пропагандирует равенство между полами, но недавно дошла и до того, чтобы разрешить однополым парам брать на воспитание детей.

http://newsru.com/world/27jun2011/shvedskiysad.html

http://www.forbes.com/feeds/ap/2011/06/26/general-eu-fea-sweden-gender-neutra...

Падение Рима во многом случилось из-за морального разложения, отсутствия нравственных ориентиров. То же видно на Западе. Примат эгоизма, враньё, политические убийства, убийства детей в утробе матери, перманентные войны под ложными предлогами (т.е. враньё), «семьи» из двух педерастов, усыновляющих детей.

Когда же закончится эта вакханалия лжи и безнравственности?

★★★★★

Последнее исправление: record (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Рождаемость будет следствием положения русских, а не его причиной.

Чтобы говорить о традициях русских, неплохо бы знать историю, хотя бы своих дедушек и бабушек, сколько у них было братьев и сестёр, например.

А современные русские, живущие или могущие жить только в городах, - это тупиковая ветвь эволюции безродных космополитов, обреченных на вымирание, по простой причине - не родят-с...

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

> сколько у них было братьев и сестёр

Большой приплод это хорошо. Если из десятка пара-тройка выживет да вырастет - вот и подспорье.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>А современные русские, живущие или могущие жить только в городах, - это тупиковая ветвь эволюции безродных космополитов, обреченных на вымирание, по простой причине - не родят-с...

Что-то писавший это мало похож на живущего в деревне отца большого семейства. Лицемеры такие лицемеры.

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gods-little-toy

>Ты представляешь себе, как и зачем человечество финансирует науку и космические исследования?

Лучше задайтесь вопросом, зачем человечество прикрыло космические исследования и пилотируемую космонавтику и уже больше полувека не летает к Луне? Зато настругали ракет для человекоубийства.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от record

> и уже больше полувека не летает к Луне?

Там пока яблони плохо цветут, неустойчиво.

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Это вообще брехня - подобные услуги предполагается делать на страховой основе. Страховщики заинтересованы в снижении количества страховых случаев.

а это сейчас делается на страховой основе. Только страховка обязательная в виде налогов. Хочешь добровольную - будь готов, что цена этой страховки будет минимум в 10 раз выше, чем сейчас идет на пожарную охрану из наших налогов. Угадай почему.

Постройки подобные комми-блокам в старых капстранах считаются социальным жильем.


это ты к чему? Ты считаешь, что сможешь наоткладывать на такую постройку? Ну да. Только постройка будет находится на окраине какого-нибудь урюпинска.

Русский анархизм (например) это довольно старая философия, которой придерживались люди поумнее и поначитаннее тебя.


Интересно, как эти люди придерживались теории «государство создавалось ради сбора налогов», когда такой теории просто не существует. Разве что марксистские концепции подтянуть за уши можно...но там все равно не сбор налогов во главе угла, а разделение общества на классы.

Завышением смет, как же еще.


ну так можно разворовать небольшую часть казны только. Способа борьбы с таким разворовыванием нигде в мире так и не придумали. Или ты придумал, но никому не говоришь?

Точка зрения о том что рождаемость в РСФСР медленно снижалась с 70-х годов, а не упала в одночасье является мейнстримом среди людей которые профессионально исследуют этот вопрос. Так что вообще-то слил там ты.



слышь, клоун. Я тебе процитирую тебя же

«По расчетам ЦРУ 70-х, к 00-м годам русских призывников в советской армии было бы меньшинство. В начале 20-го века было огромное количество русской молодежи.» http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6430568&cid=6437747

«Не развались СССР, русские составляли бы уже меньшинство.» http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6430568&cid=6437604

я тебе привел все циферки _на сегодняшний_ день, которые однозначно показывают, ни русские вообще на территории exСССР меньшинством не стали бы, ни русские призывники в армии в частности. А ты продолжаешь шумно сливать

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Это ты говоришь, я лишь утверждаю, что у общества должны быть чёткие моральные установки, если оно хочет жить дальше.

хорошо, ты говоришь аборты==отсутствие моральных установок => вымирание

так?

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Тыщу раз говорил

_ни разу_. Чтобы население не сокращалось? А почему ему нельзя сокращаться?

Вам, либерастам,


либерасты тут абсурд с кернелом



geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Я говорил об отношении к ним, о совести и т.п.

интересно, каким образом ты увязываешь отношение к абортам с наличием совести.

Вот например, как твоя совесть относится к людям, которые запрещают другим людям решать, как им жить, что им делать и т.д. ?

вот запретили бы тебе стричься. Просто так, по религиозным соображениям. Ты бы сказал «ну ладно, не буду». Так?





geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Сейчас не 18-й век, выживут почти все.

с какого перепугу? По твоим словам выходят, что человечество не прогрессирует. А значит - выживут далеко не все

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от vertexua

>> А что, на понятие нормальности влияет то, куда человек свой писюн тычет? С каких это пор?

Вообще есть места, куда если тыкать, то ты - ненормальный


Включенная мясорубка например, очевидно же.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Сейчас не 18-й век, выживут почти все.

Но и не двадцатый. Может выясниться окончательно и неоспоримо, что врачей осталось мало, и не все они могут и хотят пахать просто потому, что населению нужна медпомощь.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>У Прэтчета в Анк-Морпорке

зачем так далеко ходить - достаточно вспомнить «добровольные дружины охраны бизнеса от наездов» 90-х

geek ★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

>либерасты тут абсурд с кернелом

Современные либерасты поощряют аборты, выступают за свободное ношение оружия, легализацию наркотиков, легализацию проституции, демократические военные интервенции, являются атеистами, выступают против церкви, не ценят народных традиций, защищают педерастию, в том числе за педерастические семьи, усыновляющих детей.

Вы с ними?

А почему населению нельзя сокращаться?

Вас ассимилируют, подумайте в каком обществе придётся жить вашим детям и внукам. Впрочем, если обрезание для вас не является проблемой, то я уже не знаю, как вас еще напугать. Кроме вас, есть еще народы. Рассказ про нерожденных моцартов и красавиц вас не трогает... Вы думаете, чем меньше, тем лучше? Это самообман. Качество - производное количества. Вас не трогает убийство живого существа, пусть вы не верите, что плод - уже человек, но вы знаете, что он живой и чувствующий. Даже убийство собаки сейчас преступление, так почему убийство плода нет?

Но аборты - одна сторона дела, топик вообще - о морали.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Nervous

> Ядрена вошь, откуда на ЛОРе столько социалистов

А чо ты нервный такой?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

А почему твоя мораль хорошая, а другая плохая?

PolarFox ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от geek

«добровольные дружины охраны бизнеса от наездов»

Protection racket you mean. Это древний общественный институт :)

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Но и не двадцатый.

Кстати да, движемся к средневековью

Депутат Госдумы Елена Мизулина, возглавляющая думский комитет по вопросам семьи, женщин и детей, рассказала о том, что в парламент внесен законопроект, фактически запрещающий аборты,сообщает Newsland.Ru.

Она добавила, что проект закона разработан Русской православной церковью (РПЦ). Согласно ему, бесплатные аборты в государственных клиниках будут запрещены, также как и продажа препаратов, вызывающих медикаментозный аборт без рецепта врача. Кроме того, замужним женщинам потребуется разрешение мужа для проведения аборта, а несовершеннолетним девочкам – разрешение родителей. Мизулина также заявила, что она лично поддерживает инициативы РПЦ, потому что если идеи РПЦ будут одобрены, то “в стране вырастет рождаемость”.

Напомним, что в апреле нынешнего года в Госдуму был внесен еще один законопроект ограничивающий аборты и стимулирующей рождение детей. Как Проектом закона, в частности, предусматривается вывести аборты из перечня медицинских услуг, дать врачам право на отказ проведения абортов, упорядочить лицензирование по проведению абортов, а также пересмотреть выплаты беременным женщинам с 13-й недели беременности по 2 тысячи руб. до родов.

Ранее депутаты Комитета Госдумы по охране здоровья предложили ввести уголовную ответственность для врачей, которые проводят аборты на поздних сроках беременности. В этой связи глава Комитета по вопросам семьи отметила, что законопроектом за такие действия в зависимости от тяжести содеянного предусматривается административная и уголовная ответственность.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

топик вообще - о морали

Ну вот тебе мораль: слабый недостоин сочуствия, так как слаб; богатый потому и богат, что Бог за него; твоя идея гроша выеденного не стоит (ц), если ты не можешь за неё горло вырвать зубами. Вполне себе мораль со всеми атрибутами. Что тебе не нравится?

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xetf

Не думаю что у сельских бл*дей есть деньги на поездку на Украину. Скорее увеличится число подкидышей, убийств новорожденных и смертей при родах/подпольных абортах

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

потому что если идеи РПЦ будут одобрены, то “в стране вырастет рождаемость”.

Ну да. Может быть. Но сначала вырастут материнская преступность, население детдомов и доходы подпольных абортариев. И это уже совершенно точно.

Nervous ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

стимулирующей рождение детей

— Алло?
— Вы подавали заявление в наш детский садик, сообщаем вам, что освободилось место. Приводите ребёнка.
— Вообще-то мой сын уже во второй класс пошёл.
— Ну как хотите.

Вот если это изменить, это может таки простимулировать.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

Вот один восточноевропейский диктатор запретил аборты и в результате:

25 декабря 1989 года супруги Чаушеску были расстреляны на территории воинской части в Тырговиште. Видеозапись их казни впоследствии демонстрировалась во многих странах мира.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>богатый потому и богат, что Бог за него;

То мораль пуритан.

А в православии блаженный, юрдивый - что святой. Сочувствие прилагается. В России бедность не порок...

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Absurd

>Это охначает лишь то что родителям тех 30% детей вполне хватало на жизнь тех средств которые они зарабатывали неквалифицированным трудом.

Слушай, ты меня убиваешь. А инфаркт бывает исключительно у тех кто не хочет чтоб у него билось сердце.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

>Это Галицко-Волынское Княжество, Киевская Русь. С польшей они воевали. Если Галичина - не Украина, тогда Новгород - не Россия.

По твоей логике Аляска это Россия а Тунис - Италия

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

> По твоей логике Аляска это Россия а Тунис - Италия

У тебя странное понятие логики. Аляска что находится на территории современной россии а тунис в современной италии?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

> её работники багра и топора имели обыкновение приходить с «пожарной инспекцией» и стращать пожароопасностью (завуалированно угрожать поджогом)

Слушай, мне это одно государство напоминает...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от r

Так речь-то была о 40х годах, или по твоему осваивая Аляску русские землепроходцы захватывали территорию США?

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

>я лишь утверждаю, что у общества должны быть чёткие моральные установки, если оно хочет жить дальше.

опять путаешь причину со следствием. Моральные установки отражают общество а не формируют его.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

То мораль пуритан.

Вот жестоковыйные пуритане вашу юродивую мораль и ставят на место. Когда солдаты в отсутствие видимого противника начинают разбивать дуг другу лбы — это высокая мораль, high spirits. А ваши юродивые — бомжи теплотрассные, во главе с Иисусом.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

мне это одно государство напоминает...

А писалось совсем в другом, в колыбели либеральных идей Великой Британии. Ну экстраполяция там, лёгкая абсурдизация…

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

а я не против их морали, но только я бы не хотел, чтобы их мораль распрострнилась на всю планету, во всяком случае, имхо, ей тут не место, God forbid.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Так речь-то была о 40х годах, или по твоему осваивая Аляску русские землепроходцы захватывали территорию США?

О каких еще 40вых годах? Парень заявил что Галичина - австровенгерская территория.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Так у них та же оговорка что и у большинства религий - приведи двоих, получишь скидку. Так что будет их мораль распространятся на весь шарик если ей не противостоять. Любое общество пытается расширить границы своего влияния, в противном случае общество нежизнеспособно.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

только я бы не хотел, чтобы их мораль распрострнилась

А они не только хотели бы, но и распространяют. Потому что это благородно.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Моральные установки отражают общество а не формируют его.

скоре, они ходят парами, типа hand-in-hand.

record ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Любое общество пытается расширить границы своего влияния

Вот у меня как-то китайцы сюда не вписываются. У себя они там Юг ассимилируют, всех ханьцами делают и мандаринскому го-юю учат. А наружу не то чтобы не лезут, но в анекдоте ведь говорится: «а сколько сотен миллионов вы хотите?» — так не видно пока сотен миллионов.

Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ну таки до 18го года была ей, дальше Польша перехватила палочку.

Wrong. Дальше произошел распад АВ, и появилась польша и ЗУНР объединившийся в последствии с УНР. Польша захватила палочку в результате очередной завоевательной войны.

Эдак можно заявить что и польши никакой нету, ни чехии, ни словакии - это все австровенгрия.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

и польши никакой нету, ни чехии, ни словакии

А психиатор ему говорит: и психиатора тоже никакого нету. И санитаров нету. И немцев нету. И русских нету. И евреев тоже нету. И чеченцев тоже нету. И казахов тоже нету. И армянов тоже нету. И французов тоже нету. И японцев тоже нету. И китайцев тоже нету. И корейцев тоже нету. И вьетнамцев тоже нету. Тут партизан въезжает в этот ритм и начинает его стучать. А психиатор достаёт гитару, и у них получается джэм-сейшен часа на полтора.
Xenesz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

>Современные либерасты поощряют аборты

ты идиот. Аборты _никто_ не поощряает. А либерасты к абортам вообще никаким боком - учи матчасть

Вы с ними?


Гитлер таблицу умножения знал - ты с ним?

Вас ассимилируют


можно подробнее - кто меня ассимилирует. С циферками и прочим.

Впрочем, если обрезание для вас не является проблемой


опа, меня ассимилируют иудеи? Я угадал?

Качество - производное количества.


бхухыхы. Ты хочешь сказать, что отходы жизнедеятельности у людей с каждым годом всё качественнее? %)

но вы знаете, что он живой и чувствующий


я даже боюсь представить истерику твоего учителя математики. Сколько сотен раз он тебе повторил, что дважды два равно четыре, пока до тебя дошло?

плод = живая ткань, но говорить о том, что он что-то «чувствует» - это несусветная глупость.

так почему убийство плода нет?


потому что слово «Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку», а плод - не человек на ранних сроках. Вот так банально всё.

geek ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.