>Всяческие тормозящие развитие legacies должны выкидываться на помойку, поиск новых офигительных решений должен быть непрерывным процессом. Совместимость должна знать свое место - быть не иконой, а одним из множества инженерных критериев.

man «Digital Obsolence»
info «Digital Dark Age»

//Этот человек создает темы один раз в месяц и выдает два комментария в неделю, надо серьезно отнестись к поднятому вопросу.

>Мы никогда не должны забывать, зачем мы здесь.
Напомните мне пожалуйста, а то у меня склероз.

Никто никому ничего не должен.
Добро пожаловать в реальный мир.

если ТС внедрит плановую экономику и НКВД......

сижу читаю спецификацию DLIS и думаю что ты хоть и упоротый, но в чём-то прав.

Тем более этого его юбилейная, 0x20-я тема!! Аплодисменты, друзья!

Надо просто меру знать, а не безумно держаться за совместимость, как в WinAPI, или плодить кучу новых несовместимых версий продуктов, как с .NET.

>Этот человек создает темы один раз в месяц и выдает два комментария в неделю
И все примерно такие же, как эта

>Всяческие тормозящие развитие legacies должны выкидываться на помойку

Лол же. «Весь мир насилья мы разрушим...» И построим дивный новый мир нового УГ. Из ничего трудно что-то родить.

Интересно, кто ТСу рассказал, зачем он здесь. Флагшток, гроза, фольгированная кипа...

Нужно таки работать над ошибками - учитывать опыт прошлых фейлов, а не сразу «выкидывать на помойку». Как говорится, кто не помнит прошлого, обречен его повторять.

> Нужно таки работать над ошибками - учитывать опыт прошлых фейлов, а не сразу «выкидывать на помойку». Как говорится, кто не помнит прошлого, обречен его повторять.

Это само собой. Речь о том, чтоб не продолжать жрать кактус, когда уже очевидно, что это кактус.

Даешь дивные новые кактусы!

Вообще, я имел в виду, что не надо бросаться из крайности в крайность :-).
Ну а ещё, что в Microsoft попробовали перенять метод разработки GTK и Qt, но «перегнули» палку.

Эх, мечты.

А ещё индустрия должна быть открытой, а не как всякие Sony.

В майкрософт все малохольные. И вообще, их метод купить^Wобъять и расширить напоминает царя Мидаса, только у того все в золото превращалось.

> А ещё индустрия должна быть открытой, а не как всякие Sony.

Это само собой.

Тогда нужно больше думать и делать.

Но кто ж это будет больше работать, если и так хорошо платят?

Зачем мы здесь?

Какая религия больше нравится?

>Мы никогда не должны забывать, зачем мы здесь.

Таки да, зачем?

stable_api_nonsense.txt.2.0 ?

> Революции должны происходить каждые несколько лет

Баги должны стать нормой.

Даешь перманентную революцию и массовые расстрелы!

Хуже не будет.

Но «это не наш метод». Демократия демократичней некуда.

Солнцепоклонничество.

Товарища Троцкого в Обамы!

> Баги должны стать нормой.

А что, обязательно писать код (и вообще разрабатывать системы) так, чтобы ими можно было пользоваться только после нескольких мучительных лет вылавливания багов? Других способов разработки ты не знаешь?

Бедный linux. Ему исполнилось 20 лет, а теперь он умрет из-за груши.

И какому же смыслу жизни оно учит?

> Других способов разработки ты не знаешь?

Откопал технологию пришельцев, позволяющую писать безошибочный код? Любая сложная система нуждается в этапе отладки и тестирования. Быстрее сменяются «революционные» системы = больший период времени народ работает бета-тестерами.

> Любая сложная система нуждается в этапе отладки и тестирования.

Если этот этап продолжаетя несколько лет, то либо она чрезмерно крива (и нуждается в переписывании), либо чрезмерно сложна (и нуждается в архитектурной переработке). В обоих случаях, если не принять меры, этот период никогда не завершится: никто не будет знать, сколько там еще багов.

Сложные системы не нужны. Нужно исследовать способы создания простых мощных систем и простых интерфейсов между ними.

>Если этот этап продолжаетя несколько лет, то либо она чрезмерно крива (и нуждается в переписывании), либо чрезмерно сложна (и нуждается в архитектурной переработке). В обоих случаях, если не принять меры, этот период никогда не завершится: никто не будет знать, сколько там еще багов.

>Сложные системы не нужны. Нужно исследовать способы создания простых мощных систем и простых интерфейсов между ними.

Gilbert & Sullivan. HMS Pinafore.

Things are seldom what they seem,
Skim milk masquerades as cream;
Highlows pass as patent leathers;
Jackdaws strut in peacock's feathers.

Black sheep dwell in every fold;
All that glitters is not gold;
Storks turn out to be but logs;
Bulls are but inflated frogs.

http://www.youtube.com/watch?v=fPu0DDgJnNM

>Сложные системы не нужны. Нужно исследовать способы создания простых мощных систем и простых интерфейсов между ними.
Эта задача стоит рядом с миром во всем мире и коммунизмом. Как говорится, следующее поколение будет пожинать результаты решения этой задачи.

А попроще у тебя предложений нет? Коммунизм построить, на Сириус слетать...

если ТС внедрит плановую экономику и НКВД

Нос высунь на улицу, плановая экономика и нквд цветут пышным цветом, и никуда не девались

Сложные системы не нужны. Нужно исследовать способы создания простых мощных систем и простых интерфейсов между ними

Не нужны кондиционеры, можно просто поставить пылесос на выдув, примерно вот так: http://moole.ru/uploads/posts/2011-07/1309691448_c1a5845fbc.jpg