LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[Вброс] Кто же вы - малолетние фанатики или грамотные специалисты?

 


0

1

От нечего делать читал IThappens, наткнулся на показавшуюся дельной мысль.

#6647: Вопрос вкуса

5 июля 2011, 11:00

рейтинг: 412

Напомню древнюю поговорку: «Настоящий админ работает так долго, что уже и сам не помнит, какая его любимая операционка».

Счастливый и беззаботный линуксоид существует не только в виде «сферического в вакууме». Я таких знаю немало, но ни от кого из них я не услышу о глючности винды, скорее:

— Не, у меня винда тоже замечательно работает на домашней машинке, но ты посмотри, как на Маке всё гламурненько смотрится!

— Мне иксы как-то привычнее — тут уж каждый для себя решает. Поиграть и из-под Вайна можно.

— Линукс на ноуте, винда на виртуалке. Ноут-то один, а наоборот как-то глупо получается.

У всех у них бесперебойно работает любая ОС. И лишь от убеждённых параноиков я слышу:

— В винде слишком много уязвимостей! Нет возможности пересобрать ядро с динамической адресацией памяти и шифрованием! Я сам не видел, но не зря же пишут, что она глючная!

От радикально настроенной дальновидной молодёжи:

— ПО должно быть свободным! Долой корпорации! MS — воры!

И только юные безмозглые кулхацкеры орут:

— Винда глючит! Настоящие админы признают только линукс! Раньше у меня стояла винда — постоянно сваливалась в BSoD, тогда гуру поставил мне линукс, и теперь я тоже гуру!

Возникло ощущение, что так оно и есть...

★★★★★
Ответ на: комментарий от Zhbert

>Имел ввиду, что орать «пикад говно» ни разу его не птрогав, или тронув один раз, может любой.

это ты про меня? ты жестоко ошибаешься. я только OrCAD не трогал

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Еще зависит от того, как ее использовать. Если с утра до ночи раскладывать пасьянсы, то, ясен пень, она сдохнет лишь когда сдохнет компьютер.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Кстати, не нагуглил, в чем прикол этого пикада, что вы его используете?

это российский феномен. тянется со времен пикад 4.5, который еще ДОСовский

registrant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>это ты про меня?

Да нет, это я в целом.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от dnoskov

Где-то на 1й странице примерно я писал про желание жрать у разрабов.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от alikhantara

о ни те же вендовые хомячки, только у них деньги есть. адекватности в них нет, только наоборот.

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

автор статьи. ну не «адекватные» а какое-то другое слово, называй их как угодно

derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Если честно - черт его знает, но его принимают на всех производствах, где делают платы, его советуют все и вся. А в программной части - нетлисты, удобные библиотеки, когда он сам расставляетк орпуса почти, автотрассировщики, которые более менее адекватно тарссируют плату сами и т.д. и т.п.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> никаких настроек

Скажу так: на виду их действительно немного, но ежели знать — то можно очень даже понастраивать.

нет нормальной командной строки


PowerShell?

куча глюков


А где их нет? Да и не так уж и много этих глюков в той же семёрке.

вирусы


По порносайтам не шоблайся.

А во вторую - из-за его платности


Вот с этого надо было и начинать. :-)

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Zhbert

Покажи мне линуксовый софт, хотя бы отдаленно напоминающий по функциям КОМПАС, автокад, солид воркс, пикад, алтиум дизайнер и т.д.

Мамочки мои. Почему же сферический разработчик коммерческого ПО в вакууме выбирает ту или иную платформу для своего изделия?

Что же линукс виноват в том, что на большинстве компьютеров стоит Виндоуз?

Будь линукс достаточно распространённым для образования рынка ПО для него, я Вас уверяю, этот рынок возник бы (как достаточно общее явление).

dnoskov
()
Ответ на: комментарий от dnoskov

>Будь линукс достаточно распространённым для образования рынка ПО для него, я Вас уверяю, этот рынок возник бы (как достаточно общее явление).

Да, возник бы. Но ПО было бы такое же платное и проприетарное, как и под венду. Разницы не было бы никакой. Не стоит забывать, что ОС - всего лишь платформа для запуска ПО, а не то, с чем ты работаешь.

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

это все есть и в других тулзах и много круче. особенно это касается автотрассировщиков, пикад сливает по полной. посмотри, например, Mentor PADS. насчет производства - подозреваю отечественного производителя, не могущего отлипнуть от пикада. т.к. нормальный производитель берет герберы и работает с ними. пикадовский формат они все равно в гербер конвертируют. можно еще по АД проехаться слегка.

registrant ★★★★★
()

Один такой живёт на опеннете, иногда мы с ним дскутируем на темы Ubuntu и KDE. Склонен к тому, чтобы казаться взрослее, делит мир на чёрное и белое. Ну и ладно в принципе, это бы не раздражало, если бы он не научился накрутке (там можно голосовать за посты) и ставить всем оппонентам -10, себе же - +10. Кому интересно - зайдите на главную opennet.ru (без «www.»). Видите, что у каждой новости все голоса кратны 5-ти? +5, -5 у малозначимых. +10 и -10 у обычных... Это всё делает один фанатик. Anonus его ник. Меня он, кстати, нинавидет за то, что во всём, кроме Wine, мои взгляды отличаются от его (!).

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

в мастдае можно убрать декорации и заголовки окон?

А как, по твоему, реализованы темы?

Организовать su/sudo?

RunAs + политики ограничений.

Настроить PATH так, чтобы не было долгого поиска при нажатии TAB

В семёрке, вроде, уже неактуально.

Установить ssh?

Что-то вроде...

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> А ядро перекомпилять, чтобы под свое железо оптимизировать?

Тебе шашечки, или ехать? Конпелять ради самого процесса конпеляния — может быть. А железо нынче стоит копейки, любой бомж, месяц пособирав бутылки, может прикупить себе средней паршивости систему, на которой и семёрка тормозить не будет.

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Да, возник бы. Но ПО было бы такое же платное и проприетарное, как и под венду.

Меня это нисколько не смущает. Был бы качественный софт - за него можно было бы и заплатить. Более того, это подстегнуло бы OpenSource разработчиков конкурировать.

Sadler ★★★
()

IThappens - такой же быдлятник, как и башорг.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>Меня это нисколько не смущает. Был бы качественный софт - за него можно было бы и заплатить.

Софт под венду качественный. Тебя что-то смущает?

Zhbert ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

За ZverCD руки с мясом надо отрывать. И тем, кто ее «делает» и тем, кто ее «ставит».

LongLiveUbuntu ★★★★★
()

Вы еще фанатиков Apple не видели в деле, вот там настоящее пиршество.

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Совершенно верно! Но и утверждать, что ВСЁ было бы в «мире рынка ПО для линукс» точно также, как и в «мире рынка ПО для Виндоуз» - ошибочно, т.к. в «мире рынка ПО для Виндоуз» довольно привычной является проприетарная схема распространения продукции, а в «мире рынка ПО для линукс» - свободная схема распространения. Поэтому разработчик, предлагающий своё ПО за деньги пользователю линукс, скорее всего проиграет, если только его ПО не является сверхуникальным и достаточно востребованным именно в «мире рынка ПО для линукс». Но Вы же понимаете, что идеи в воздухе витают, и ПО, аналогов которому не было ещё вчера, сегодня - строго говоря, не уникально.

Здесь ещё есть такой момент. ПО коммерческого уровня Виндоуз востребовано в Виндоуз куда в большей степени, чем в линукс (это понятно). Поэтому если Вы хотите, чтобы и для линукса коммерческое ПО сделалось востребованным, Вам нужно больше рабочих станций с линуксом.

Кроме того, есть коммерческий софт и под линукс (и продаётся). Правда это не CADы. Пока это, например то, что называется «music tracker» - Renoise (хотя, я уверен, что есть и более серьёзные в смысле сферы применения продукты).

А вывод здесь таков: Нельзя применять стандарты «мира рынка ПО для Виндоуз» к «миру рынка ПО для линукс». Это разные миры (и один из этих миров управляется гораздо более монопольно, чем другой)

dnoskov
()

IThappens - это такая помойка. Нести оттуда что-то на обсуждение на лор, это как прийти на вечеринку, блевануть на скатерть, направить на результат указующий перст и возопить - глядите-ка, господа, МОРКОВОЧКА!!!

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

>Ну, а репозитории? Как софт обновлять? А ядро перекомпилять, чтобы под свое железо оптимизировать?
Вот так всегда: у пользователей windows есть хороший софт, а линуксоидам остаётся хвалить фичи системы.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>Это базис, это основы, это необходимость, это просто :)
Опять же системный софт. Если нужно работать с системой, то линуксы вне конкуренции. Если нужно работать с задачей – обычно в линуксе тупо нет софта.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>Зачем Linux убогий Компас, если есть CATIA ?
Которая уже версии 2 смотрит на линукс как на говно и полностью перебралась на винду.

x3al ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous_sapiens

>>иксы

дальше не читал

Ну, выделения в иксах довольно удобны. И WM всё же чуть доступнее скриптов на autohotkey и подобном.

x3al ★★★★★
()

Возникло ощущение, что так оно и есть...

так оно и есть...

доверяй своей интуиции ..

Gramozeka ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

> Софт под венду качественный. Тебя что-то смущает?

Смущает то, что я не могу юзать этот софт в линуксе без плясок с вайном.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Причем тут системный софт? Я про прикладной. Кстати прикладной, это не только CAD/CAM/CAE и хвотошопики(это скорее спец софт), а именно «организовать фоточки», «виджетик погоды» и т.д.

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Откровенная ложь :) Только в последнем и только клиентскую часть...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от x3al

Ага...
[Visual C++ Runtime Library Runtime]
Error #12375123751273
[ok]

:)
VS-ным дебагером штоле ?

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jetty

>Причем тут системный софт? Я про прикладной
apt – системный софт. Им не выполняются прикладные задачи.

x3al ★★★★★
()

Я далеко не админ, но винда у меня вполне хорошо работала дома и вполне хорошо функционирует на работе (без вмешательства админа). Но линукс лично мне удобнее.

MikeB ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

поставил виндовс - заходи только на сайты одобренные микрософт, будь мужиком!

ciiccii
()

Хз, насколько я грамотный...
Мои пять копеек:
работаю на любых платформах, кроме самых экзотических и... Мака (не пришлось, только видел). В основном занимаюсь программированием и разнообразным околоинженерным обеспечением (как в качестве хобби и решения домашних проблем, так и для работы).
Работать можно на всём, кроме тех задач, которые требуют «системного подхода»: устойчивость, драйвера etc.
Если заказчит предоставляет свободу выбора технологий и ставит задачу, допустим, - разработать БД и обеспечить устойчивую её работу, то выбор, естественно, линукс + СУБД.
Оффтоп менее устойчив, чем линь. Только что у коллеги упала семёрочка...
Мой персонально комп с СУБД, антивирем, торрентом etc работает заметно медленней, чем то же самое, но под управлением линя, с запущенной самбой, в нагрузку...
Долгое время на работе сидел на линуксе, пока господа начальники и сисопы не решили упростить жизнь планктону и не усложнить ИТР.
Чувствую массу неудобств.
Работа практически не пострадала, поставил всё тот же gcc, postgreSQL, OO, gtk, Code::Blocks etc
В плане юзабилити ощущается дискомфорт.
Нельзя поставить софт, даже легальный - нужно согласовывать с админом и звать эникеев. И, да, предпочитаю линукс.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от x3al

Я подразумевал некий аналог Windows Marketplace for Mobile...

Jetty ★★★★★
()

Я вот недавно поставил себе Windows Server 2008, в некоторых аспектах она лучше, чем Linux.

alix ★★★★
()

восстанавливал тут человеку сыпящийся хард, раздел перенёс на новый, нтфс по журналу восстановилась, пытаюсь грузиться - бсод. гуглю код бсода - гуглится только какой-то англоязычный форум, где какой-то мужик спрашивает этот код. это нормально? это ОС? ну ну.
//Windows XP

OldWiseCat ★★
()

мягко говоря не правильно себя оценивать, «на каждого мудреца, достаточно глупости»

lawliet
()
Ответ на: комментарий от alikhantara

> по большому счёту,если в винде всё правильно настроить,то она работает.

по большому счёту, если с ВАЗами правильно обращаться, то они ездят.

//Винду троллить не собирался, просто фраза «понравилась».

segfault ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.