Резать вдоль, поперек или не резать вообще?

Да пгостит меня Яхве, но обгезание таки не нужно.

>truncation - обрезание слишком длинных сообщений.

И как их читать обрезанные? Конечно, выпилить надо это.

Скажем дружно — на фаллос нужно.

> Да пгостит меня Яхве, но обгезание таки не нужно.

Даже не знаю. Вот придет мне в аську простыня - и я получу нотификацию, которая на экран не влазит.

Зато сразу заметишь. И закроешь по клику.

> И как их читать обрезанные? Конечно, выпилить надо это.

В notify-osd так и сделано. Убунтоиды как-то читают.

> Скажем дружно — на фаллос нужно.

Мне нужно. Но я не знаю чего больше хочу. Плюс исходники открыты, может еще кому-то понадобится.

А если обрезать не по содержимому, а чисто в плане рендера? Т.е. рендеришь всё, вырезаешь центр и с уменьшением альфы сводишь начало и конец.

> А если обрезать не по содержимому, а чисто в плане рендера?

И можем получить кусок текста, который будет видно наполовину? Но вообще идея интересная.

Но тогда может появится проблема производительности.

Считать длинну текста, игнорируя теги. Обрезать по длинне текста. После обГезания - закрывающие теги оставить на месте, всё последующее - резать.

Да кому нужна эта производительность, если речь идёт о свистоперделках?

который будет видно наполовину?

С плавной альфой не так в глаза будет бросаться... :)

Но тогда может появится проблема производительности.

Вряд ли будет слишком критично, хотя за Qt не ручаюсь, тут нужны предварительные тесты по рендеру чего-то подобного.

> Да кому нужна эта производительность, если речь идёт о свистоперделках?

Уведомления, которые тупят по полсекунды-секунде будут раздражать.

Уведомления вообще раздражают.

> Да кому нужна эта производительность, если речь идёт о свистоперделках?

Вот! Истину глаголишь, отрок. Надо ещё прикрутить туды какой-нибудь трудновыводимый изврат, заставляющий программу работать, например, только на ATI с блобом версии не ниже 11.х. Ну или на nvidia, тут уже не принципиально.

> Уведомления вообще раздражают.

Откуда ты тогда знаешь что тебе написали в жаббер/аську/почту?

> Откуда ты тогда знаешь что тебе написали в жаббер/аську/почту?

По изменению иконки пиджина в области уведомлений.

Откуда ты тогда знаешь что тебе написали в жаббер/аську/почту?

Например, Pidgin просто меняет иконку на довольную рожицу.

> По изменению иконки пиджина в области уведомлений.

А с уведомлениями я еще и вижу что мне написали, и не отвлекаюсь на разную фигню.

> А с уведомлениями я еще и вижу что мне написали, и не отвлекаюсь на разную фигню.

Как раз таки уведомления и есть всякая фигня, на которую отвлекаешься с текущей задачи. Да и нечего демонстрировать то что написали всяким разным людям, которые могли случайно оказаться у монитора.

А с уведомлениями я еще и вижу что мне написали, и не отвлекаюсь на разную фигню.

Если я занят, я вообще не отвлекаюсь. А уведомления один фиг заставляют их прочитать и отвлечься своим «выскакиванием», что бы идентифицировать бред там, или нет. Если же не сильно занят и могу позволить себе отвлечься, то один доп. клик погоды не делает.

Чего не хватает в xfce4-notifyd?

>Да и нечего демонстрировать то что написали всяким разным людям, которые могли случайно оказаться у монитора.

Во во. Я все думаю, что мне не хватает закрытия по клику. А это еще лучше - вовсе чтоб не выпрыгивало.

Как сделать? Но цвет значка оставить. Просто в плагинах пиджина отключить эту нотификацию?

> Просто в плагинах пиджина отключить эту нотификацию?

Да.

> Чего не хватает в xfce4-notifyd?

Поддержки x-canonical-private-synchronous-нотификаций (об изменении уровня звука/яркости) и хтмля.

Предлагаю гениальную идею - сделать полосы прокрутки :)

Что мешает выводить скопированный в новый буфер начало и конец сообщения?

Виджет самого сообщения фиксированной (или максимальной) высоты, а в нём дочерних вижджет с возможностью прокрутки. И да, закрытие по клику ­— это то чего так не хватает кдешному.

>Пишу замену notify-osd с плюшками, которых мне не хватало: закрытие по клику, поддержка html, максимальная конфигурабельность внешнего вида.

За тебя уже всё придумали и написали:
http://www.webupd8.org/2011/05/configurable-notifyosd-bubbles-for.html

> Что мешает выводить скопированный в новый буфер начало и конец сообщения?

Текст может быть форматированным, списки, содержать таблицы и изображения. Если с текстом и списки еще можно обрезать, то таблицы и особенно изображения - уже нет. Тут предлагали отрендерить изображения и вырезать часть, но ИМХО этот метод будет тормозить.

> Предлагаю гениальную идею - сделать полосы прокрутки :)

Не думаю что это будет хорошо смотреться, хотя да, идея неплохая.

> И можем получить кусок текста, который будет видно наполовину?

С учётом того, что части текста не будет видно вообще — отличная идея.

Без видимых полос, просто по реакции на колесико мыши.

> Без видимых полос, просто по реакции на колесико мыши.

Это будет очень не очевидно.

> обрезание или поддержка html?

Знаете, две тысячи лет назад такого вопроса просто не могло возникнуть.