[opennet] Интервью с автором systemd и PulseAudio

> средства передачи звука по сети

вот ведь ради этой х&&ни всё и затевалось. И эта парашка (пульце-аудио) не умеет даже нормально жать его.

>средства ... минимизации задержек

Как лишняя прослойка этому способствует?

Когда я искал как это делать в Google, нашёл статью на Опеннете 2004 года. Так что в PulseAudio нет смысла, он это научился делать не первый и не превосходит аналоги.

>POSIX и BSD не отвечают современным реалиям и он считает нецелесообразным жертвовать функциональностью ради совместимости с устаревшими платформами
убиват

>Интервью с автором systemd и PulseAudio

Предлагаю скинуться на киллера.

>так как наиболее существенные проблемы возникли из-за аудиодрайверов, а не не из-за ошибок в коде PulseAudio

По моему он гонит. Как двайвера могут быть виноваты в том, что мне приходится периодически перезапускать пульсаудио, чтобы работал звук в майнкрафе, не зависало видео в mplayer на ютубе и т.д.?

тащемта это единственная адекватная фраза в интервью

Леннарт ответил, что интерфейсы POSIX и BSD не отвечают современным реалиям и он считает нецелесообразным жертвовать функциональностью ради совместимости с устаревшими платформами, поэтому нужно стремиться к превращению Linux в майнстрим.

Linux тоже устарел. Надо стремиться для превращения plan 9 в мейнстрим

Да он же упоротый!

с таким подходом мы получим еще 1 винду, не совместимую вообще ни с чем. где, блджад, легкость портирования?

Ты уверен, что лично твои проблемы с пульсом наиболее существенные?

Всё правильно сказал.

Аргументы о невозможности использования systemd в Debian GNU/kFreeBSD, Леннарт не принял и заявил, что kFreeBSD не может восприниматься как серьезная ОС

этот персонаж сам никогда не воспринимался как серьёзная личность.

Ты уверен, что лично твои проблемы с пульсом наиболее существенные?

главная проблема пульса в самом его существовании. так как эта прослойка похабит звук, то что оно жрёт нереально число процессорных ресурсов я не упоминаю как проблему. по сравнению с порчей звука это ерунда.

У меня нет и никогда не было проблем с пульсом.

Звуковой стек в линуксе мог быть и попроще, но для этого надо взять и переписать альзу с нуля. Ты же первый начнёшь возмущённо вопить, если это станут делать.

Всё правильно сказал, хотя пульса и не нужна.

я же говорю - по сравнению с тем что пульс похабит чистый звук и на выходе имеем кислотную кашу из битов - всё остальное не проблемы. он и жрёт проценты потому что он переоцифровывает звуковые потоки, что делать его не просили. у меня околореференсная ESI Juli@ , но и на простом реалтеке так же были странные ощущения от звука через пульс.

да, не надо алсу трогать. она не так и давно (года ~ полтора, до этого были обоснованные нарекания) стала соответствовать (или даже превосходить) по качеству звука виндовым драверам.

ПА не нужен.

systemd еще не пробовал (всё собираюсь завести на Арче), но если это поделие такое же глючное, как ПА, тогда - не нужно.

>>средства ... минимизации задержек

Как лишняя прослойка этому способствует?

ПА создаёт отрицательную задержку же, которая сводит все остальные задержки в 0.

</trollface>

>POSIX и BSD не отвечают современным реалиям и он считает нецелесообразным жертвовать функциональностью ради совместимости с устаревшими платформами

И именно поэтому у нас появился ПА.

>Предлагаю скинуться на киллера.

Куда и кому?

>>так как наиболее существенные проблемы возникли из-за аудиодрайверов, а не не из-за ошибок в коде PulseAudio

По моему он гонит. Как двайвера могут быть виноваты в том, что мне приходится периодически перезапускать пульсаудио, чтобы работал звук в майнкрафе, не зависало видео в mplayer на ютубе и т.д.?

Я бы даже больше сказал. Без ПА у меня всё в ноутбуке со звуком нормально.

А вот автору ПА давно пора починить snd-intel-hda={auto,laptop}

>kFreeBSD не может восприниматься как серьезная ОС

Ну поциент же!

Надо же иметь такие залоченные мозги.

Последний год юзаю только чистую alsa на ноутбуке и несказанно счастлив. Можно тыкать наушники и микрофон - и всё работает. А вот его жалкое поделие уже почти 3 года как нормально не работает на моём ноутбуке.

автору этих поделий, конечно же.

Вот что мне нравится в Леннарте - так это чистая, незамутненная уверенность в собственной непогрешимости, с легким флером избранности. Прогрессирующий синдром д'Артаньяна, не иначе.

Имелось ввиду «кому, куда и как скидываться, чтоб нанять киллера».

Поменять железо может?

У меня пульсаудио идеально работает, и с сетью тоже.

> Леннарт ответил, что интерфейсы POSIX и BSD не отвечают современным реалиям и он считает нецелесообразным жертвовать функциональностью ради совместимости с устаревшими платформами, поэтому нужно стремиться к превращению Linux в майнстрим.

Идиот. Хочет сделать из бубунты очередную огороженную венду. Если он действительно так думает, то у него не все в порядке с головой. Второй вариант - ему платит мелкософт.

Какая бубунта? Его шляпа кормит, Федорка - его полигон

Спер все глюки пульсаудио на баги в драйверах, которые до этого не обнаруживались. Оригинально (: хотя в принципе похоже на правду (глядя на ситуацию с KWin на нвидиях, ничему не удивляюсь).

> приходится периодически перезапускать пульсаудио, чтобы работал звук в майнкрафе

Да уж, раздражает.

> Последний год юзаю только чистую alsa на ноутбуке и несказанно счастлив

++

>Идиот. Хочет сделать из бубунты очередную огороженную венду. Если он действительно так думает, то у него не все в порядке с головой. Второй вариант - ему платит мелкософт.

Не нужно приписывать злому умыслу то, что вполне объясняется глупостью. Бритва Хэнлона.

P.S. На нетбуке с Атомом и Бубунтой 10.04 с ПА музыка при воспроизведении превращается в заикающийся кошмар. Если запретить ПА запускаться - никаких бульканий и заиканий. Дружно скажем, что нетбуки, Атомы и Бубунта не нужны, как и этот ваш POSIX - они все мешают работать замечательному и прогрессивному ПульсАудио.

>Леннарт ответил, что интерфейсы POSIX и BSD не отвечают современным реалиям и он считает нецелесообразным жертвовать функциональностью ради совместимости с устаревшими платформами, поэтому нужно стремиться к превращению Linux в майнстрим.

Я так понял, что всё, что не написано Леннартом, можно выбрасывать в мусорное ведро.

Асеровский нетбук. Каждый раз после перезагрузки приходится килять пульс, так он вообще не воспроизводит звуки. После киляния он пашет уже нормально.

В /etc/pulse/client.conf пропиши autospawn=no
То же самое можно сделать в ~/.pulse/client.conf

Жизнь сразу станет приятнее. Правда, я это сделал, сменив gnome на openbox - так что не знаю, будут ли какие-нибудь гномокомпоненты жаловаться на отсутствие пульсы..

Спасибо, после следующего ребута попробую.

> Какая бубунта? Его шляпа кормит, Федорка - его полигон

Тогда как его фекалии так быстро попали в бубунту?

Поменять железо может?

То есть, когда в винде всё идеально работает, в линуксе всё идеально работает, но, стоит поставить пульс, начинает работать хреново, - виновато железо, да? Логика на грани фантастики.

Видимо карма или руки кривые. У меня всегда и везде, на разном железе, уже около двух лет прекрасно работает пульса.

ЧЯДНТ УМВР

Каждый раз после перезагрузки приходится килять пульс

Не проще ли его уже просто снести и вздохнуть свободно?

Видимо карма или руки кривые.

Ага, кривые руки, карма, железо, драйверы, не тот дситрибутив, не та фаза луны, рожей не вышел. Что угодно, только бы не признавать, что пульс - говно и любые случаи его безглючной работы можно считать счастливой случайностью.

Да, такое говнище, что во всех мажорных дистрибутивах он стоит дефолтным. Конечно, конечно.

Да, такое говнище, что во всех мажорных дистрибутивах он стоит дефолтным. Конечно, конечно.

Модно, типа. Передовой продукт. Тьфу.