LINUX.ORG.RU

да и хер бы с ним. то, что туда уходит весь лоровский баласт, который раньше валил потоком в l-t@, компенсируется болезненным желанием жобэ набрать побольше мусора в тот же l-t@ дабы не отставать от lor@. так что плюсы уравновешивают минусы, поэтому пофигу

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

с текущими темпами роста я до 5 не доживу тупо :-D

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bhfq
<Raindead> ТЕКУЩИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
Создатель: fat0troll
Вопрос: баним краба навеки?
Итоги:
•    1 место и 7 голосов
    Вопрос: 1. да
•    2 место и 0 голосов
    Вопрос: 3. да, но не навеки
•    3 место и 0 голосов
    Вопрос: 2. нет
Всего 7 голосов 
derlafff ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

да, причём он там до сих пор первый овнер (второй йа, бгг)

DoctorSinus ★★★★★
() автор топика

Ни на lor@cjr ни на l-t@cjr не смог зайти. Банално огороженные чятики о свободный ОС — не нужны.

elverion
()
Ответ на: комментарий от elverion

> Ни на lor@cjr ни на l-t@cjr не смог зайти. Банално огороженные чятики о свободный ОС — не нужны.

Проблема где-то у тебя: l-t@ не огорожен, в банлисте твоего «очевидного» jid нет.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DoctorSinus

Я почитал твой пруф, но там явно видно что вы упороты, или ещё в школу ходите или совсем обдолбались в хлам.

bhfq ★★★★★
()

Это то место, где какие-то люди из интернета ежедневно перемывают друг другу косточки и обсуждают, у кого сколько раз сегодня была эрекция? Честное слово, чтение Коэльо выглядит более осмысленным занятием.

Alsvartr ★★★★★
()

Грязный пиар.

//linux-talks@conference.jabber.ru

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от overmind88

> Когда-то же был только по вайт-листу?

это было очень давно. Сейчас просто тем, кто не в мембер-листе, при входе в конференцию войс не выдается. Ну и когда боты набегают особенно часто включается капча

так что при наличии мозга, способного прочитать топик и поставить нормальный жаббер-клиент, проблем быть не должно. А проблемы всех остальных нас не волнуют :)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Проблема где-то у тебя: l-t@ не огорожен, в банлисте твоего «очевидного» jid нет.

В l-t сильно нужны люди, неспособные прочесть пять строчек русского текста?

dn2010 ★★★★★
()

Пиарщики не нужны. ЖоБэ в виде конкурента в этом треде - в особенности

different_thing
()

До сих пор не понимаю зачем нужен срани чятик в джабире если есть православный IRC...

Jetty ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

Кстати, в l-t идиотизм какой то. Зачем то боту включили матфильтр. Кикает за мат (и не только) в статусе, несмотря на то что отображение статусов там выключено в настройках конфы.
Так вот, меня в один прекрасный вечер там забанили.
Возвращаюсь из туалета и обнаруживаю что забанен без указания причины.
Открываю логи и смотрю. Оказывается меня бот кикнул за статус «Ушел срать». А у меня оказывается было включено rejoin if kicked, поэтому получился типа флуд. Я заходил обратно и бот снова кикал, пока не забанили.
Так вот, нахрена фильтр, если статусы у вас выключены?

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Так вот, нахрена фильтр, если статусы у вас выключены?

что бы кикать за мат, нецензурные ники и статусы. И с чего ты взял, что отображение статусов выключено? Такой опции в настройках конференции вообще нет если что

ЗЫ: разбанил, хоть ты и ССЗБ ;)

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

BTW, rejoin on kick это одна из тех опций что придумали дебилы и тянется кажется еще из irc и первых клиентов для нее

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от JB

> что бы кикать за мат, нецензурные ники
и статусы.

Как можно в линуксовых чатах без мата то?

И с чего ты взял, что

отображение статусов выключено?

Такой

опции в настройках конференции
вообще нет если что

Ну как это нет? «Разрешить посетителям вставлять текст статуса в сообщения о присутствии»

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от derlafff

Баним краба? Это Путина чтоль? Вы это, аккуратнее там, а то за вами уже выехали, наверное.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от firestarter

> Как можно в линуксовых чатах без мата то?

можно, если сильно постараться. Но мы не пытаемся быть святее папы Римского

Ну как это нет? «Разрешить посетителям вставлять текст статуса в сообщения о присутствии»


локализаторы твоего жаббер-клиента идиоты. В оригинале это звучит так - «allow _visitors_ send status text in presense updates»

JB ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Проблема где-то у тебя: l-t@ не огорожен, в банлисте твоего «очевидного» jid нет.

Может, у него матюк в статусе.

shimon ★★★★★
()

Отличная конференция, всем советую, зашел, сменил статус на отсутствую, забанили. Видимо причину бана не в состоянии даже сформулировать, в меру своей толстоты мозга.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от GreyDoom

Лузирсы давно мертвы. На их место пришёл неторт@

Quasar ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.