LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Scala comes to .Net


0

2

Miguel Garcia, part of the Scala group at EPFL, has been striving to make the Scala productivity available to .Net developers too. In a project funded by Microsoft, he has now reached a major milestone in delivering that capability. In this interview Miguel tells you how you can now use Scala on .Net and gives an insight into the way this challenging project has been achieved and the future direction.

Пруфлинк

Если кому не лень, напишите мини-новость.

★★★
Ответ на: комментарий от Zenom

>Кстати, обратили внимание, что .Net очень привлекает Мигелей?

.Net привлекает Педросов

ttnl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zenom

Да. Но в данном случае запросы по языку Scala - капля в море запросов La Scala. Так что это не показатель. Популярность F# растет с тех пор как его добавили в MSVS (и будет расти). А вот Nemerle малопопулярен, хотя язык весьма интересен.

Lorchanko
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

они хотят портировать Scala на .Net?

Нет, им заплатил Микрософт, чтобы они портировали актуализировали свой порт на .NET

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

лучше бы напилить бэкенд для LLVM


пилят уже

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

Все очень просто, сначала хомячки в студии учатся лабать на скале, потом пишут настоящий софт на скале для энтерпрайза под юникс. linux в выигрыше :)

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

лучше бы напилить бэкенд для LLVM


Еще пилят интерпретатор в JavaScript под V8

Karapuz ★★★★★
()

А еще сделали порт в MozartVM, третью после JVM и .NET виртуальную машину. хотел новость запилить но один хер никто про этот mozart ничего не слышал

Karapuz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Rastafarra

>всем очевидно, что если f# и немерля просто ненужны,
F# писался для финансовых институтов где функциональное программирование весьма востребовано и куда МС пытается прощемиться.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от note173

>> -убогий синтаксис

неправда

Можно назватье его ещё идиотским, дебильным и просто отвраттельным - сеть от этого не изменится и, моё личное мнение, именно изза идиотского синтаксиса scala так и останется никому не нужным ялыком программирования.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

Не такая уж и капля и вовсе не в море. Сравни количество результатов в выдаче на запросы -la scala и la scala.

Zenom ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grim

> Можно назватье его ещё идиотским, дебильным и просто отвраттельным

Как говориться, «на вкус и цвет»... Некоторым вот синтаксис Перла нравится.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вообще-то в Scala действительно есть средства для того, чтобы докопаться до ада. Но в отличие от перла, это оправданно. А если следить за собой, то исходники и вовсе получаются просто няшными.

Zenom ★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от tailgunner

>Как говориться, «на вкус и цвет»...
Я и не претендую на вселенскую мудрость.
Но по моему личному мнению Питон тоже тянется в хвосте изза синтаксиса, как бы сомнительно это ни звучало.
С-формат уже доказал свою популярность и пока к вершинам популярности пробились только языки с С-подобным синтаксисом.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Zenom

>Нажралсо штоле?
Опять алкашня собутыльников ищет :(
Вы бы хоть тему поменяли.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

> Но по моему личному мнению Питон тоже тянется в хвосте изза синтаксиса, как бы сомнительно это ни звучало.

%)

С-формат уже доказал свою популярность и пока к вершинам популярности пробились только языки с С-подобным синтаксисом.

А F# уже настолько отошел от Ocaml, что обзавелся Си-подобным синтаксисом?

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Но по моему личному мнению Питон тоже тянется в хвосте изза синтаксиса, как бы сомнительно это ни звучало.

%)

скорее :(
Питон несмотря на одинаковый с Перлом возраст так и не достиг даже 50% популярности Перла(если мерять по востребованности) несмотря на всю рекламу.

А F# уже настолько отошел от Ocaml, что обзавелся Си-подобным синтаксисом?

Я не говорил что он популярен или достигнет популярности.
У него есть своя ниша в которой он и будет расти.
Прошу заметить что по востребованности он уже обошёл scala примернов 25 раз

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от grim

>>> Но по моему личному мнению Питон тоже тянется в хвосте изза синтаксиса, как бы сомнительно это ни звучало.

%)

скорее :(

Ты ведь и сам понимаешь, как сомнительно это звучит.

Питон несмотря на одинаковый с Перлом возраст так и не достиг даже 50% популярности Перла

По разным причинам Перл успел стать «скотчем Интернета», но он уже уходит.

А F# уже настолько отошел от Ocaml, что обзавелся Си-подобным синтаксисом?

Я не говорил что он популярен или достигнет популярности.

У него есть своя ниша в которой он и будет расти.

Вот именно - дело в нише. Какой синтаксис - дело второе. По-моему, у Питона есть своя ниша - язык-«клей» в Linux-системе. Насчет Скалы - ХЗ, может, ява-сообщество настолько заскорузлые индусы, что мощный язык просто не оценят.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>>скорее :(

Ты ведь и сам понимаешь, как сомнительно это звучит.

я не языковой фанатик.
лично моя главная претензия к Питону это синтаксис изза которго я не продвинулся дальше новичка в этом языке, так как фана не было а заставлять себя писать на нём что-то не вижу смысла.

По разным причинам Перл успел стать «скотчем Интернета», но он уже уходит.

А Питон так и не пришёл.
Я, кстати говорил о том, что неудобный/непривычный синтаксис мешает языку стать популярным и что все популярные языки имеют С-подобный синтаксис.

grim ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>>скорее :(

Ты ведь и сам понимаешь, как сомнительно это звучит.

Я бы с большим удовольствием увидел Питон на месте PHP так что :( искренний.

grim ★☆☆☆
()

я решительно не понимаю почему в треде нет лисперов. даже какашкой кинуть не в кого...

Rastafarra ★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>> По разным причинам Перл успел стать «скотчем Интернета», но он уже уходит.

А Питон так и не пришёл.

Эээ... и что? Сейчас вообще нет единого «скотча».

Я, кстати говорил о том, что неудобный/непривычный синтаксис мешает языку стать популярным

А еще ты говорил о нишах.

и что все популярные языки имеют С-подобный синтаксис.

*shrug* VB[3-6], Delphi.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

>Delphi за пределами бывшего СССР нафиг никому не сдался.

Хочешь сказать, что в TIOBE на 14-е место (а было и 10-е) его один xUSSR вывел? И Borland работала исключительно на наш регион? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

> Ну VB так и не занял первое место

Ты говорил про «все самые популярные» - думаю, в свое время на венде VB шел наравне с Си/Си++, а это как минимум место в пятерке.

Delphi наверное и в десятку не входил никогда.

Если верить TIOBE - входил, в ex-USSR - был как минимум в тройке (наверное, и сейчас остается).

В общем, не из-за синтаксиса у Scala низкая популярность...

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

>И много сейчас в мире вакансий дельфистов?

Первое нагугленное:
http://www.jobisjob.co.uk/delphi/jobs — 578.

Вообще, с этого ресурса так выходит:
Java — 22,314
PHP — 9,106
VB — 7,615
Perl — 4,705
Python — 4,143
Ruby — 1,624
Delphi — 578
Scala — 291
Lisp — 69
Pascal — 66
Lua — 42

К сожалению, что-то типа C или Scheme там не найти, находятся тонны мусора :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

>legacy...

Ну да. Но вполне себе ответ на утверждение «за пределами бывшего СССР нафиг никому не сдался» :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

> Реальный тест это это статистика с job-board

По-моему, это какой-то дорвей.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grim

>советую monster.com

Цифры какие-то несерьёзные (US выбирал):

1,000+ Java
323 Php
126 Ruby
73 Python
9 Delphi

73 программиста на Питоне — это что? :)

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lorchanko

>Тогда можно и Кобол приплести, встречаются вакансии.

Но меньше, чем на Дельфи :) — 336 vacancies

KRoN73 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.