[RIP]главный разработчик firebug забил на проект

И не такое бывает. Всё ок будет, рано панику запустили, не будет никакого RIPa. Из твиттера вот почти все ведущие разрабы свалили, и ничего. Так и тут же будет.

Даже если файрбагу начнет плохеть, есть немалый шанс, что их под свое крыло мозилла фандейшн возьмет.

Решил потроллить юзеров своего бывшего проекта уходя к конкурентам ?

firebug не сможет конкурировать с встроенными в браузер тулзами

это какими?

это какими?

В опере, хроме и даже ИЕ есть файрбаго-подобные встроенные отладчики. Джон утверждает, что на основе хромовых встроенных тулзов, можно построить инструменты нового поколения, тогда как в развитие файрбага он уже не верит. Почему - я сам не понимаю, очень люблю файрфокс и файрбаг, и мне очень обидно.

Придется переходить на Мидори?

firebug по удобству уделывает всех. имхо

особенно оперовскую стрекозу

Проект захватит мозилла, встроит в фуррифокс и будет профит.

> и будет профит

Тормоза будут. Ещё большие.

-> Файрбаг станет встроенной тулзой и на его основе можно будет построить инструменты нового поколения

Давно встраивает. https://wiki.mozilla.org/Features/Release_Tracking
К девятому огнелису оно станет чуть ли не IDE.

Плохо если загнётся. Впрочем в webkit-based браузерах вполне приличный отладчик. В гуглохроме можно даже код на ходу менять (что в firebug мне не удавалось).

> и мне очень обидно.

гы...

ну если правда новое поколение - поглядим, что из этого выйдет. я думаю файрбаг подтянется

сам юзаю файрбаг. кстати, любопытно было бы узнать, где это для ИЕ отладчик файрбагоподобный (так чтоб вижуалстудию не ставить, конечно)

>для ИЕ

F12

>В гуглохроме можно даже код на ходу менять (что в firebug мне не удавалось).

В фаерфоксе это можно делать через расширение DOM Inspector

Отладчик в хроме - это firebug lite. Он же доступен для Safari.

> К девятому огнелису оно станет чуть ли не IDE.

Жаль, неплохой был браузер.

Делись веществами.

Таки да, не прав. Для хрома это не оно, а вот для сафари был прав.

а вот для сафари был прав.

http://developer.apple.com/technologies/safari/developer-tools.html

Я вообще-то про firebug lite, а не developers tools.

что на основе хромовых встроенных тулзов, можно построить инструменты нового поколения, тогда как в развитие файрбага он уже не верит.

в светлое будущее Файерфокса тоже не верит? или в фаерфоксе появился какой-то принципиально новый интерфейс для создания плагинов?

(что в firebug мне не удавалось

только что отредактировал HTML, все работает

или ты что-то другое имел в виду

Может он про JS говорил?

В письме он жалуется, что тяжело было успевать за разрабами файрфокса. Ведь действительно, с каждой новой мажорной версией фокса, файрбаг приходилось фиксить. Учитывая, что мажорные релизы файрфокса будут все чаще, он походу просто задолбался.

The pace of change in browsers is too fast for our team size. Firebug hasn't really been able to keep up with Firefox, let alone compete with other tools. Moreover, the shift from desktop to mobile and from one high-tech browser (Firefox) to three or more requires additional development effort. I think our current drive to re-architect Firebug is on the right track, but I could not obtain another year of support from IBM to contribute to that work.

О JS. Гуглохром преподносил это как свою уникальную фичу. Редко нужно бывает, но иногда выручает.

Если web dev tools будут нормально отображать информацию о XHR будет отлично.

>Из твиттера вот почти все ведущие разрабы свалили, и ничего.

Сравнил так сравнил...

у мозиллы уже давно есть Object Inspector - вполне хорошая вещь. ещё и венкмэн есть.

s/Object Inspector/DOM Inspector/

Дебаг статического html - это 5% дебага, основное это дебаг js, асинхронные реквесты, и т. д. Я не люблю говорить эту фразу, но дом инспектор ненужен.

гм. попробоваю как нибудь, спасибо