Повесть о настоящем...женщине

http://www.bodyrock.tv/2011/01/04/my-interview/ Девушка из Чехии.

Эту возможность исключать не стоит.

Хотя и не по одной фразе. А был как-то недавно тред, в котором общались в т.ч. мы с Вами. Там Вы отказались называть причину вашего «гнева».

А что же Вы так женщин не любите-то?

Хотеть такой же пресс

> А что же Вы так женщин не любите-то?

Они всегда предавали меня, будь то подруга, любимая, или кто-либо ещё. Хотя к той проблеме, которую мы обсуждали в другом треде это таки имеет опосредованное отношение.

Титьки детектед. Я бы помацал.

Вторая страница комментариев и ни одного возмущения отсутствием Ъ-пояснения к ссылке из заглавного сообщения. LOR скатился ниже некуда

зачем она такая нужна? Здоровье- одно, упоротость- совсем другое. По ссылке упоротая перекачанная девица, фубля.

Мускулы и титьки, хмм, мой член в сомнениях.

Неплохой пресс

да ну нафиг, во-первых, как эта мать рожать будет (тут не только перекачанность, но и я более чем уверен, что она скажет НЕТ! я не могу потерять свои достижения!) Когда же она будет уют то свой поддерживать в доме? у нее одни тренировки и «съемки» Ну и в-третьих, никогда не видел больных и капризных гопников))) Как было услышано когда-то где-то «Ты молодой крепкий парень, зачем тебе мелочь, давай я тебе сразу все отдам» (с)

Почитай интервью на ее сайте, РокерсТВ. Она работала порномоделью, пила водовку как не в себя, с малолетсва ушла из дома, отец у нее алкоголик (был?)

Понятна ее одержимость , потому что нашла , так сказать , выход из своего плачевного положения.

Но такая перекачанная фурия все же лучше, чем подобие Эмми Вайтхаус. Да и мужу - канадцу она нравится.

кстати, набор упражнений похож на программу под названием p90x. попробуйте осилить хотя бы неделю упражнений по этой программе — гарантирую натуральный баттхерт. в прямом смысле. и вообще — полный «херт» всех членов...

Из её интервью -

The Russians and we Czechs have a saying “In a healthy body - healthy Spirit”

Почему пословица «В здоровом теле - здоровый дух» воспринимается как декларация единственного и достаточного условия? Я всегда был под впечатлением, что имеется в виду одна из предпосылок - мол, если будет здоровое тело, то будут условия и для здорового духа, а если не будет здорового тела, то и по части духа рассчитывать не на что. А девушка считает, что если сделать себе «здоровое тело», «здоровый дух» сконденсируется автоматически. Я, конечно, за материализм, но не настолько же.

Не, я предпочитаю, когда есть за что подержаться

Ничего, пока за дело не берется государственное обвинение.

Только при общении с психиатром. Адекватные ответы на тест Роршаха я уже выучил.

>Адекватные ответы на тест Роршаха я уже выучил.
Ещё один детектор для тебя

Так толсто иронию в сообщениях не игнорируют.

Толсто это учить наизусть «хорошие» ответы в психологических тестах.

Девочка симпатичная, но мускулатура у нее явно перекачана.

Ей бы жирка немного.

У женщины должна быть жопа широкая(точнее тазовые кости), потому что ей рожать надо. А эта чурка на видео тока мутантов рожать может и то частями.
Один мудрец говорил что женщина должна быть такой, что бы у нее было за что подержаться :)

Фу, блин. Ужас!

Только мне кажется, что накаченная женщина - выглядит ужасно?

>У женщины должна быть жопа широкая
Плюсую. Про ту что на фото, я имел в виду общий тонус организма.

ну с такой клево в горы ходить )))
А как женщина не очень )

Это очень даже тонко.

Ябневдул. Руки и плечи почти мужские, отвратительно.

>В html 5 доступно.

что то не доступно

>Страшная шо пипец. :(

Трус чтоле? Или можешь свою фотку показать?

Раньше она не была так раскачана. У неё сейчас нет ни грамма жира, а это выглядит нездорово. Как она сможет выносить здорового ребенка?

В жизни бывает много ситуаций, когда отказываться от рюмки не стоит.
И не стоит тут умничать фразачками в духе «нужно уметь отказать» и «алкоголь гавно»

В жизни бывает много ситуаций, когда отказываться от рюмки не стоит.

Примеры?

Дни рождения близких родственников\друзей, где отказ может быть воспринят как оскорбление.
«корпоративы» , а проще говоря, пьянки с начальством. Тут уж все очевидно: отказ - увольнение.

Молодец баба, посильнее будет многих мужиков сверстников.

>что то не доступно

+1, тоже не видно.

> Дни рождения близких родственников\друзей, где отказ может быть воспринят как оскорбление.

«корпоративы» , а проще говоря, пьянки с начальством. Тут уж все очевидно: отказ - увольнение.

слабак, даже не можешь сказать нет. Либо занимаешься самообманом.

>домой приходить пьяным

много ситуаций, когда отказываться от рюмки не стоит.

это уже далеко не одна рюмка.

друзей, где отказ может быть воспринят как оскорбление.

фуфлыжные, значит, друзья

пьянки с начальством. Тут уж все очевидно: отказ - увольнение.

фуфлыжная, значит, работа

>накаченная женщина - выглядит ужасно?

видеот не смотрел, на та, что на фото из интервью, выглядит здоровой и красивой. до грани ещё очень далеко.

ЛОР - сборище дистрофиков? Куча воплей про мужские мускулы, про перекачанные плечи. Обычная тетка, никаких особых мышц не вижу. Зарядку надо делать даже линуксоидам, тогда не будут возникать комплексы при виде девушки, которая в состоянии поднять швабру и два стула сразу.

Cпециально для упоротых

И не стоит тут умничать фразачками в духе «нужно уметь отказать» и «алкоголь гавно»

Свое невероятно аргументированное и интересное мнение можно было оставить при себе

только после того как ви оставите вне ЛОРа своё.

> Не чета ленивым тупым потре*лядям, шатающимся по магазинам и надевающим на себя сотни побрякушек и потом целый вечер пучащимися в зомбоящик.

Это единицы. Но они как гопота, создают иллюзию что их большинство. Мало их.

А как я оцениваю женский пол? Люблю женственных. От внутреннего мира зависит внешний. Так я считаю.

Люблю таких, как на твоей фотке, только в 2 раза старше.

Подхалимные поводы. Вот пояснение:

На одной чаше весов - Вы (весь) с Вашими желаниями, взглядами, привычками и т.д. На другой - какие-либо другие (не Ваши) интересы, привычки, взгляды и т.д.

Допустим, что Ваши взгляды, интересы и т.д. Вы выстрадали (сформировали) лично и чётко отличаете Ваш взгляд и его причину от не Вашего взгляда. Допустим также, что Вы не можете утверждать что взгляды, интересы и т.д. с другой чаши весов понимаются той стороной также глубоко, как и Ваши личные - Вами (вследствие объективности этого факта либо вследствие Вашей малой осведомлённости).

Что Вы предпочтёте: жертвовать частью своей личности, скидывая, её с Вашей чаши весов, либо стараться достичь желаемого Вами результата, не жертвуя никакой частью своей личности?

>> А я бы не вдул.

Зато оно бы тебе вдуло.

+100500

А если серьезно, вряд-ли...

Сильно отклоняетесь от темы.
Если смотреть на вещи реально - часто приходиться идти на уступки, либо жертвовать «частью своей личности» дабы добиться желаемой цели.

Что предпочту я?
Добиться своего любой целью, но, по возможности, с минимальными затратами.

>Что Вы предпочтёте: жертвовать частью своей личности, скидывая, её с Вашей чаши весов, либо стараться достичь желаемого Вами результата, не жертвуя никакой частью своей личности?

Как минимум: иногда надо пожертвовать пешкой, чтобы выиграть партию. Как максимум: иногда надо и проиграть, ибо опыт, а его не заменят никакие книги. В сумме: неумение пересматривать собственные взгляды - это такой супер лакомый кусок для желающих тобой по-манипулировать для достижения собственных целей (хотя не всегда надо пресекать попытки таких манипуляций - «взаимовыгодный симбиоз»). Хотя можешь оставаться надутым идиотом с выбитыми на лбу «твёрдыми правилами», а-ля как у соседа - «настоящая дружба - только до 16-ти»

выбитыми на лбу

Нет, зачем же на лбу?

твёрдыми правилами

Я ничего не говорил о «твёрдых правилах».

В сумме: неумение пересматривать собственные взгляды - это такой супер лакомый кусок для желающих тобой по-манипулировать для достижения собственных целей

А постоянное их изменение превращает их носителя в тряпку.

В сумме: незачем приписывать мне то, чего я не говорил и незачем делать выводы из того, чего я не говорил и не хотел сказать.

>Нет, зачем же на лбу?

а нах тебе ещё голова? Только не говори мне «там мозги» - не поверю :)

Я ничего не говорил о «твёрдых правилах».

Одно вылезло «иносказательно» - ты желаешь примеров (т.е. сам не можешь придумать) когда «не стоит отказываться от рюмки».

А постоянное их изменение превращает их носителя в тряпку.

Ты ещё раз подтверждаешь, что твой «чайник» забит «абсолютными истинами». Что-ж, удачи...

В сумме: незачем приписывать мне то, чего я не говорил и незачем делать выводы из того, чего я не говорил и не хотел сказать.

Ты в показаниях не путайся, а то наговорил уже на троих долбо%бов, и вдруг «не хотел сказать» =)