местным школьникам, увереныым, что надо читать код

Если эти 6 строк кода действительно содержали в себе алгоритм решения задачи о ханойской башне, то длина их была явно символов в 500-1000

Ну да, где-то в районе 500.

#include <stdio.h>
#define n 3
int m[3][n+1], c[3], i;
#define MOVE(PIN1, PIN2) if (!c[PIN1]) { break; } else { m[PIN2][c[PIN2]+1]=m[PIN1][c[PIN1]]; m[PIN1][c[PIN1]]=0; c[PIN2]++; c[PIN1]--; printf("%d -> %d\n", PIN1, PIN2); };
#define LEGAL_MOVE(PIN1, PIN2) if ((m[PIN1][c[PIN1]]<m[PIN2][c[PIN2]]) || (m[PIN2][c[PIN2]]==0)) { MOVE(PIN1, PIN2); } else { MOVE(PIN2, PIN1); };
void main() {
  c[0]=n; c[1]=1; c[2]=1; for (i=0; i<n+1; i++) { m[0][i]=n+1-i; };
  while (1) { if (n & 1) { LEGAL_MOVE(0, 2); LEGAL_MOVE(0, 1); } else { LEGAL_MOVE(0, 1); LEGAL_MOVE(0, 2); }; LEGAL_MOVE(1, 2); };

> Недавно я стал свидетелем того, как один выдающийся программист (участник двух финалов командных чемпионатов мира по программированию, проводимых организацией «Association for Computing Machinery» — АСМ) в течение весьма продолжительного времени (15 мин) не мог понять программу из шести строк на языке Си

Ну так дебил он — потому и не смог понять. Также видел я код, который такие вот задроты спортивного программирования пишут...

> А вообще документированный код стоит больших денег. Халявное ПО есть - харя треснет ещё и халявную документацию делат

А если ещё и скурпулёзно протестированный — то ещё больших. Тесты тоже за здорово живёшь отдавать не надо.

Прикольно. Не думал, что на #define'ах так сократить можно :)

> Ну так дебил он — потому и не смог понять.
Имхо, если задача чисто алгоритмическая, то хрен ты ее код поймешь, пока сам не решишь, даже если ты призер финала ICPC или мегаопытный программист.

> Если эти 6 строк кода действительно содержали в себе алгоритм решения задачи о ханойской башне, то длина их была явно символов в 500-1000. Понятное дело, что читать такое - затруднительно :)

http://www.kernelthread.com/projects/hanoi/

: mvt { fD tD — } ." move " fD . ." --> " tD . CR ;
: doh recursive { n tD fD uD — } n 0 > if n 1- uD fD tD doh fD tD mvt n 1- tD uD fD doh endif ;
: hanoi { n — } n 3 1 2 doh ;
CR 3 hanoi

>Отсутствие документации - самая крупная ошибка автора.
Если вы со мной спорите, то я ничего про документацию не писал.
Автору темы не нравится читать код - пусть не читает - причём здесь документация?

В этом суть программистов-олимпиадников, из ИТМО в частности. Они все и всегда пишут феерический говнокод, без комментов, без тестов, etc, Они «пишут» на скорость, заучивают типовые задачи перед олимпиадами. И да, они даже не знают что такое юнит-тесты, требования по комментам в коде и т.д. Большинство этих «подебителей олимпиад» не могут устроится на работу где-то за пределами своих недовузов, ибо на предприятии программист пишущий непредсказуемый нечитабельный код не нужен ни разу.

Вас, что олимпиадники покусали? Боюсь, они и не пойдут «на предприятие». Вы уж извините меня, я никакого отношения к ним не имею, просто вы пытаетесь доказать, что можно не иметь мозгов, зато уметь писать красивый код и иметь за это сто нефти.

Констатирую факт. Участие в олимпиадах сводится к задрочке некоторой группы аутистов-ботаников на типовые задачи и на скорость решения этих задач. Сам учился в итмищще, этих олимпиадников видел со стороны. Одного олимпиадника забрали в психушку в этом году, потому что свихнулся окончательно. Не хотите - не верьте, я не заставляю.

вы пытаетесь доказать, что можно не иметь мозгов, зато уметь писать красивый код и иметь за это сто нефти.

Где я такое сказал? Не имея мозгов, но имея хорошую память, можно задрачивать алгоритмы как по ссылке, никому не нужные решения изобретательских задач.

Не имея мозгов, но имея хорошую память, можно задрачивать алгоритмы как по ссылке, никому не нужные решения изобретательских задач.

Что-то я вам не верю. Мозг там нужен в первую очередь. А если мозг есть, то все остальное дело наживное, причем быстро.