LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[HATE!][gnome][gentoo] фимоз мозга!

 ,


0

0

# Doug Goldste <cardoe@gentoo.org> (1 Aug 2011)
# Breaks lots of GNOME related apps (bug #375615)
=x11-drivers/nvidia-drivers-280.13
=x11-drivers/nvidia-drivers-275.21
=x11-drivers/nvidia-drivers-275.19
===================================
ментайнеры не тех грибов сожрали?
последние 3 РЕЛИЗА дров замаскировать из-за какого-то говна - это просто...нет слов!
ненавижу!

★★★★

Последнее исправление: megabaks (всего исправлений: 1)

> последние 3 РЕЛИЗА дров замаскировать из-за какого-то говна - это просто...нет слов!
ненавижу!
Кому говно(megabaks`у), кому DE.

tn1
()
Ответ на: комментарий от luke

да причём здесь ручки?
с каких таких [censored] пользователи остальных DE/WM должны страдать из-за босоногих недоумков!?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Hrenomoto

почему я должен совершать ЛИШНИЕ телодвижения по размаскировке СТАБИЛЬНЫХ версий из-за дегенератов-гномеров?

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Ты шо, кеды без гномоприложений готовишь?

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

понятно, килобакс опять шутит

кстати, у меня 275.21 версия стоит, ничего не размаскировывал...

Hrenomoto
()

Кому говно, а кому и дистрибутив :)

drull ★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от tn1

Да, действительно мейнтейнеры слоупокнули, надо было маскировать в профиле gnome.
список драйверов:

/usr/portage/profiles/package.mask:=x11-drivers/nvidia-drivers-280.13
/usr/portage/profiles/package.mask:=x11-drivers/nvidia-drivers-275.21
/usr/portage/profiles/package.mask:=x11-drivers/nvidia-drivers-275.19
/usr/portage/profiles/package.mask:=x11-drivers/nvidia-drivers-270.18
/usr/portage/profiles/package.mask:=x11-drivers/nvidia-drivers-260.19.26

tn1
()

//написал этому говну что я о нём думаю

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от qbe

я бы предложил написать в ебыдле - гномераст и используешь такие-то версии - пиши в нвидию || бан по ипу на всех зеркалах!

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks

с моим набором гтк/гномо_софта проблем нет!

А с другим набором есть. Что проще - откатит версию блоба (а єто для пользователя незаметно, ничего интересного в него не добавляют) или откатить 100500 гномоприложений?

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks

ты правда такой...кхм...неумный!? или таки троллишь?

Таки троллю. Ты же на любой комментиарий можешь еды подбросить, а я вечером голодный :3

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

>а єто для пользователя незаметно
ложь!
ибо nvidia-smi -a отваливается при апдейте налету
без перезагрузки модуля его работоспособность не восстановишь!

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Да ну? а к чему имееют?почему я не вижу их в моей уютной убунточке?

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Задача людей, которые делают дистрибутив - делать так, чтобы он работал, даже если в некоторой степени придется ужать новые версии\возможности\etc. А нытики и прочие обиженные могут утереть сопли и размаскировать.

arknir
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks

взаимоисключающие параграфы!

Где? Тут только 2 фразы. Одна «что это», другая «не отваливалось». Каким образом вопрос исключает утверждение?

vurdalak ★★★★★
()

Спасибо Тс.Теперь всех,кто говорит что генточка прямая,и сделана для людей,а не для тупого быдла,буду отправлять сюда.

Ubuntu1104
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

ты тролль унылый
если ты не знаешь что это такое, то ты даже не можешь знать - отваливается оно в сабжевой ситуации или нет

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks

если ты не знаешь что это такое, то ты даже не можешь знать - отваливается оно в сабжевой ситуации или нет

Я говорю от имени простого пользователя. У меня ничего не падает. Поэтому я не против действий мейнтейнеров. Необычные пользователи, у которых что-то где-то падает, могут размаскировать. Их меньшинство, поэтому выбран первый вариант.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

гентушнег не может что-то размаскировать? о_О
вот те раз - покажи такого, а?

У меня ничего не падает.

у меня тоже и что?
ты хоть понимаешь, что делает та команда?
к работоспособности дров она не имеет никакого отношения

megabaks ★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Ubuntu1104

> Спасибо Тс.Теперь всех,кто говорит что генточка прямая,и сделана для людей,а не для тупого быдла,буду отправлять сюда.

Какие же вы, убунтоиды толстые...

bsdfun ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

за тем, что это не правильно!
маскировать СТАБИЛЬНЫЕ версии из-за проблем жалкой кучки юзеров...
это просто ни в какие ворота не лезет!

megabaks ★★★★
() автор топика

самое прикольное - 280.13 есть только в моём оверлее, а маскируют в основном дереве! о_О
херасе они грибов достали :3

megabaks ★★★★
() автор топика

Я думаю, гноме вообще из портежей неплохо бы выпилить

Un
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Мегабакс познаёт мир. Тема сегодняшнего урока - package.mask и маскирование всех пакетов младше нужной версии

Un
()
Ответ на: комментарий от megabaks

megabaks

маскировать СТАБИЛЬНЫЕ версии из-за проблем жалкой кучки юзеров...

Жалкая кучка юзеров - эты ты. Потому что остальных даунгрейд блоба не волнует. А раз большинству пофиг, то все в порядке.

vurdalak ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

понятно всё с тобой - у ну марш на винду!
большинству пофиг же - а ты чо лучше других?
ишь ты - линуксы ему подавай!

megabaks ★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.