> Т.к. эти растения устойчивы к ним, они не дохнут, а накапливают гербициды в больших количествах. Вот и потенциальный вред.

Зато достаточно обработать один раз за сезон а не каждые две недели так что накопленная доза будет существенно меньше

>а во-вторых образуется при брожении

А в-третьих препятствует скисанию вина.

:D Это даже круче минералки и презервативов без ГМО :D

>Есть примеры коммерческого использования или это только чисто теоретически?

Есть удачные лабораторные опыты. А чтоб доехало до коммерческого использования надо вкладывать сотни миллионов долларов: в США агрорынок монополизирован, в Европе и России варварские законы.

>А в-третьих препятствует скисанию вина.

в четвертых приводит к отравлению

>презервативов без ГМО

А вдруг там латекс получен из генетически-модифицированного дерева?

Главное нажать на лайк и сделать рисерч на айпаде!

При чем здесь кредиты? А генетически модифицированные продукты - наше будущее!

Те продукты что пытались пропихнуть в Африку имели защиту от копирования

Так надо же свое делать.

весь или почти весь хлопок на этом шарике уже давно ГМО

Бред же?

просто слоган «без гмо» стал нынче популярным брендом

Там зеленая точка так самопиарится. Ну, а т.к. Кавказ, то, естественно, отношение к прогрессу почти как в Африке :)

Чтоб свое делать инфраструктура нужна. А для инфраструктуры нужна индустриализация, коллективизация и электрификация

Разрешение на выращивание та еще головная боль, конечно. Но если уж есть такое разрешение, то ГМО пшеница или рис выйдет в разы дешевле, чем обычные. Правда на стоимости конечных продуктов питания это мало отразится. В большинстве цивилизованных стран предельно допустимое содержание ГМО составляет не более 10% (Только в США 10%, в других странах значительно меньше).

Пипл хавает,что ещё сказать

Джигиттелеком :-)

>http://i1.i.ua/prikol/pic/5/4/409645.jpg

Там написано 3 штуки а упаковка вроде как на 12

>Украиндии так точно
Пруф на закон?

На первых порах будет явно дороже. Зато, благодаря неприхотливости и/или устойчивости к несвойственному данным продуктам климату, в дальнейшем получится хорошая прибыль.

А еще было бы неплохо свинюшек модифицировать. Чтобы, скажем, за год набирала пару сотен килограмм веса только в мясе. И сала чтобы почти не было.

Не, точнее было бы сказать ПГМтелеком :)

Те продукты что пытались пропихнуть в Африку имели защиту от копирования

Это ирония, я так понимаю? Однако в этих словах есть доля истины. Генная инженерия позволяет создавать причудливые растения, способные не только «не давать потомства», но и параллельно вытеснять другие сорта. Если вдруг в генетически модифицированной пшенице окажется рецессивный ген, который не позволит ей давать здоровые семена, способные взойти, то люди могут об этому узнать слишком поздно.

Парадокс?

Если уж на то пошло то ИГМ

Какой ИГМ? ПГМом здесь аж смердит, а ИГМ не заметно как-то.

Внезапно

Твердолобых мусульман-фанатиков - раз, два - и обчелся, а вот всяких долбанутых на всю голову хрюсов, яхвистов и прочей порнотени - полным полно.

Всегда умиляюсь когда милые нейтральные темы перетекают в релизиозный срач :-)

Это я умею =)

А началось все с безмозглой рекламы интернет-провайдера :)

Лютый боян,но

-Здравствуйте- это новый кремгель протекшен лиметид эдишен бьютифол про + ! тольько сегодня,только сейчас всего за 999.99! -Что? и это тогда когда заводы стоят???просрали все полимеры...

Ну не пей вино. Или пей только своё и только молодое - потому что без серы (которую ни одна бактерия кстати не выделяет) оно у тебя скиснет нафиг.

Есть более эффективные консерванты

> Если вдруг в генетически модифицированной пшенице окажется рецессивный ген, который не позволит ей давать здоровые семена, способные взойти, то люди могут об этому узнать слишком поздно.

Это все ерунда. Такое в принципе невозможно.

Многие культурные растения кстати к половому размножению не способны уже давным давно. Размножаются клубнями и тд. Есть даже технология выращивания арбуза без косточек (и никакой ГМО, обычный арбуз-триплоид)

Сдается мне, что арбуз без косточек, все-таки, не просто селекцией получен.

не запрещены, просто они не имеют права на этикетку «без гмо».

черт, таки запрещено

Не селекция. Особая технология скрещивания. Диплоид скрещивается с тетраплоидом.

Ну это уже ведь генетическая модификация получается...

Каганов тебя одобрит.

Любая селекция тогда это генетическая модификация. Пшеница посевная например это гибрид трех разных видов. Определение ГМО более узкое.

Каганов говорит, что взлетит

>Это ирония, я так понимаю?
Никакой иронии. Не знаю, как в африке, а вообще это первый и единственный способ массовой монетизации ГМО, см. ДюПонт например.

Берут к примеру пшеницу, модифицируют до кучи полезных свойств (урожайность, сопротивляемость etc), модифицируют возможность взойти семенам-потомкам -> и каждый сезон продают. PROFIT.

кроме селекции надо вспомнить еще искусственный мутагенез - он описан в учебниках биологии за 10-11 класс.

Берет пшеницу и облучают радиацией. А потом смотря поколение

лучше гидропоникой займитесь, если есть недорогая энергия.

>>А в-третьих препятствует скисанию вина.

в четвертых приводит к отравлению

мисье пьет вино цестернами?

> > Большинство людей с IQ>90 эта идея уже посетила.

Люди с IQ < 110 считают ГМО вредным.

Выходит большинство людей с 90 < IQ < 110 посетила идея открыть магазин с продуктами из ГМО с целью травить окружающих.

Страпап

>кроме селекции надо вспомнить еще искусственный мутагенез - он описан в учебниках биологии за 10-11 класс.

это опять же не ГМО. ГМО это когда осознанно патчи накладываются