[Облака][Старший Брат]Почему всё тащат в веб?

Это как это у тебя по уму, но при этом не ради денег?

Реклама же. И прибыль дополнительная от большего места для хранения облачной информации.

//посоветуйте нормальных открытых веб-приложений.

Приложения в вебе защищены от пиратчины, всякие прочие DRM-ы навесить проще.

По уму - что-то вроде X-сервера. Но это даже более банальное рабство.

> Когда закончат всё тащить в веб?

Скорость интернета увеличивается. Зачем таскать с собой флешку\диск, если ты можешь прийти, сесть за компьютер с интернетом и всё, что тебе нужно для работы(уже настроенное под тебя), получить из вёб?

>Зачем
Чтобы спокойным быть.

Для каждого облака свой протокол и свое приложение .. :-)

Системный блок больше не нужен. Остается только монитор, который включается в розетку, к нему подцепляется интернет и последний провод с небольшой (а иногда большой) грушей на конце подцепляется к человеку.

>Когда закончат всё тащить в веб?

очевидно, никогда. сеть - это следующий этап эволюции человеческого общества, а эволюция в обратном направлении просто так двигаться не будет.

Как вообще всё должно было быть на самом деле, если по уму, а не ради денег?

дарю идею на миллион - и по уму и ради денег. запили сервис типа дропбокса, только вместо файлового хранилища (точнее к нему вдобавок) автоматом ставь туда групварю типа own cloud (http://owncloud.org/index.php/Main_Page) - чтобы сразу с календарями, почтой, контактами, фотками и т.п., но без анальной оккупации, а в отдельной личной ячейке - хочешь - храни на сервере (дропбокс живет в амазоне), можно даже в зашиврованном виде, а хочешь - выкачиваешь образ себе домой и поднимаешь все тоже самое на локалхосте. Только все должно делаться в два клика, общедоступный адрес - домен третего уровня выдавать сразу по умолчанию.

>грушей
Он не всегда в форме груши.

> Чтобы спокойным быть.

Для этого есть только один способ - вдоль. А от паранойи нужно лечиться, да.

Чтобы спокойным быть.

С себя начните. Если вас беспокоят веб -приложения, то проблема явно не в веб-приложениях.

В этом есть ещё один плюс. Сейчас новая волна пользователей ПК слишком бестолковые в айтишной фигне, а в облачных осях они ничего не смогут сломать.

Перспектива банального рабства для пользователя - мечта любой корпорации.

Теперь расскажи, что все кто не хочет иметь объемный прикрученный на шурупах — параноик.

Зонд конечно же.

Бабло побеждает добро.

>но при этом не ради денег

если делать сразу ради денег то получится говно

>Системный блок больше не нужен. Остается только монитор, который включается в розетку, к нему подцепляется интернет и последний провод с небольшой (а иногда большой) грушей на конце подцепляется к человеку.

Блажен кто верует. На практике на очень слабом компе (уровня пентиум-3 со 128-256 метрами оперативки) единственное тормозящее приложение - браузер

Так ради денег - это по уму

Чтобы окончательно превратить ПК в бытовую технику.

Пример из жизни. Есть база данных. Стоит ~6000 долларов за лицензию на 1 рабочее место, ~100 000 за нелимитированное число пользователей. Новая версия базы выходит каждый год (цена за апгрейд божеская). Много лет авторы трахались с одновременной поддержной клиентов под MS-DOS, VMS, Solaris и разных Виндоуз от 2.0 до XP. Причём к линейке NT-2000-XP приходилось делать по версии клиента для каждого сервис-пака. Когда их клиент под тогда ещё Лонгхорном опять не заработал, они плюнули и сделали новый сервер на базе MySQL+Apache с доступом из браузеров. Заодно клиенты прекратили их теребить насчёт поддержки Линукса и Макоси.

> Блажен кто верует. На практике на очень слабом компе

На практике сейчас на мобилках 2х ядерные процы и гигабайты памяти.

Или не получить. Интернета может и не оказаться

> На практике сейчас на мобилках 2х ядерные процы и гигабайты памяти.

Это на новых моделях

> Почему всё тащат в веб?

Это потому, что основная часть пользователей сидит на технологически отсталых, дырявых операционных системах, которые больше никого не устраивают даже в качестве запускалки ПО. ИМХО, конечно.

Один из линухов стоит на целероне 900 с 512 метрами памяти и айсом на борту Никакой браузер в нем не тормозит, если конечно не пооткрывать 100 вкладок со флешем. Да и вообще ничего не тормозит, разве что проигрывание HD video

Больной, дышите глубже.

Кто платить за хранилище будет, если оно не оккупированное?

>Для этого есть только один способ - вдоль. А от паранойи нужно лечиться, да.

если мой домашний серверочек попадется в лапы любому сведущему менту, сидеть придется лет эдак сто. Слава Б-гу, серверочек находится в СШП, а администратор не отвечает на гневные письма ;)

>Пример из жизни. Есть база данных. Стоит ~6000 долларов за лицензию на 1 рабочее место, ~100 000 за нелимитированное число пользователей. Новая версия базы выходит каждый год (цена за апгрейд божеская). Много лет авторы трахались с одновременной поддержной клиентов под MS-DOS, VMS, Solaris и разных Виндоуз от 2.0 до XP. Причём к линейке NT-2000-XP приходилось делать по версии клиента для каждого сервис-пака. Когда их клиент под тогда ещё Лонгхорном опять не заработал, они плюнули и сделали новый сервер на базе MySQL+Apache с доступом из браузеров. Заодно клиенты прекратили их теребить насчёт поддержки Линукса и Макоси.

Это все прикрасно но причем здесь веб-приложения? Удаленные базы данных это совсем другая тема и веб-интерфейс появился там еще когда большая часть пророков облачных технологий складывала кубики с буквами под столом.

>На практике сейчас на мобилках 2х ядерные процы и гигабайты памяти.

И они имеют «толстые» клиенты к ютубу, твиттеру и вконтакте потому что флеш и жабоскрипт тормозят а экран маленький.

>Это потому, что основная часть пользователей сидит на технологически отсталых, дырявых операционных системах, которые больше никого не устраивают даже в качестве запускалки ПО. ИМХО, конечно.

Не забываем что технически отсталая дырявая операционная система имеет технически отсталый дырявый браузер а веб-приложениями пользуются в основном те кто даже браузер самостоятельно поставить не могут.

Все ради денег. Выпустят «PSP с четырьмя кнопками» — купил карточку, ввел пин-код — «bash-клиент» открыл сессию на «bash-сервере», можешь ввести uname -a

Всё правильно. Однако, в последние годы технически отсталый дырявый браузер стал чуть менее отсталым. Да и поддерживать на современном уровне одну программу (браузер) проще, чем всю ОС.

И они имеют «толстые» клиенты к ютубу, твиттеру и вконтакте потому что флеш и жабоскрипт тормозят а экран маленький.

Тот же 1С имеет веб-интерфейс доступа и тонкий клиент поверх. И знаете что? Одного этого мне хватает, чтобы полагать что тащить всё в веб - это отличная идея

Сейчас пользователь уже настолько завязан на вебе, что прослойка между процессором и креслом перестаёт иметь какое-то принципиально важное значение. И это замечательная эпоха в деле линуксификации населения, если не про*бать момент.

>Тот же 1С имеет веб-интерфейс доступа и тонкий клиент поверх. И знаете что? Одного этого мне хватает, чтобы полагать что тащить всё в веб - это отличная идея

Логическому мышлению ты видимо не обучен

Пользователь!=хомячек

> причем здесь веб-приложения?

Забыл самое главное. У бинарного клиента довольно сложный интерфейс и куча плюшек вроде конвертера форматов химических структур и печати графиков в PDF. Часть реализовали через джаваскрипты, часть (включая генерацию PDF) — на сервере.

Индокодерам оказалось легче поддерживать 3-4 браузера и серверные версии без графического интерфейса, чем писать клиенты для кучи ОС, а потом чинить их, когда исправляют ошибки ОС.

Если кто-то завтра проведет исследования и откроет новое непаханное поле, где бало под инновации можно пилить хотя бы также, то тогда это и произойдет. А пока веб - это кландайк денежных распилов.

>Как вообще всё должно было быть на самом деле

Всё должно быть гармонично.

ФСБ может в любой момент нажать на тумблер и выключить интернет. Если в один прекрасный день начнется революция, можно не сомневаться, они именно так и поступят.

Ага, ага. Видели мы уже одного такого без паранойи, которому гугл почту убил за ненастоящее имя в своей соц.сети. Ну-ну.

Все новое - хорошо забытое старое. Именно эта мысль придет олдфагам, когда лет через 10 все будут наоборот, вытаскивать из веба :)

Скомпилируйте на нем генту :) Или попробуйте поюзать эклипс или нетбинс :)

Потому, что быдлокодеры.

1С - далеко не удачное инженерное решение.

На практике на этих мобилках стоит ОС, которая значительно тормознее десктопной.

>если мой домашний серверочек попадется в лапы любому сведущему менту, сидеть придется лет эдак сто.

у тебя там CP что ли?