Хорошее видео. Одно время были кажется споры по этой теме

Где версия для Ъ?

Перевод убогий. Но серию эту ещё не видел.

неуважение к Ъ.

язабан

да хер с ним с переводом. передача оправдала своё название)

> да хер с ним с переводом. передача оправдала своё название)

Ну дык. Меня только бесит, когда они бросают заниматься мифом, и начинают вместо этого фигнёй страдать, типа, взрывая что-нибудь и т.п.

топ жир?

ноу

равно или нет?

> Равно ли 80 км/ч и 80 км/ч в сумме 160 км/ч?

Разрушители легенд провели три опыта
1. Автомобиль врезается в стену на скорости 80 км/ч.
2. Автомобиль врезается в стену на скорости 160 км/ч.
3. Два авто навстречу друг другу на скорости 80 км/ч каждый.
На что будет похож результат 3 опыта - на результат 1-ого или 2-ого?

И что здесь является мифом?

Апстенка это таки недеформируемое препятствие

>Где версия для Ъ?

Там следственный эксперимент по делу Томми

ну были разные мнения...

>И что здесь является мифом?

некоторые почему-то думают, что на 3. на 2. будет похож.

>На что будет похож результат 3 опыта - на результат 1-ого или 2-ого?

Первого. Видео не смотрел.

садись 2

Почему 2? Посмотрел видео ­— так и есть.

это ты по мотивам этой ветки http://www.sql.ru/forum/actualthread.aspx?tid=872497 нашел?

Если бы стена стояла на колёсиках, удар был бы меньше. Если бы стена ехала в сторону автомобиля, удар тоже был бы меньше. Если столкнуть две стены и не дать отскочить, сила будет равна 160 км в час.

То есть, машины оттолкнули друг друга, а стена сделать это не была способна

И потоки ГСМ забрызгали всё вокруг толстым слоем. Клауда бы инфаркт хватил, точно говорю.

Хм... ГСМ?

Ты же троллишь? Признайся, а? Ну не может человек, окончивший(?) школу, нести на полном серьезе такую ахинею.

А может я не выспался. Может, легко.