[midori] чего не хватает?

видео плеер в вебкит впилен уже с год. До недавнего времени он был редкостной гадостью :)

В линуксах переменная окружения не нужна уже давно, если плагин стоит в «дефолтных» мозиловских путях. Пути к плагинам жесто заданы в исходниках вебкита, так же как и в самой мозилле.

0.4.3 по идее должен быть к праздникам, сейчас человек мучается с глюками гстримера под виндовс. Чего-то видео через раз работает.

Проблема с поддержкой видео еще в том, что что теперь размер инсталятора вырастет на порядок из-за толстых зависимостей гстримера.

AdBlock как работает? Как и раньше загружает, а потом прячет блокируемое?

нехватает только LoL как в Firefox. в остальном- идеально

адблок всегда блокировал линки. по крайней мере процентов 90%. Остальное да, пряталось.

Сейчас adblock стал поумнее, да и пошустрее. Особенно с позавчерашними изменениями.

а что это LOL как в firefox?

дополнение, предоставляющее удобную навигацию с помощью клавиатуры.

насчет использование ем системных значков, я так понял что он просит значки соответствующие freedesktop.spec https://answers.launchpad.net/midori/ faq/1622
есть ли способ заставить его отображать значки из kde?

Мне только адблока не хватает .

есть же эдблок. Сто лет уже.

Как он есть то считай его нет.

Он реально не работает быстрее чем существующие браузеры.
Памяти жрал (жрет?) не сильно мало, падал (падает?) чаще.

Поэтому ему не хватает киллер-фичи.
Чего нибудь такого, чего в мейнстримовых браузерах никто никогда не сделает.
Скажем жабо-клиент Psi+ много людей юзает из за наличия встроенного и реально работающего шифрования на основе GPG.

Я бы юзал midori, если бы там из коробки были:
- Защита от скриптов создающие «отпечатки» типа evercookie.
- Полная настройка того, какие идентификаторы и уникальные данные машины доступны через JS, возможность их редактировать.
- Встроенная поддержка .onion/.i2p Т.е что бы можно было в сам браузер прописать адреса прокси только для этих доменных зон.
- Изоляция сайтов i2p/onion от остального веба (чтобы при обращении к сайтам в I2P браузер просто не подгружал контент из обычного веба).
- Ещё можно добавить изкоробочную интеграцию с GPG, чтобы можно было проверять подписи страниц/текстов.
Т.к нормального «браузера для параноиков» сейчас нет, то приходится собирать его на основе FF, но все равно получается не идеальный вариант.

Эх, мечты мечты...

напиши лучше.

Не . я ни в коем разе не быдлокодер . Да и моя мозилка вполне меня устраивает ,зачем от добра добра искать?

Вот сегодня я смотрю на свежий git, и что-то мне подсказывает что быстрее midori-git + webkit 1.7.2 я ничего больше не видел. :)

Насчет запрошенных фичей, извини, но это какие-то эротические мечты, а не фичи. :) Веб страницы, подписанные gpg, какие-то уникальные идентификаторы JS, которых не существует.

Отпечатки обрезаются если ты в настройках куков скажешь сохранять куки только текущего сайта.

i2p это такой зверек, которого никто никогда в лицо не видел, поэтому не думаю что есть смысл этим заморачиваться.

ну так че ты в тред приперся, если тебя все устраивает? Предупреждаю, для небыдлокодеров это был вопрос с подвохом.

можно пример? Я все из клавиатуры и делаю в основном, кроме кликанья на ссылки. Для особых гурманов есть даже хоткеи для линков.

midori 0.4.2/webkit-gtk2 1.4.3 собраны из портов в FreeBSD 9.0-PRERELEASE (но и в 8-STABLE такое же было). Не работает воспроизведение видеороликов WebM (HTML5) роликов с Ютуба. Причём в Firefox на тех же роликах всё работает.

В чём это выражается? Появляется чёрное окно воспроизведения с прогрессбаром, как обычно, и начинает «крутилка» по центру крутиться, но видео не воспроизводится. Чувство такое, что оно в себя что-то качает, а выдать «на-гора» не может ни через минуту, ни через 10 минут.

Хочется видеть в Midori плавный скрол, как в Firefox.

Потому что я юзаю Midori . Внезапно?

вебкит 1.4.3 тормозной сам по себе. Обнови до 1.6. На netbsd он как-то валился на тредах, интересно, будет ли на фрибсд работать.

В принципе если будет валится и есть желание подебажить, я могу скоординировать встречу в ирц с одним из девелоперов webkitgtk.

это в смысле smooth scrolling или просто не тормозной? :) Если последнее, то оно уже давно хорошо работает в 1.6 ветке. smooth scrolling хз когда добавят.

Вот сегодня я смотрю на свежий git, и что-то мне подсказывает что быстрее midori-git + webkit 1.7.2 я ничего больше не видел. :)

Вопрос в том, что соотношение удобства и производительности не являются конкурентными.

какие-то уникальные идентификаторы JS, которых не существует.
Отпечатки обрезаются если ты в настройках куков скажешь сохранять куки только текущего сайта.

Ну я подразумевал не только JS.
Кроме включенных в Evercookie методов идентификации есть например HTTP ETag.
А ведь ещё через JS доступны общие идентификационные данные вроде расширения монитора, доступных функций, расширений и их версий.

i2p это такой зверек, которого никто никогда в лицо не видел, поэтому не думаю что есть смысл этим заморачиваться.
Насчет запрошенных фичей, извини, но это какие-то эротические мечты, а не фичи.

Тут вопрос в том, что если бы что то подобное было реализовано, то у проекта была бы своя аудитория юзеров, потому что в других браузерах такого извращенного функционала нет.
А GPG нужно не для страничек (в основном) а для использования шифрования почты в веб клиентах.
FireGPG загнулся, и теперь приходится gmail юзать с дестопного софта.

Другой категории юзеров нужен другой функционал, а мне вот такой.

Для особых гурманов есть даже хоткеи для линков.

именно это LoL и позволяет- зажимаешь пробел (например) и ссылки подсвечиваются цифрами

когда сайт загружен, нажми '.', что бы перейти по номеру, нажми «номерентер»

нет, так нет.

HTTP ETag в libsoup, по-мойму не используется.

расширения монитора, доступных функций, расширений и их версий

я не думаю, что тебе хочется играться с этим. Отображение сайтов с диким количеством явно будет проблемным после этого.

А GPG нужно не для страничек (в основном) а для использования шифрования почты в веб клиентах.

вот, теперь мы доходим до нормально озвученного фичереквеста. :)

сорри, я как-то упустил твое сообщение.

Я не думаю, что kdeшные значки можно использовать в gtk вообще. У них по-мойму разные описания индексов или что-то в этом роде.

хм. круть. тогда всё есть. можно пользовать.

я не думаю, что тебе хочется играться с этим.

Ранее хватало просто noscript!.
Но сейчас наблюдается тенденция к тому, что без js многие сайты просто не работают, а значит надо ограничивать js.

Отображение сайтов с диким количеством явно будет проблемным после этого.

Почему то уверен, что из нормальных сайтов эти данные юзают единицы, ведь это даже не размер окна.
А вот по простейшим данным (разрешение экрана, юзерагент и доступные функции 2D/3D) уже можно идентифицировать пользователя.
Но естественно в этой теме надо немного разбираться, и конечно иметь желание разбираться.

вот, теперь мы доходим до нормально озвученного фичереквеста. :)

Если рассуждать с позиции «никому не нужно», это в принципе тоже как козе пятая нога.
Вопрос в том, что такого функционала (как и встроенного TOR итп) в основных браузерах не сделают никогда, а аддонами его иногда сложно добавлять.
В лисе из за мега-стабильного-api, в хроме из за чисто архитектурных ограничений.