Дофамин не настолько однозначен

Ага. Очень хорошо запоминается.

Жена сразу после секса еще не отдышавшись
- Ты за квартиру заплатил?

Уверен на 100% после такого стресса не забудешь заплатить.

Лучше ширнись амфетамином, предварительно разогнавшись фенотропилом

Лучше на самом пике: «У моей мамы обострился геморрой».

У меня сейчас восстановительный период, так что никаких веществ. Фенотропил здорово истощает, если мало спать.

В теории, если тебе удастся обмануть нейронные связи и состроить ассоциацию типа «$randomзнание == эйфория», то да.

Не то. Перечитай:

Человеческая память так устроена, что инфа, имеющая эмоциональный окрас, вспоминается намного лучше, чем «съеденная всухомятку». Это же справедливо и для уже имеющихся воспоминаний - чем больше мы их питаем своими эмоциями, тем дольше они висят в памяти и бередят нашу душу

>2) Если я буду читать неинтересную мне книгу, но одновременно с этим ширяться дофамином - я хорошо запомню текст?

http://bash.org.ru/quote/18482

Нене, по накурке читать вообще невозможно. Пока прочёл одну строку - забыл, что было в предыдущей.

Я считаю, что зависимость обратная. Чем больше эмоциональный окрас воспоминания, тем чаще мы возвращаемся к нему => тем лучше запоминаем.

Верно ли, что инфа сохраняется в мозгу благодаря тем же веществам, что вызывают у человека какие-либо эмоции

Верно, но все дело не в веществах, а в том какие нейроны стимулируются. Тот же доп(ф)амин - это всего лишь нейротрансмитор действующия на допа-рецепторы находящиеся в допаэнертных синапсах. А вот в какой части мозга этот синапс нахоится и какую цепочку сигналов стимулирует - это чисто топология.

нет, нихрена не получится. нужны ассоциативные связи. если к примеру простое физическое правило «частицы, имеющие разный электрический заряд - притягиваются» ты запомнишь как притягивающихся в интересной позе мальчика и девочку - ты скорее всего это никогда не забудешь. в описаном тобой случае твоя эйфория и твоя книжка будут выполняться в параллельных никак не связаных виртуальных машинах.

Некто Стюарт Хоум сочинил повесть о человеке, личность которого полностью менялась после каждого оргазама :)

Офигеть. Как называется?

Полотенчик, меньше кури, у тебя мозги ссохлись. Прочитай стартовый пост ещё несколько раз и осознай свою ошибку

Конечно же

MeineLiebeFrau_deutchporn.mpg_12.3GB

Stewart Home «Come before Christ and Murder Love». Есть даже русский перевод.

Это ведь элементарно Ватсон! Ну с какого хрена эмоция не информация? Это даже более важная информация ибо получена из имеющего доверия источника.

1 Да

2 Нет. Могу привести пример, который многие подтвердят. Я помнил на каком листке записана теорема и помнил при каких это было событиях. А вот текст теоремы....

А вот текст теоремы...

Кстати тут на ЛОРе пролетало про человека, лишённого эмоций. Он с адским трудом принимал решения, любые. Без эмоциональной вовлечённости информация не имеет веса, безразлична, такой вывод сделали исследователи того случая.

Ну насчет «На ЛОРЕ» это сразу дезавуалирует... Но в рамках действительности как, о да. Вспомни Карфаген. Там надо было принести в жертву первенца. А теперь предложи это жене. Я думаю селедка-человек просто не может понять что есть верное в данном социуме.

Извращенка она у тебя. Или прикидывается, что ей хорошо.

Впрочем, это тоже извращение.

Делай выводы.

если инфа имеет для тебя смысл то вещества выделяться будут сами при её поступлении

Может наоборот комплексы. Я тоже если что, то хорошее сразу ищу подвох. А остаться на улице жопа... Возможно она сразу ассоциировала удовольствие с жопой :-)

«На ЛОРЕ» это сразу дезавуалирует

А если я ссылку на таблицу умножения запощу? Тоже дезавуирует? :)

Ссылку? На самом деле ЛОР это вполне адекватное месиво усных людей и просто болтунов. Я лично навешиваю коэффициент «неправдоподобности» на изрекающего, ну и с поправкой на остальное.

Поэтому пости, но в 16-ричном виде....

Уже дааавно не у меня :)

>Кстати тут на ЛОРе пролетало про человека, лишённого эмоций. Он с адским трудом принимал решения, любые

Э... Какой там «один человек», когда это, вроде, установленный факт. Что эмоции обеспечивают принятие (нередко эффективных) решений в неоднозначных ситуациях. Буриданов осёл был лишён эмоций.

Верно ли, что инфа сохраняется в мозгу благодаря тем же веществам, что вызывают у человека какие-либо эмоции?

Нет.

Если я буду читать неинтересную мне книгу, но одновременно с этим ширяться дофамином - я хорошо запомню текст?

Вы хорошо запомните книгу. На текст вам будет пофигу.

Все правильно сделал.

лень считать - сколько ты тем в толксах создаешь каждый день? не надоело?

О чем думают женщины в постели:

Школьница: «Узнает мама или не узнает?»

Проститутка: «Заплатит или не заплатит?». Любовница: «Залечу или не залечу?»

Жена: «Побелить потолок или еще потерпит?»

Конечно так. Поэтому фанаты своего дела, кайфующие от изучения чего-то нового в этом деле, быстро становятся мастерами. Но вопрос несколько в другом.

Память об оргазме с человеком, с которым когда-то были вместе, хорошая. Может, поэтому есть всякие там принципы и правила, которыми не стоит пренебрегать?

если часто стимулировать запоминание веществами, то скоро очень действие сойдет на нет. Важно не то есть ли эмоциональный фон или нет, а насколько он повышен относительно обыденного

что только не придумают лишь бы не юзать ДОБ