Криптография нужна не для того, чтобы скрываться от спецслужб, как думают прыщавые школьники, а в первую очередь для защиты от _кражи_ секретов, как при передаче по сети, так и при физическом умыкивании лаптопа/компа.

Во-первых, скрытый контейнер реализует модель plausible deniability… М?

Очередная подмена понятий, высосанный пример итп. Для размышления: ноутбуки сотрудников банка тоже шифруются. Думаешь они спецслужб боятся?

Это я понимаю. Просто идея скрытых томов мне представляется не практичной. Шифрование для сети - один из компонентов анонимности.

Если тебя заподозрили - будут крутить по-полной, пока не раскрутят.

Там шифрование больше для отвлечения внимания, имхо. Серьезный профшпион поставит кейлоггер/троян

Пока АБ не видят, вставить в ананальное отверстие блендер и нажать на кнопку

Что украденную у ФБР информацию нужно либо публиковать, либо прятать в нескольких местах, а системник домашнего компьтера держать в заминированном сейфе.

>> Если тебя заподозрили - будут крутить по-полной, пока не раскрутят.

Это в тяжёлых случаях. Если ты там прячешь ерунду вроде детского порно, то этот подход сработает на отлично в большинстве стран.

А криптографию использовать для переписки с любовницей, а не скрытия правительственных секретов.

> Шифрование для сети - один из компонентов анонимности.

Это фигня какая-то. Шифрование — это один из элементов приватности.

да, это я и имел ввиду.

Приватности сетевого трафика, или любого другого сообщения, пускающегося вплавь по внешней среде.

Уничтожить данные.

Очень просто, при запуске основной системы запускается команда уничтожающая данные в скрытой. Разок запустился без пароля — finita la comedia. Дальше можно не подвергаться пыткам, а просто быть уничтоженным самому :-[

Купи 128ГБ оперативки и храни всю педофильскую порнушку все «серкетные» данные там. Естественно, никогда не выключая компьютер.

Легкий взмах ногой в случае чего - и данные уничтожены. А ты всего лишь лишишься зубов, печени и почек.

При педофильской порнушке никто бы так заморачиваться не стал. Ее проще подкинуть, даже если не нашли. Речь о действительно важных данных

Тогда такой способ - самый лучший. Бэкапы хранятся на жестких дисках в банке. Отправляются туда раз в неделю инкассаторами.

Существуют технологии заморозки (буквально, жидким азотом) инфы в озу для последующего снятия, так что не катит.

и без жидкого можно. coreinfo может это http://www.coreboot.org/Coreinfo

Информация остается в памяти даже после холодной перезагрузки http://citp.princeton.edu/memory/

Ты себе представляешь картину: врываются «маски-шоу» в серверную, где на сервере хранится секретная информация. Бодрый сисадмин уже подзабытым движением из фильмов с Брюсом Ли выбрасывает ногу в сторону кнопки отключения UPS'а. В это же время руководитель маскарада бодро выливает в направлении сервера дьюар с жидким азотом... Замедленная съемка показывает, как покрывается инеем нога бодрого сисадмина, а электроны в оперативке компьютера останавливаются =) Затем нога, попадая по кнопке, разлетается на тысячи мелких кусочков свежемороженной строганины, UPS отключается, а наглый маскарадец выхватывает из сервера планки оперативки и кидает их во второй дьюар, при этом нагло улыбаясь.

> ерунду вроде детского порно

ерунду

Педофилы в треде? No way. Ждём, когда ЛОР обзаведётся своими маньяками-убийцами и каннибалами.

Я говорю про отключение. Ничего там не останется.

> Затем нога, попадая по кнопке, разлетается на тысячи мелких кусочков свежемороженной строганины

Mythbusters доказали, что это нереально. :)

ну, только на него и надежда

Там шифрование больше для отвлечения внимания, имхо. Серьезный профшпион поставит кейлоггер/троян

«Заставь дурака богу молиться ...». Это я к тому что если не соблюдаются элементарные меры безопасности то ничто не поможет.

А вообще вброс боянистый, каждый месяц обсуждается вопросы защиты от паяльника, честным людям нечего скрывать итп.

Ерунда — в сравнении с гостайной.

Ну да, причем само шифрование далеко не на самом первом месте...

> Это в тяжёлых случаях. Если ты там прячешь ерунду вроде детского порно, то этот подход сработает на отлично в большинстве стран.

Это до тех пор, пока не издали план по поимке распространителей и счативателей

> а в первую очередь для защиты от _кражи_ секретов, как при передаче по сети, так и при физическом умыкивании лаптопа/компа.

В современной сети, имхо, основное поле применения криптографии - это аутентификация.

> Мораль: Анонимность прежде всего - шифрование не поможет как ни крути.

Возможность разделения секрета не обдумывал?

каким образом это спасет от паяльника? Или имеется ввиду «информационная бомба»? По типу как викиликс делал?

Но, допустим, Алиса оказалась хардкорной мазохисткой, и испытывает кайф от подобных манипуляций. Но на беду Алисы, третья команда уже нашла и доставила в пыточную Анжелу - младшую сестру Алисы. Естественно после такого она сказала пароль/ключ сразу.
Вспомнилось.

> каким образом это спасет от паяльника? Или имеется ввиду «информационная бомба»? По типу как викиликс делал?

Разбить информацию по хранилищам в разных странах. Отдельный кусок невозможно расшифровать. Смысл паяльника теряется, т.к. даже получив ключ, но не собрав все кусочки ничерта невозможно расшифровать будет.

Т.е. если одного хранителя информации возьмут в США, то другого, из какого-нибудь Тайваня, Кореи или Китая, достать будет в разы труднее, что, имхо, сможет обеспечить более высокую защиту от паяльника.

>такого она сказала пароль/ключ сразу.
альтернативная концовка: Алиса, получив желаемый кайф, сообщает, что в случае если с ней что-то произойдёт, данные попадут в СМИ или ещё куда-нибудь. xxx. профит.

криптография спасает дивчину.

так что лучше «да», чем «нет».

> Что думаем?
Что ты куришь? Мог просто сказать «Криптография - есть ли смысл, если терморектальный криптоанализ рулит?». А то я к середине повествования уже начало начал забывать.

просто - не интересно.

Возможно боян но http://xkcd.ru/i/538_v1.png

А по сабжу: ключ можно дать несколькими частями для разных людей.

Дык и остальное тоже. Фантастика же =)

>Что думаем?

Зачем думать, если можно купить: уничтожение цифровых данных с носителей.

да, интересная схема. Только проблемы с доступом к самой информации.

если меня поймают, то я проглочу ампулу я ядом со своего воротника, а дальше пусть взламывают.

> Зачем думать, если можно купить: уничтожение цифровых данных с носителей.

Неужели вы думаете, что это спасет вас от паяльника?

Конечно, ибо я, как законопослушный обыватель, храню все пароли на бумажке, прилепленной к монитору :)

В представленном примре смысла в криптографии нет. Боб и Алиса были обречены сразу, после того, как присвоили информацию спецслужб. Поскольку оба были уничтожены, любые их манипуляции с данными не имеют значения (за одним возможным исключением: слив в паблик).

Боб такой слабак, или ему так важна была инфа, что он при первой угрозе проговорился?

по сабжу - лучший способ - не знать ключ(шифрование), а еще более лучший, чтоб инфа не интересовала спецслужб, те опережать их на несколько шагов(не привлекать внимания)

Боб оказался слабак

О том и речь - что надо не палиться, иначе ничего не поможет...

ты не врубился, если Боб так быстро раскололся, нафига он вобще связался с такой инфой? Пойграть в крутого чувака захотел?

Пытки разные бывают... Если отбросить в сторону морализаторство - то можно многое придумать. Абу-Грейб раем покажется

инфа тоже разная бывает, есть и такая что ты всевозможных пыток не хватит чтоб тебя расколоть.