[Firefox 6.0]Catalyst впереди планеты всей!

Who cares? Каталистом не пользуюсь. открытых дров хватает (HD3200)

Cata■lyst

Будете вращать барабан или назовёте слово целиком?

>>NVIDIA-фаги - фас!
Неее.
Перефразируем.
В Опере все работает !
Теперь это браузеросрач-тред.

в винде все работает, теперь это ОС-срач

На ZX Spectrum не работает — платформа-срач.

В венде всё работает. Можешь выключить все намёки на ускорение в about:config (проверить статус в about:support).

а может это косяки этой мозилоподелки?

Кто виноват в том, что у тебя ати вместо видеокарты? :)

в этой стране вечно что-то да не работает! дайошь нацполосрач!

Я баг с Firefox 6 отрепортил ещё в день выпуска Firefox 6, но хочется отметить, что в Chromium 14 при включённом аппаратном рендеринге нет вообще никаких проблем.

Debian stable
fglrx 11.7
Firefox 6
Radeon HD5870
карточки 2 штуки, на второй собираются биткоины
так вот, УМВР, никаких проблем

А бразуер при чём? Не он с графикой работает.

элементарно - из практики ~2009г - вследствие ошибки в коде, на сложной сцене, невызывавшийся в тему glEnd() вызывал неимоверные фонтаны на экране, и т.к. это происходило при редком стечении условий - ловится не сходу.

и кстати, поведение в таком случае специфично для каждого видеодрайвера - (винда): ATI Catalyst - падал в кору, nVidia - рисовала лишние полоски непонятного происхождения, Intel - просто недорисовывал сбойный участок команд. всяко бывает, да.

Что элементарно? ГЛ-дравйер кривой? Каиро? ГТК? ХУЛ? КТо именно? Фокс просто работает с виджетами.

Только что обновил свой дебиан и фаирфоксь с 5.0 до 6.0 из бекпортов. HD2400 - fglrx - все ок.

Хочу скриншот.

я хз как работает ff, просто говорю что программа сама может спровоцировать артефакты путем багов.

но качество GL-драйвера от ATI - это притча во языцех, соглашусь :)

Аппаратный рендеринг в about:config зафорсите.

Где версия драйвера, дистр, скриншоты? Ах, у вас тут тупой вброс? ну и х с вами

Поставил я на комп с видеокартой ati radeon hd 5770 дебиан. После поставил проприетарные дрова. Все вроде работает, но курсор у трея кед фризил иксы. Сначала на DE валил все, а оказалось дрова настолько кривые.

После я заметил, что на довольно мощной машине дебиан больно неповоротливый. Глянул top, а там иксы в наглую текут (10% памяти при 6 гигах, и это только час работы) и постоянно жрут процессор (amd phemon II x4 950).

Снес я этот продукт жизнедеятельности индусов, и поставил свободные дрова. И тут я вляпался в экскрименты. Хоть иксы не текут, и курсор в правом нижнем углу не фризит иксы, но видеокарта не скидывает частоты в 2D (греется -> шумит), иногда весь экран покрывается артефактами (в частности после recordmydesktop). Про запуск мало-мальски простеньких игр можно забыть.

Даже в винде у этой «видеокарты» проблемы в играх. Хорошо что на других ПК стоит nvidia. А что с ati? А ну и х с ней.

Какие толстые толстые тролли в треде. У меня прям жир из экрана потёк и заляпал мне новенькие клаву с мышкой.

Debian stable, HD 5570, Phenom II X2 550 Black Edition, fglrx 10.9, идут все нативные игры, ни лагов, ни артефактов - чините руки

Windows 7. Никаких артефактов с новым FF и ATI.

как человек работающий с пятью ATI'шными карточками разных поколений (в комбинации с разными дистрами и исключительно свободными драйверами), скажу что ваша карма изрядно протекает.

А я как раз подумывал заменить на игровой машине GTX295 на HD6870 во имя тесселяции. Теперь передумал, возьму жыфорс.

И виноваты, как обычно, почему-то создатели драйвера, а не криворукие косолапы из Мазилы, ниасилившие правильно нарисовать интерфейс

А бразуер при чём? Не он с графикой работает.

Угу. Во всех браузерах всё ОК, кроме ФФ, а виноват ВНЕЗАПНО не он ;) Где-то тут деление на ноль

Вот ты мне лучше скажи, как ровному драйверу может быть не пофиг на то, как там и что рисует интерфейсы? Это его проблемы? Он же на другом уровне абстракции живет.

толсто же, ну! Жир аж брызжет...

// пользуюсь NVIDIA

Код работы с аппаратным ускорением - не на том же уровне абстракции, что и драйвер?

Нет, строго после драйвера - он же интерфейсы предоставляет для работы с аппаратным ускорением.

Вроде бы, дежурная тема - для написания графики одного апи недостаточно. Нужно еще так его использовать, чтобы драйвер не сыпался, видюха не тормозила и не плавилась ;) Игрописатели пишут несколько модификаций рендерера, чтобы без тормозов работало на разных видюхах. Вот так тупо берут несколько видюх, несколько версий драйверов, и тупо проверяют, чтобы на популярном железе было ОК. Исходя из такого подхода, получается, кривое ВСЁ. Но игрописатели же с этим справляются. А Мазила забила. У меня и третий ФФ отчаянно тормозил на некоторых компах - т.е. это давнишняя тенденция.

И да, какие есть предположения, почему «кривое гуглоподелие» ни в одной из версий не имело никаких конфликтов с видюшками? :)

Вот как работает гуглохром с видюхой: http://www.chromium.org/developers/design-documents/gpu-accelerated-compositi...

Использует другие способы отрисовки, их же over9000.

> кривое ВСЁ

Ну, в общем-то, это не так уж и далеко от истины, только у оффтопика есть DX, а у нас - сплошь велосипедизм головного мозга.

Это проблема файрфокса.

Cataclyst?

Где версия драйвера, дистр, скриншоты? Ах, у вас тут тупой вброс? ну и х с вами

Их наличие изменит посты на «где багрепорт?», так что какой смысл? В ОП'е был просто задан вопрос повторяется ли у кого ещё, а в ответ какая-то фигня... :)

У меня в шестом даже на интеле завелось вебджиэль.

Ну у меня на 8.0a1 со свободными не повторяется :)

Ну вот у меня, например, в ff6 при субпиксельном сглаживании жуткая радуга, но артефактов никаких нет

локально в ff6, больше нигде

Как же хорошо, что /me - счастливый обладатель Intel-a и NVIDIA.

Лорчую! Мои новенькие Logitech K800 и китайская мышка за 100р собственноручно отделанная кожееей!

debian testing, hd4770, phenom II X2 550, fglrx 11.6 - УМВР

debian sid, hd2400, core2 duo E6550, fglrx 11.7 - УМВР

Steps to reproduce, пожалуйста. Вчера как раз обновился фф до 6 версии в сиде, артефактов не вижу.

Есть же уже такая буква в начале :)

C fglrx игры то работали, а вот с свободными нет.

И вообще повнимательнее пост читай,

Может в FF добавили блоб в white-list ввиду нормальной работы, а у тебя просто старая версия?

линуксопроблемы