LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[их нравы][лги, лги, лги (С)][ВНЕЗАПНО][тряпка тред] Kinder, Küche, Kirche

 ,


0

1

Здравствуйте, мои дороги любители детей и работы. Немецкие мужики порвали все шаблоны социологам своими противоречивыми ответами на элементарные вопросы. Вообщем слова у них разошлись с делом.

81 процент молодых немецких отцов, или четверо из пяти, не используют предоставляемый им государством так называемый родительский отпуск, чтобы сидеть с новорожденным, сообщает Sueddeutsche Zeitung со ссылкой на социологический опрос, проведенный институтом общественного мнения Forsa.

Для ухода за новорожденным родителям в Германии предоставляется в общей сложности 14 месяцев на двоих в качестве родительского отпуска, на время которого им выплачивается 63 процента от зарплаты. Сколько месяцев каждый проведет с ребенком, они решают сами (максимальный срок 12, минимальный 2 месяца).

Кто бы мог подумать, Гансам роднее Kaiser, Krieg, Kanonen

При этом подавляющее большинство опрошенных (81 процент) заявили, что хороший отец - это тот, «кто поводит с ребенком максимально возможное количество времени». 71 процент видят только положительное в том, что они сами смогут пеленать и кормить ребенка. Две трети молодых отцов заявили, что стали счастливее после рождения ребенка.

Очевидное противоречие между заявленными желаниями немецких отцов и их практическими действиями социологи объясняют тем, что в ходе опроса мужчины предпочитают давать «социально ожидаемые ответы», которые общество хочет от них услышать. Частичным подтверждением этому может служить тот факт, что все большее число отцов заявляет, что подвергается давлению со всех сторон. 44 процента пожаловались, что у них фактически не остается времени на себя, 16 процентов испытывают чувство, что их не понимают ни дома, ни на работе.

Какой-то писатель писал о том, что в сегодняшнем обществе «европейского типа» самое бесправное существо - белый, здоровый, гетеросексуальный мужчина. Которому, как иногда оказывается, ставится в вину его законное желание заниматься мужскими обязанностями.

А ты, %username%, согласился бы год сидеть с ребёнком в ущерб карьере?

Дискасс.

p.s. остался один непрояснённый момент в вопросе полового разделения труда, но об этом в нашей следующей передаче.

★☆☆

Последнее исправление: r_asian (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Переключение внимания подразумевает наличие мужчины в семье ребёнка, за которым он просто наблюдает в «естественных условиях», а не то, что с двух лет, отец должен должен проводить воспитательные профилактические беседы, менять пелёнки, пропагандировать СПО и заставлять тягать гантели.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Я спорил с тем что до пяти лет мужчина может не участвовать в воспитании ребенка. это чушь. В 3 или 4 годика у ребенка должна быть привязанность как к матери, так уже и к отцу (необходимо для идентификации).И без участия в воспитании, говорить вообще глупо и бессмысленно. Воспитание - это не только осмысленный разговор с ребенком, у которого мышление и прочее как на дрожжах начинает расти с 4-5 лет, но и раньше. Развитие не начинается в 5 лет, и не надо считать что отец должен участвовать в воспитании именно с этого периода.

Ах да, на педе тебя научили что воспитание от отца это: заставлять тягать гантели, проводить воспитательно-профилактическую работу или это перенятая модель своей семьи?

chinarulezzz ★★
()
Ответ на: комментарий от chinarulezzz

Хорошо, как должен отец воспитывать своего ребёнка в период с 2 до 5 лет? Вычёркиваем общение как очевидный вариант. Какие активные действия должен принимать отец?

Для ясности, предлагаю несколько наводящих вопросов: кто вас научил правильно обращаться со столовыми приборами; здороваться с людьми; рассказыал, что нельзя дёркать девочек за косички. Кто из родителей потратил болше времени на прогулки с Вами?

Какой вклад оказывает среднестатистический отец в воспитание ребёнка с этом периоде.

Разверните фразу «нужен отец». Я же не предлагаю ему напрочь самозабаниться до определенного возраста, а намекаю на то, что пальма первенства в воспитании, пока «оно поперёк лавки умещается», безоговорочно принадлежит матери (за исключением экстремальных случаев), поскольку она связана с ребёнком на порядок сильнее (инстинкт, эмоциональная связь, эмпатия) и дольше (+9 мес.); отец включается позже и становится «эффективнее» благодаря общению (пониженная эмпатия компенсируется коммуникативными навыками). Кстати, привязанность как таковая не у каждого отца проявляется прямо в первые же дни и это нормально.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Чой-то у вас какие-то мусульманские воззрения на воспитание. Те тоже детей до определенного возраста держат с матерями и даже этих детей не видят, пока ребенок не станет более-менее самостоятельным.

Как по мне, так в воспитание дочери отец может вообще нос не совать. Но вот сыну должен регулярно выделять время, на техническое развитие ребенка. Бабы-то - они только основы этики вложить могут.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

>самое бесправное существо - белый, здоровый, гетеросексуальный мужчина. Которому, как иногда оказывается, ставится в вину его законное желание заниматься мужскими обязанностями.

Пытаться поставить могут что угодно, но реагировать на это всё равно что слушать брюзжание бабулек озабоченных обсуждением чужой жизни.

А ты, %username%, согласился бы год сидеть с ребёнком в ущерб карьере?

Конечно нет, какая осмысленная деятельность может быть у отца с ребёнком пока ему 3-4 года хотя бы не исполнится? Погулять вместе, потаскать на плечах или ещё как взаимодействовать полчаса-час в день - ОК, для остального у него есть мать.

manntes-live ★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Но вот сыну должен регулярно выделять время, на техническое развитие ребенка.

Именно так. Но плодтворное «техническое развитие» не каждый отец сможет дать для столь нежного возраста. Максимум: собрать с детём Lego (что в прочем тоже важно). Все железные дороги с электродвигателями, рассказы про подъёмные краны и обсуждение автомобилей возможно исключетельно после приобретения коммуникативных навыков. Впрочем, стоит согласиться с тем, что это не совсем воспитание, а передача знаний, т.е. обучение. Отец способен стимулировать интеллект юного подавана и сориентировать в напралении будущей профессии.

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Бабы-то - они только основы этики вложить могут.

Скорее, «бабы» занимаются социализацией ребёнка в обществе. В то время, как отец чаще передаёт (обычно сыну) «специфические навыки общения».

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

баба в пещере с потомством

мужик ходит на мамонта

Ну и вали в свою пещеру.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Какой вклад оказывает среднестатистический отец в воспитание ребёнка с этом периоде.

А, то есть мы перешли с хороших отцов на среднестатистических?

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от manntes-live

А ты, %username%, согласился бы год сидеть с ребёнком в ущерб карьере?

Depends. Если я работаю младшим помощником старшего дворника, а моя жена умудрилась стать CEO гугля, то да. Мужское эго, конечно, вещь хрупкая, но должно выдержать.

Miguel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Miguel

Фи — в приличном обществе и такие слова...

Учусь троллить по-немногу) Тема на сегодня: «Вброс.»

DarkAmateur ★★★★
()
Ответ на: комментарий от DarkAmateur

Согласен. Но для воспитания полноценного пацаненка нужны оба родителя.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Miguel

А что, такое возможно? Сомневаюсь, что обычный мужик сможет жить в браке с женщиной, которая умнее него...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> // А мы не господа, нам можно.

— Ещё ни один муж не победил меня
— А я не муж!

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Сомневаюсь, что обычный мужик сможет жить в браке с женщиной, которая умнее него...

Порошок «Обычный». Результат — отличный.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Сомневаюсь, что обычный мужик сможет жить в браке с женщиной, которая умнее него...

Во-первых, дворник может быть умнее CEO гугля. Ну, теоретически.

Во-вторых, ответ зависит от понимания термина «обычный». Если в смысле «каких большинство», то, вероятно, нет — большинство людей на свете вообще уроды моральные. А так, вообще, примеры таких браков у меня перед глазами. Вполне счастливые.

Miguel ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.