Видеокарты NVIDIA Fermi (GTX 4xx и старше) нельзя разгонять в Linux. NVIDIA дала официальный комментарий, почему

Процитирую себя с Опеннета. Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария. Сами посмотрите, до 2008 года в репозитариях драйвера nvidia не было никогда, а когда появились, то для их руководства количество Linux-пользователей стало неожиданно падать. Ещё на сайте есть CUDA-Toolkit (100 Мб у 4.0 версии), CUDA-SDK и Cg 3.0 (вот здесь несколькими IP не обманешь, для скачивания требуется регистрация) для платформ Linux, Solaris и FreeBSD.

> Если кто не знает - разгон для всех видеокарт младших серий работает: http://imageshack.us/photo/my-images/190/erwer111.png

Хреново он работает.

ИМХО Оверклокинг не нужен нормальному человеку. Им занимаются только любители халявы и железофилы.

Написать скрипт, который бы скачивал через какой-нибудь тор или другую подобную фиговину.

Ну так кактус же проприетарный. Ати рулит.

>Оверклокинг не нужен нормальному человеку

«нормальные» люди покупают видеокарту на 2 тысячи дороже, хотя она отличается только частотами?

> Процитирую себя с Опеннета. Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария.

Нафиг это скачивать? Лучше просто не тратить зря деньги на неполноценное (без открытых спецификаций) железо

Конечно, лучше тратить на неполноценное с открытыми спецификациями.

> Видеокарты NVIDIA Fermi (GTX 4xx и старше) нельзя разгонять

google: nvflash / nibitor

> Ну так кактус же проприетарный. Ати рулит.

Рулит, да:
http://imglink.ru/pictures/17-08-1/6cb1f43a7d6a32e597152f0d11a4eb43.jpg

> Оверклокинг не нужен нормальному человеку

Деклок тоже не нужен?

Нормальные люди не занимаются ни тем, ни этим.

а зачем нужен разгон? тем более новых карт?

Ссылка некликабельна.

Перепрошивка?

>Нормальные люди не занимаются ни тем, ни этим.
А также не пользуются ноутбуками, да и вообще компьютерами.
Про линукс промолчу.

Видимо, там было что-то очень нецензурное, с кровищей и сатанизмом.

+1

Никогда не понимал (да и наверное уже не пойму), нафига этот разгон нужен?!

И вроде комп не самый новый, и видеокарточка не «супер-пупер», а всё работает нормально, не тормозит. Куда ещё разгонять-то?

>Рулит, да:

http://imglink.ru/pictures/17-08-1/6cb1f43a7d6a32e597152f0d11a4eb43.jpg

404

Полноценное железо это то которое работает на 100%. Толку от этих спецификаций нормальному человеку 0.

http://imglink.ru/pictures/17-08-11/6cb1f43a7d6a32e597152f0d11a4eb43.jpg

С ати случай особый, я только что в соседней теме отписался: http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6628450&cid=6628576

Почему он плохо работает? Не даёт выставить больше чем сколько-то там, хотя это возможно?

> Всем предлагаю скачивать драйвер с официального сайта, фанатикам - ещё и с разных IP по нескольку раз. Даже если будете устанавливать из репозитария. Сами посмотрите, до 2008 года в репозитариях драйвера nvidia не было никогда, а когда появились, то для их руководства количество Linux-пользователей стало неожиданно падать.

Не понял потока мыслей:
1 - зачем что либо качать по несколько раз?
2 - что значит в репозиториях небыло драйверов до 2008 года?
3 - для чьего руководства ?

ЗЫ: последняя разгоняющаяя версия была помойму из 190 ...потом последовал нытик тред на nvnews, в котором один из мэйнтейнеров отписался соре мол билд корявый получился - скоро поправлю...
Итого так и запишем - кодеры Nvidia ниасилили очередной раз ;)

Нет, просто они не фапают на «производительность».

ИМХО это все маркетинговая чепуха появившаяся после того как множество безголовых школьников пользователей пожгло подсистему питания на прекрасно разгоняемых 104 чипах, не удосужившись ее охлаждением

> Почему он плохо работает? Не даёт выставить больше чем сколько-то там, хотя это возможно?

Даже при небольшом разгоне вешает систему.

Разгоняющая именно Fermi?

У меня не вешает.

Даунклокинг — не производительность, а долгоживучесть в случае переносимых компьютеров.

да

Оверклокнутую сисстему любого знакомого, занимающегося оверклокингом, легко укладывает cpuburn. И нафиг такое счастье?

А где нытьё, что у intelа вообще нет такой возможности?

Это же хорошо!

Никогда не понимал (да и наверное уже не пойму), нафига этот разгон нужен?!

Любовь народов постсоветских государств к халяве. Которая халявой не является.

Если я ставлю драйвер из репозитория, находящегося на сервере NVIDIA ( ftp://download.nvidia.com/opensuse/ ), то уже можно получить с полки пирожок и расписаться?

Те, кто фапают на производительность, покупают соответствующее железо, а не занимаются оверклокингом (ибо если оверклокингом удастся добится существенного повышения производительности - это себе дороже, т.к. придется апгрейдить как минимум охлаждение, и никто не гарантирует, что система после этого будет работать стабильно и долго проживет).

переразгон ...свой dualcore 8400 выбирал из штук наверно 150 процов разных партий - итого 4200@1.4v + big typhoon 140 + AC MX2 - 24/7 пару лет. Mprime в режиме тестирования сутки пашет без проблем - а чего еще надо?

>легко укладывает cpuburn

У твоего знакомого либо кривые руки, либо незнание матчасти.

Моя система без проблем держит 24-часовой прогон Furmark вместе с OCCT.

А где ты взял столько процев?

кстати, вопрос по теме. наверное. при создании тяжелых графических файлов (*.ora, *.xcf), я имею в виду рисование, а также при сборке из сотен тяжелых .png видеоряда что сильнее задействовано- видеокарта или процессор? что апгрейдить при тормозах (медленное сохранение, рендеринг, тормоза при рисовании кистями больших размеров)?

У твоего знакомого либо кривые руки, либо незнание матчасти.

Это не один, это около 10 человек.

если сидя на сборке есть возможность выбрать проц и видяху которые гарантированно работают на 150% от производительности номинала - в этом есть что-то плохое ?

:-) Да.

см выше )

> это около 10 человек.

Разгон в стиле «ой, я на сайтике нашел, что так можно»?

Почему у меня всегда все разгонялось и работало без проблем под нагрузкой?

+1

150%? Либо вам очень крупно повезло, либо вы выбрали намеренно очень сильно андерклокнутый проц (это в основном самые бюджетные модели, которые железофапатель заведомо покупать не будет), либо у вас тоже cpuburn укладывает систему.

кстати точно так же выбиралась и память из топовых на то время

c2d 8400 это почти топовый проц - в этом ошибка начинащих ...если есть вопросы - перечитай тред