[Мормонпол] О Ruby и его создателе

> https://cs.byu.edu/colloquia/2006-10-19

«...member of the LDS church, he served his mission in Japan Okayama Mission...»

Не в этой ли миссии работал одиозный глава SCO, Макбрайд?

> А что там с совместимостью Си от K&R и GNU?

Кстати, существуют ли программы (или даже просто конструкции), которые дадут одинаковый результат на всех компиляторах КР, но которые ни в коем случае не пропустит GCC?

Да, он приверженец секты ООП

> Я любитель питона, но питон не нужен, пока он не научится собираться под mingw и cygwin.

В танке родился? В цыгвине питон давным-давно собран искаропки.

>Кстати, существуют ли программы (или даже просто конструкции), которые дадут одинаковый результат на всех компиляторах КР, но которые ни в коем случае не пропустит GCC?

Да, если они написаны без использования особенностей GCC.

А создатель БСД - гейчик, и шо?

> Да, если они написаны без использования особенностей GCC.

Примеры можно?

>А создатель БСД - гейчик, и шо?

Вот мы ей и не пользуемся.

>Примеры можно?

http://syslogblog.blogspot.com/2009/01/gcc.html

> http://syslogblog.blogspot.com/2009/01/gcc.html

Там приводятся конструкции, которых не было в C89 и более ранних стандартах, но которые работают в GCC.

Я спрашивал о противоположном. О конструкциях, допустимых в самых ранних версиях C, которые бы давали одинаковый результат на всех компиляторах, но которые в GCC не пойдут ни с какими переключателями стандартов.

Всё, про что слышал я — выражения вроде «x=-1;». Его можно понять и как «уменьшить x на 1», и как «приравнять x к -1». В старых версиях =- и -= были эквивалентны, в GCC допустим только -=.