>Честный бизнес это оксюморон

Совок такой совок

Последняя волна беспредела связана с отменой выборов губернаторов. Это конечно не вооруженный захват но на грани и в отдельных случаях таки приводило к военным действиям как в Чечне

Понятно, представлений о рейдерских захватах ты не имеешь. Ты убеждён, что вооружённые рожи в масках - это и есть его суть. Собственно, другого ожидать было трудно

>Совок такой совок

Сколько тебе лет?

Ты убеждён, что вооружённые рожи в масках - это и есть его суть.

Где я про это утверждал? Это ты выдумываешь Я написал что последняя волна перераспределений связана с отменой выборов кубернаторов когда сначала местные власти пытаясь прикрыть задницу сливали москалям все ативы а потом как активы кончались назначался москальский ставленник. Посмотри например что с Татарстаном сделали

>Сколько тебе лет?

А что?

местные власти пытаясь прикрыть задницу сливали москалям все ативы

Отсюда поподробнее. Желательно, с описанием механизмов слива.

Толстовато) Или под Москвой уже нефть нашли?

Нашли нечто круче

http://www.newsland.ru/news/detail/id/415960/

>Отсюда поподробнее. Желательно, с описанием механизмов слива.

Скоро Собянин покажет наглядно

То есть, ты утёк в сливную горловину? ок

А тебе про что рассказать? Про принудительные сливы акций «правильным» хозяевам?

>принудительные сливы акций

Ога. «Слей акции правильному хозяину, а то отшлёпаю».

Ну вообще сливают за гарантию неприкосновенности, вот почему Лужка не судят?

>за гарантию неприкосновенности

Что плавно возвращает нас ко взятию на понт и дрожащим коленкам

Из многочисленных примеров рейдерства в современной России можно упомянуть несколько, которые, как представляется, носят достаточно типичный характер. Использование менеджмента. В 2006 году бывший директор ФГУП «Казанский протезно-ортопедический завод» Владимир Урусов, бессменно руководивший предприятием в течение 14 лет, предстал перед Советским районным судом Казани по обвинению в том, что умышленно «в пользу третьих лиц» увеличивал неплатежеспособность завода. По версии следствия, согласно плану Урусова, к концу 2004 года задолженность предприятия перед кредиторами должна была составить около 20 млн рублей. После чего завод должны были объявить банкротом. При этом по оперативным данным, автором плана был вовсе не Урусов и в действительности речь идет о хорошо организованной рейдерской атаке на завод. В обвинительном заключении были приведены конкретные факты незаконных действий менеджера, которые ярко описывают механизм рейдерства. Вначале, в январе 2004 года директор без ведома собственников (Министерство здравоохранения, а позже Росздрав) под залог оборотных средств получил в Татэкобанке кредит на 8 млн рублей. Формальным поводом послужило отсутствие средств на расчетном счету завода. Однако в действительности никакой необходимости в кредите предприятие не испытывало. У завода было незавершенное производство, оценивавшееся в 7,3 млн рублей. Также Минсоцзащиты задолжало предприятию еще 9,6 млн рублей. В результате ненужной финансовой операции заводу был нанесен ущерб в 1,7 млн рублей - за счет процентов за пользование кредитом. Через месяц во время проведения тендера Министерства социальной защиты по закупке протезно-ортопедической продукции завод подал заведомо неперспективную заявку. Кроме того, прокуроры привели еще ряд аналогичных примеров деяний бывшего директора, который, однако, свою вину не признал, заявляя, что руководствовался благими намерениями.

В результате, Советский райсуд признал Урусова виновным, но лишь в попытке преднамеренного банкротства. Еще по одиннадцати эпизодам обвинения его оправдали и приговорили к двум годам условного лишения свободы. После обжалования приговора Верховный суд Татарстана отменил его, но и следующий процесс закончился осуждением Урусова, вновь приговоренного в апреле 2007 года к двум годам условного лишения свободы, но не за попытку преднамеренного банкротства, а за превышении должностных полномочий. И приговорили. Впрочем, в связи с амнистией приуроченной к 100-летию Думы, Урусов был освобожден от наказания.

И каков вывод?

«Комбинированный» способ. В 2005 году начался конфликт вокруг предприятия «Тольяттиазот» - крупнейшего российского производителя и экспортера синтетического аммиака, занимающего более 7% мирового рынка аммиака. Конфликт вокруг предприятия начался летом 2005 года, когда компания Synttech скупила примерно 10% акций химического комбината и попыталась получить контроль над Советом директоров ТоАЗа. Примерно в то же время в отношении владельца основного пакета акций Владимира Махлая и управляющего завода Александра Макарова были возбуждены уголовные дела по статьям «уклонение от уплаты налогов», «мошенничество в особо крупных размерах», «отмывание средств, добытых преступных путем». В 2007 году в их отношении было возбуждено еще одно уголовное дело, однако это было признано незаконным вначале районным, а затем и областным судами в Самарской области. Наконец, решение о возбуждении еще одного уголовного дела в отношении Махлая и Макарова было отменено Генпрокуратурой, а затем отмена было подтверждена столичными районным и городским судами уже в нынешнем году. По мнению адвоката Сергея Замошкина, «все эти дела – часть кампании, направленной на завладение активами «Тольяттиазота», то есть инструмент рейдерской атаки».

Отметим также, что в течение 2005 года на предприятии были проведены многочисленные проверки различными государственными структурами и правоохранительными органами, систематически осуществлялись обыски и выемка документации. Параллельно федеральное имущественное ведомство оспорило в арбитражном суде Самарской области итоги приватизации государственного пакета акций «Тольяттиазота» и просило признать ее незаконной. Также у компании возникли проблемы с налоговыми органами, а некая фирма обратилась в иск с требованием возместить ущерб, якобы нанесенный предприятию от продажи аммиака по заниженным ценам, но суды аргументацию истца не восприняли. В Ивановском арбитражном суде неизвестные лица добились на несколько дней ареста акций, предъявив подложные документы. Арест был отменён самим судьёй сразу же после жалобы юристов ТоАЗа.

Обращает на себя внимание, что ставший достоянием гласности факт давления на судью Высшего арбитражного суда РФ был именно в связи с делом «Тольяттиазота» (от первого заместителя председателя ВАС Елены Валявиной требовали отменить её правомочное решение об освобождении от ареста акций ТоАЗа).

Если принять «рейдерскую» версию, то речь идет о «комбинированном» способе.

Ну?

Выбор небольшой - либо бедный но живой либо богатый но мертвый/за решеткой

Что-то я не вижу в тексте «директор/владелец был жестоко убит и расчленён тупой ножовкой» или хотя бы «посажен». Наоборот, беспочвенные уголовные дела были прекращены.

Снова фантазия разыгралась?

>Что-то я не вижу в тексте «директор/владелец был жестоко убит и расчленён тупой ножовкой» или хотя бы «посажен». Наоборот, беспочвенные уголовные дела были прекращены.

Так это выскрытйе случаи, об удавшихся попытках как об удачливых шпионах никто не знает. Знаю тлько что редприятие А было продано компании Б после чего работники предприятия А были разогнаны а капиталы проданы

А невидимые розовые единороги всё скакали по полям...

На то они невидимые и розовые.

Вот год назад Иммунопрепарат в Уфе разогнали например

Продолжай перечислять.

Я тебе что, справочник «желтые страницы»?

А разве нет? одни только желтушные страшилки и прут.

«Желтые страницы» - это справочник предприятий

Уплотнят ещё больше.

Ёмкое название

>территорию между СЗАО и ЗелАО
это которая химками зовётся?

Неа, чуть южнее. Хотя б Пятницкое шоссе и Брёхово, чего уж там.

тали лопнула ^^

> Ога. «Слей акции правильному хозяину, а то отшлёпаю».

Чего тебя удивляет? Слишком давно за пределами РФ живешь?

> Что плавно возвращает нас ко взятию на понт и дрожащим коленкам

Сразу видно русского человека с его уголовным лексиконом. При чем тут «понт»? «Понт» это когда пугают но ничего сделать не могут. Когда сажают или заводя уголовное дело, а потом внезапно выпускают после продажи акций, это не понт. Это ничем по сути не отличается от захвата заложников с целью выкупа.

Теперь объясни мне каким это боком похоже на цивилизованное государство где можно внезапно побежать делать бизнес? Выясняется что «делать бизнес» тут могут только бритоголовые с застрявшей в голове пулей, так как «на понт» их натурально не возьмешь.

> Щербинку включили таки. Сколько Лужков за неё бился-бился, а Собянин взял — и добился.

Не зря рядом еще года три назад построили 4 микрорайона, которые относятся к префектуре Южного Бутово, но называются соответственно 1-й..4-й микрорайоны Щербинки. Тогда еще Лужков был...