GNOME2 форкнули

Я тебя запомнил :-)

Да, но время же на месту не стоит. Обновляться придется же.

> Почему в данном случае термин «форк» неприменим?

start independent development

Потому что вряд ли деятельность этого персонажа можно охарактеризовать словом development.

> Задам здесь такой вопрос: есть ли желающие форкнуть гном не ради переименования?

А зачем? Есть же LXDE и Xfce.

> Разумный человек не будет пользоваться autotools в системе сборки

Разумный человек не будет переделывать то, что работает.

Заголовок уныл.

Надо было вот так: АРМЯНЕ С ЛЕЖАЩИМ САЙТОМ НА РУБЯХ ФОРКНУЛИ ГНОМ ДВА!

>А зачем? Есть же LXDE и Xfce.

http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=6644738&cid=6645409

> Шаг назад

Только в случае, если вы ходите задом наперед.

А гном 2 в таком случае не шаг назад?

Теперь каждую неделю будет новая тема об этом?

>А гном 2 в таком случае не шаг назад?

Остаться на втором гноме - это как стоять на одном месте, только вот новые версии либ толкают вперёд.

> хотя 15ый тоже проблем не доставил

Откатиться на гном2 не вышло. Привыкать/раздупляться в третьем не было времени.

а я кедами пользуюсь второй год, поэтому гномотраблы мимо меня прошли

Видимо мы по разному воспринимаем понятие «разумный человек». Я под этим понимаю того, кто творит прогресс, а Вы, наверняка, того, кто прогрессу мешает.

> того, кто творит прогресс

Ну да, вандалы много прогресса натворили. :D

> Видимо мы по разному воспринимаем понятие «разумный человек». Я под этим понимаю того, кто творит прогресс.

Стоит только человеку творить прогресс, и ты сразу сочтёшь его разумным, не задумываясь о том, какой именно прогресс он творит? Это разумно?