Вообще, гораздо перспективнее было бы форкнуть gnome-panel 3 и добавить туда функционал из gnome-panel 2. Впрочем, часть функционала gnome-panel 2 можно восстановить с помощью расширений GNOME Shell.
Oops! Google Chrome could not connect to matsusoft.com.ar
Suggestions:
Try reloading: matsusoft.com.ar/redmine/attachments/2/Pantallazo.png
Search on Google:
Судя по тексту - типичный гном
Их багтрекер загнулся еще раньше, чем о проекте узнал хоть кто-то?
Пускай чего-то добьются сперва, тогда и новость будет смысл постить.
Думаю, они пока ещё в сорцах гнома2 не разобрались до сих пор.
Они и не разбирались. Они сделали везде замену строки «gnome» на строку «mate». Правда, Mate Display Manager после этой операции всё равно сокращается как GDM (и почему-то не заводится), но это ничего.
Сайт накрылся, они вроде переезжают на гитхаб или гиториус.
Всё (вроде) пилится в одну морду.
Источник всей информации: тема от автора на арчефоруме, ссылку искать лень, она гуглится элементарно и проскакивала здесь.
Меня терзают смутные подозрения о личности автора форка.
In software engineering, a project fork happens when developers take a legal copy of source code from one software package and start independent development on it, creating a distinct piece of software.
Прямо не зависит, но существует корреляция. Разумный человек не будет пользоваться autotools в системе сборки, а потребительские качества продукта зависят от разумности разработчиков.
Вижу разницу. Она сугубо положительная. В Xfce меньше вербозности, он быстрее, не использует дополнительных прослоек. В общем правильное начало пути из DE'ёбство к составлению своего собственного взгляда на программы и адекватного их выбора.
Название нефлеймоподогревающее. Если не планируют править баги, нах нужно. Вот если бы форкнули и вылизали до идеала, было бы ок. http://exde.org/ все правильно пацан сказал.