LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Пришельцы существуют или ФБР так шутит?


0

1

Недавно читал один документ, в котором оговорены все бедствия, и то, как нужно поступать в аварийных ситуациях. Затем прочел еще пару книг по подобному вопросу. И вот, что выходит:

Проблемы внешнего характера: скачки напряжения, сбои в работе системы охлаждения и вентиляции, наводнения, ураганы, землетрясения, метеориты, террористы, или вторжение пришельцев из космоса.

Не шучу. Прямо так и написано почти во всех книгах. Откройте стандарты безопасности, уверен нечто подобное и вы увидите.

А теперь самое интересное. Как я понял все ВОЗМОЖНЫЕ явления описываются. И ведь не поспоришь. Пожар может случиться, также как и землетрясение. А пришельцы...видимо ФБР не считает это выдумкой, а вполне реальной возможностью. Да вероятность того, что в ваш дата-центр ударить метеорит мала, но как мне кажется исходя из подобного документа, вероятность нападения тех же пришельцев тоже присутствует.

И юмор: Пятница. 13 число. Дата-центр одной из крупных компаний города. Все началось с того, что сработала система пожарной сигнализации. Сгорела мусорка на одном из этажей. Около двух часов дня небо заполонили облака и начался сильный ливень, в течении которого молния ударила ровно в одно из помещений Дата-центра и поразило один из серверов на Windows. Linux сервера остались не тронутыми. После начался сильнейший ураган, после которого ударило цунами по нескольким районам и затопило другие сервера на Windows. 18:26 были толчки амплитудой 6-8 баллов. Продолжались около 4 минут. 18:30 в Дата-центр ударил метеорит, поглотив под собой пол-города. 19:00 Нападение пришельцев на оставшиеся Windows сервера в городе xDDD


Ответ на: комментарий от cvs-255

> Просто с отменой социализма все вернулось на примерно ту же позицию,

что и было до революции, но с учетом инфраструктуры и прогресса.


Не совсем. Перешло в третье состояние близкое первому и второму. Некое сословное общество, развитой феодализм.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Проблема в том что ты подчерпнул свое видение освоения космоса из фантастики 60-х. Могучие ядреные корабли возящие на марс эшелонами грузы, радияция, героизм мужественных межпланетников в шрамах. Такая помесеь военной уголовно-шахтерской и научной эстетики.

По-моему, ты насмотрелся конкурса деццкого рисунка.

Но это все - прошлое. Ретрофутуризм. А будущее - оно совершенно другое.

...и это знает любой, читавший хорошую фантастику %)

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> По-моему, ты насмотрелся конкурса деццкого рисунка.

Нет, я просто телепат с ЛОР. :D

Он говорил о ядреных прямоточниках и пр атрибутах этоговсего.

Но это все - прошлое. Ретрофутуризм. А будущее - оно совершенно другое.

...и это знает любой, читавший хорошую фантастику %)



Знают но не могут применить это знание на практике , по прежнему думая о освоителях марса как о космических шахтерах. Уже предложили и уголовников посылать.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KOV

> Что ты считаешь «хорошую фантастику»??

В данном случае - «возвращение со звезд», например. Или даже «Улитку на склоне».

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

> по прежнему думая о освоителях марса как о космических шахтерах. Уже предложили и уголовников посылать.

Ну я же говорю - конкурс деццкого рисунка.

tailgunner ★★★★★
()

Да, забыл, следующий момент

в) освоение космоса в виде следующего шага будет экономическим процессом задействующим широкие народные массы. То есть космический NASDAQ, фьючерсы на водород на Форбосе, биржевые спекулянты, баннеры на луне через гугл эдвордс и др :D

Например в настоящей ситуации в космос фактичеки нельзя вложить деньги. Нельзя купить космический корабль, нельзя купить кусок базы на луне - базы нет а корабль одноразовый. К космосу нету (ну, почти) стандартного экономического интерфейса.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Ну я же говорю - конкурс деццкого рисунка.

Ну ты им это и скажи а не мне. Тебе просто кажется что раз они про это молчат а я про это говорю, значит рисунка насмотрелся я :D

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

>> Ну я же говорю - конкурс деццкого рисунка.

Ну ты им это и скажи

Детям? %) Им нужны сказки, они их и выдумывают по мере способностей. Так уж получилось, что легкий налет суровости и уголовщины считается романтическим.

tailgunner ★★★★★
()

И юмор

поразило один из серверов на Windows.

Windows

Windows

неофит, да?

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

нет гарантий того, что современная картина мира - это НЕ три кита, держащие черепаху с Землей на панцире.

да вроде есть

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

у меня вопрос - как люди, которые совсем даже не разобрались в устройстве не то что вселенной, а даже своей системы ( а тем более галактики ) могут считать, что их выдуманные законы применимы ко всей вселенной?

помоему, это эгоизм

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

вот вы бы обрадовались, если бы вместо зеленой травки, интенсивной жизни вокруг вас и голубого неба вы бы видели каждый день красные ледяные безжизненные пейзажи и красноватое небо

если там будет интернет и электричество - то хоть сейчас :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Что если за привычными масштабами работают совсем другие принципы? Что если законы физики (или по крайней мере физические константы) в разных местах пространства различны как считали в средние века?

плюсую

повторюсь, по моему мнению - человеческое понимание законов физики, да и других наук строится по сути на эгоизме.

изначально мы считали, что солнце и звезды крутятся вокруг земли.

теперь мы считаем, что во вся вселенная следует законам, которые мы посчитали и доказали. хотя сами мы ушли не сильно далеко от тех, кто считал планету Земля - центром мироздания.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

некоторые имеют наглость считать что мы единственная возможная форма жизни - а весь космос необитаем.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

этот вопрос меня особенно задевает

считается, что жизнь может существовать только при условии наличии кислорода и воды.

и эти параметры мы применяем на всю вселенную, не смотря на то, что даже на нашей планете находили не так давно организмы, которые существовали без какого то элемента из вышеназванных, помоему заменяли его серой. тут кто то точно в курсе про это, помоему я на лоре читал про эти бактерии

и в планах у землян искать жизнь только на тех планетах, где есть вода и кислород. ну и бред!

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от KOV

Мала-мала прочитал тред: Тёмная башня...

KOV ★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

Стивен Хокинг в этих вопросах более либерален. У него есть хороший цикл видеолекций - и там он рассуждает о возможных формах жизни, радикально отличающийся от нашей. Да и мало ли, вдруг метагалактические кластеры - всего лишь клетки одного большого (как нам может показаться) организма?

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

> изначально мы считали, что солнце и звезды крутятся вокруг земли.

Это все вообще очень интересный момент. Люди массово поняли что Земля не «на трех китах», только тогда когда стали перемещаться гораздо активней и с разнообразными целями.

То есть если провести аналогию, вполне возможно что когда человечество начнет активно летать по солнечной системе мы узнаем некие факты которые совершенно по другому обрисуют окружающее нас межзвездное пространство, вплоть до того что станет гораздо понятнее как его преодолевать. Перевернуть представления так сказать.

kernel ★★☆
()
Ответ на: комментарий от KOV

да хоть уран.

просто с нашими ограниченными знаниями нельзя утверждать что-то в масштабах вселенной

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

За солнечной системой жизни нет/За МКАДом жизни нет. Найдите два отличия ;)

KOV ★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

я ошибся, сера ни при чем :)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Жизнь_на_основе_мышьяка

тем не менее, вот уже иная форма жизни нашлась. кто знает, что там в этой огромной вселенной еще _может_ существовать? мы просто не имеем права отрицать это. но мы можем зарыть в голову песок и кричать, что без кислорода и воды жизнь невозможна :)

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от kernel

То есть если провести аналогию, вполне возможно что когда человечество начнет активно летать по солнечной системе мы узнаем некие факты которые совершенно по другому обрисуют окружающее нас межзвездное пространство, вплоть до того что станет гораздо понятнее как его преодолевать. Перевернуть представления так сказать.

бинго

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от XVilka

Мне например, кажется, что человечество так и будет топтаться на месте, пока не соединит сознания всех людей и прочих тварей (плюс компы и сенсоры) в один большой надмозг. Тогда мы станем способны решать _реальные_ задачи.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KOV

я не биолог, и не знаю что это, нормально это или нет

я пытаюсь донести мысль, которую каждый логически мыслящий не эгоистичный человек поймет: земляне с текущим уровнем развития и знаний, не могут утверждать о законах и строении вселенной. ну и утверждать наличие/отсутствие внеземной жизни мы тоже не вправе. потому что сами глупые, как новорожденные котята, которые почти ничего не знают.

xtraeft ★★☆☆
()
Ответ на: комментарий от xtraeft

То, что мы нихрена не знаем, это так. Мы раньше и в армию ходили, а сейчас - как-то так. Такими темпами, 2-3 поколения, нам и рассуждать не о чем будет... (тред стремится в нацпол:).

KOV ★★
()

Ты всё опять перепутал, америка вторгается в пришельцев и строит там демократию.

druganddrop-2 ★★
()
Ответ на: комментарий от KOV

а это теорема ЛОРа - предел от любого треда, при числе постов стремящихся в бесконечность, равен абсолютному нацполу.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от XVilka

Во, хоть поспать успел... Любая истина, возведённая в абсолют,является абсурдом... Тогда да!

KOV ★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Материалы как раз найдутся. Их, в принципе, можно добывать и на Марсе. А вот с продовольствием (и кислородом) могут возникнуть проблеммы.

Если Марс не будет терраформирован, то воевать с ним будет довольно легко: все варианты «жизни под куполом» уничтожаются повреждением этого самого купола.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Да, игрушка классная. Тем не менее, популярность она не получила. Именно из-за марсообразных пейзажей.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Разве что тем, что там без терраформирования не будет 95%.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

man инерция

Это когда разгонимся. И нас будут замедлять другие объекты, воздействуя на нас своей гравитацией, поэтому нам придется периодически снова включать двигатели. Хотя это, в принципе, не важно: пока путь к двигателю, способному разогаться к такой скорости, очень далек.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> А вот с продовольствием (и кислородом) могут возникнуть проблеммы.

Атмосфера Марса полна CO2, в почве есть вода. Отсюда решение обоих проблем.

Sadler ★★★
()

Тред не читал, но скажу. ТС, неужели ты считаешь зарождение жизни на Земле настолько уникальным явлением, что оно невозможно где-то ещё в нашей Галактике или удалённых? Или ты поддерживаешь версию божественного мироздания? Тот факт, что земные организмы существуют, по моему, доказывает, что жизнь может иметь совершенно разные формы и ,возможно, существуют другие разумные расы. А инструкции пишутся совершенно на разные случаи, в том числе на случай 3 Мировой термоядерной войны, всемирного потопа, падения второго Тунгусского метеорита (или ещё большего объекта), чтобы не пришлось эти инструкции писать по факту произошедшего события

coldy ★★
()
Ответ на: комментарий от KOV

При нынешнем уровне (предполагаем, что у нас бесконечное количество денег) поколений где-то 4-5 максимум для получения более-менее пригодных для жизни условий (если предположить, что замороженной воды на Марсе хватит для океана, иначе придется сбрасывать кометы, что при нынешнем уровне развития невозможно, и если предположить, что мы выживем без исскуственного магнитного поля планетных размеров) и еще несколько для заселения Марса земными формами жизни.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от kernel

> Это все вообще очень интересный момент. Люди массово поняли что Земля не «на трех китах», только тогда когда стали перемещаться гораздо активней и с разнообразными целями.

То есть если провести аналогию, вполне возможно что когда человечество начнет активно летать по солнечной системе мы узнаем некие факты которые совершенно по другому обрисуют окружающее нас межзвездное пространство, вплоть до того что станет гораздо понятнее как его преодолевать. Перевернуть представления так сказать.

http://refal.net/turchin/phenomenon/

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Был такой проект - Биосфера-2. Вполне себе на нашей Земле, в благоприятных для жизни условиях, с человеками, растениями и животными. Единственное, это все было изолировано от остальной биосферы. Проект не удался: биосферу-2 быстро заселили насекомые, которые сожрали очень много кислорода (пришлось закачивать извне), а еще люди внутри разделились на две враждующие группировки. Почему аналогичные проблеммы не постигнут жизнь, занесенную на Марс? И где там брать соединения азота и фосфора?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

На Марсе нет биосферы, как на земле, нечего переживать о насекомых. Люди же везде люди, на первых порах им будет не до вражды - лишь бы выжить. Некоторые элементы, конечно, придётся завозить с Земли, но не факт, ибо мы не знаем, залежи каких ископаемых есть в недрах марсианской почвы.

Sadler ★★★
()
Ответ на: комментарий от kernel

Да потому, что со скоростью, близкой к скорости света, можно долететь куда угодно за короткое время (с точки зрения летящего).

А FTL как-то не вписывается в ТО.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Sadler

>> Был такой проект - Биосфера-2

На Марсе нет биосферы,

Это эпиквин, ящщитаю!!

«Как Вы можете говорить о культуре спартаковских фанов, они же такие некультурные...».

sin_a ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Потому что социализм начали строить когда еще только 60 лет назад рабство отменили.

Рабство в САСШ отменили в том же году. Наличие рабства нисколько не противоречит ни капитализму ни демократии

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.