LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[инновация][боян] Атомные паровозики


0

1

«Российские железные дороги» и «Росатом» объявили, что в конце июля 2011 года покажут макет поезда с атомной силовой установкой. За исключением нескольких деталей, о новом поезде пока ничего неизвестно.

http://www.lenta.ru/articles/2011/02/21/nuclear/

Для БЖРК специально проектировался уникальный локомотив с ядерным реактором, так называемый «атомовоз». К 1985 г. был создан макет с реактором на быстрых нейтронах, тем не менее работы над этим проектом были позднее прекращены, и полностью он не был тогда завершен. Одним из доводов против атомовоза был риск серьезной экологической катастрофы в случае возможной аварии.
http://www.utro.ru/articles/2011/02/18/957373.shtml

Секрет инноваций прост - берем успешно просраную за годы реформ советскую технологию 80х, сдуваем пыль и пробуем запустить.

★★☆☆☆

Последнее исправление: DNA_Seq (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Trieforce

>чорд мы забыли учесть гражданских атомных ледоколотераристов из заполярных террорестических группировок.
Ну и почему группа терористов не сможет проникнуть на борт атомного ледокола?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vurdalak

В России несколько плутониевых установок без присмотра людей вообще. Их пока никто не трогал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

> они там как бэ смотрили онимэ нонстоп в течение недели пока два реактора не начали плавиться.

Расплавились реакторы в первые часы и минуты после остановки насосов, никак не за неделю.
И, видать из-за онимэ ;-)), гы-гы - не только никто не погиб, ни один человек из персонала (и не персонала) даже не получил дозу выше установленной МАГАТЭ для аварийных ситуаций.
Претензии совершенно не по теме.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>В России несколько плутониевых установок без присмотра людей вообще.
А еще вы говорили, что некоторые ядерные объекты плохо охраняются.
Можно узнать что это за объекты?

Bad_ptr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

1. Потому-что атомный ледокол им не нужен. 2. Потому-что для этого нужно много лаве, а лаве такое будет только у правительсва или крупных компаний(смотри пункт 1), а если правительства то нафиг им захватывать ледокол?

К.О.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от ciiccii

>ракеты не взлетают, спутники падают в море, самолёты разбиваются, корабли тонут

Так чтоб этого не было, этим заниматься надо. Наш бизнес -это кормить меньше и доить чаще. Много мы сделали самолетов, кораблей в последнее время. Эксплуатируется старая техника, причем старых заводов давно нет, а если какие и остались то занимаются всякой фигней, кто вообще делает эапчасти? Или жизнено важные агрегаты перешли в разряд вечных?

Потом, от атомного паравозика билеты не подешевеют, машинисты получать больше не станут, кроме дополнительного уровня радиации никаки пряников нам не светит.

lvi ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Я читал что сначала персонал был эвакуирован и неделю смотрел онямэ, а потом смертельную дозу получали добровольци. Да персонал не погиб! XD

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

гугли отработанные двигатели от подводных лодок на севере.

XVilka ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

> неделю смотрел онямэ

Какое онямэ. На две недели после 11 марта сдвинули сетку вещания. Показывали сплошные новости.

Suigintou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

> а потом смертельную дозу получали добровольци.

Ни один человек не получил дозы выше установленной МАГАТЭ для аварийных ситуаций. Вообще никто.
Ни добровольцы, ни недобровольцы.

Да персонал не погиб!


Ни один человек не погиб от облучения, но один рабочий скончался от сердечного приступа (вообще не был облучен).

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

гы-гы - не только никто не погиб, ни один человек из персонала (и не персонала) даже не получил дозу выше установленной МАГАТЭ для аварийных ситуаций.

Ну не совсем правда: 2 человека, не являющиеся сотрудниками TEPCO, полезли в помещение с реактором и получили около 600 мЗв каждый. AFAIK МАГАТЭ предусматривает дозу в 100 мЗв.

Но это ж надо быть настолько ССЗБ, чтобы разместить аварийное питание реактора на ьерегу моря в сейсмически активной зоне.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

>1. Потому-что атомный ледокол им не нужен
Т.е. атомный реактор им не нужен, т.е. ядерное топливо им не нужно, т.е. грязная бомба им не нужна?

Потому-что для этого нужно много лаве

Ну незнаю. Я ж не говорю, что они будут его захватывать посреди северного ледовитого океана. Он же иногда и причаливает. Кстати на атомных ледоколах катают пассажиров(туристов).

Bad_ptr ★★★★★
()

обычная мобильная электростанция, откуда столько криков не понятно...

psv1967 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Только вот одна загвоздка: такой завод понадобится и для урана, извлеченного из сворованного ядерного реактора. Потому, что большинство реакторов работают на слабообогащенном уране, а более продвинутые - вообще на необогащенном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

РИТЭГ (радиоизотопный термоэлектрический генератор) — источник электроэнергии, использующий тепловую энергию радиоактивного распада. В качестве топлива для РИТЭГ используется стронций-90, а для высокоэнергоёмких генераторов — плутоний-238.

А стронций годится для грязной бомбы.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

>Представьте Фукусиму в России.

В России Фукусима произойти не могла потому что подобные тамошнему реакторы списали еще в 80е

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Но это ж надо быть настолько ССЗБ, чтобы разместить аварийное питание реактора на ьерегу моря в сейсмически активной зоне.

Претензии к амовским проектантам из Ebasco.
Даже название говорящее ;-)

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от AlexCones

>В случае больши разборок межконтинетальная баллистика с ЯЗ или ТЯЗ разрушит страну врага за 24 минуты.

У баллистической ракеты есть один недостаток - маршрут задается заранее. Доутюживать выживших надо другими средствами

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Deleted

> Потому, что большинство реакторов работают на слабообогащенном уране, а более продвинутые - вообще на необогащенном.

Только вот такие компактные только на высокообогащённом.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

Персонал эвакуирован, оставлено 50 добровольцев (часть этого персонала). И никто из них не получил дозы выше установленных МАГАТЭ (тех, кто получил около того, эвакуировали). Только 2 человека, не являющихся работниками TEPCO, получили дозы выше положенного.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

4.2. Реакторы там вполне годные. У нас таких не строили вообще, но по совершенно другим причинам.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Угу, это ж надо было такое название выбрать...

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Протупил я. Действительно, компактный реактор будет работать только на обогащенном.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Америкосы решили в очероедной раз отомстить за свои потери во Второй Мировой. Ядерных бомбардировок им показалось мало.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от dikiy

да там плотность населения низка - жертв меньше будет.

Lee_Noox ★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

С Фукусимой от землетрясения тоже ничего не случилось (да и автоматика сама отправила реакторы в шатдаун). Только вот потом последовало цунами, которое убило генератор, используемый для аварийного питания первых трех реакторов, который по причине ужасного ССЗБ находился на берегу. Тогда первые 3 реактора потеряли питание, и, естественно, дальше пошел фейл с охлаждением. А в Армении нет цунами и ССЗБ, размещающих генераторы в таких местах.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

PS. Насчет японского землетрясения - есть еще АЭС Фукусима-2 и еще несколько АЭС на берегу океана в зоне землетрясения. Все эти АЭС во время землетрясения отправились в шатдаун и ничего плохого не случилось, т.к. их строители разместили источники питания не так ССЗБшно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Реакторы в Фукусиме были заглушены.
Спитакское землетрясение было 7-ми балльным, а не 9-ти.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

man заглушение реактора. Все реакторы на АЭС Фукусима-1 (и Фукусима-2 и еще нескольких японских АЭС) были заглушены во время землетрясения, но даже после заглушивания еще длительное время (несколько месяцев) в реакторе идет хоть и не очень интенсивная, но реакция, и его надо охлаждать. А с охлаждением на Фукусима-1 зафейлили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну это зависит от конструкции реактора. Многие реакторы после заглушения охлаждать не нужно

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Trieforce

> Они должны были принять помощь специолистов со всего мира которые кстати были не против.

Зачем?
Они и сами прекрасно справились.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

Засрав предварительно половину Тихого Океана. Причем без спросу засрав. Японцы такие культурные, прям как гопы срущие в подъезде.

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Опять же - претензии к Ebasco.
И никакие 'специОлисты со всего мира' на развитие аварии никак не могли повлиять.

Ilshat
()
Ответ на: комментарий от Trieforce

Они и сами все правильно делают. Хотя поначалу немного зафейлили.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Bad_ptr

Т.е. атомный реактор им не нужен, т.е. ядерное топливо им не нужно, >т.е. грязная бомба им не нужна?

ну да горячим финским парням и украинским радикалам. Четкие парни вынесут ядирный реактор тихо ночью пока никого нету. Выламывать будут ломиками. А если нужна грязная бомба то проще взорвать реактор на суше.

Я ж не говорю, что они будут его захватывать посреди северного ледовитого океана.

Там нужно образование которого во многи странах просто нет.

Trieforce
()
Ответ на: комментарий от Ilshat

И что, за 50 лет генераторы нельзя было переставить? Тут куча ССЗБ - при строительстве, после цунами, при ликвидации...

DNA_Seq ★★☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Trieforce

> А если нужна грязная бомба то проще взорвать реактор на суше.

Вот именно - прямо на жд станции в центре города подорвать атомный паровоз.

Ilshat
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.