[Реквест нить] Русские процессоры.

> Только по этой ссылке не меньше 110000 тысч вакансий!

У интел только одна Engineering вакансия в РФ.

Не знаю чем занимаетесь Вы, а я как раз работаю над нашими «высокими технологиями», и даже готовил для них специалистов. На подготовку «специалистов» я с этого года рукой махнул - без толку, времени жалко. Про остальное - я выше сказал. Вы предпочитаете гамбургер есть сидя в китайской машине смотря японское шоу по финскому телефону и рассуждая как у нас все хорошо и будет и еще лучше? Рассуждайте.

>И ищешь презентации. Тесты были на одном стенде с китайским Годсон-3А.

Вот только у китайцев полноценный мипс, а у наших - унылое сферическое vliw-поделие.

> Ты похоже на лоре в JOb пересидел, выйди на улицу

Братишка, я технические собеседования провожу с соискателями, можешь не рассказывать мне про раздел «job». Если у конторы есть деньги, то она ищет людей которые совмещают в себе высокую квалификацию, опыт и голову на плечах; людей, способных качественно и с высоким темпом решать ее проблемы. А всем остальным работодателям достаются объедки: пту-шное быдло и еще неоперившаяся студентота. Потому что на рынке труда в нашей области спрос намного выше, чем предложение.

Все умы уже давно внутри компании, они ищут тех кого можно взрастить на этих умах.

Да-да, вот эта студентота с «допустимо без опыта» и занимается убер-процессорами, про которые ты взялся тут троллить. А когда опыт появляется, идут работать в конторы побогаче - интел там, нвидия.

>Нет, это военная разработка
Уровень доверия упал еще в два раза.

Да вообще-то вполне возможно, что он по произвоительности соответствует той корке. Там же архитектура - самый обычный SPARC.

или по специфичным инструкциям которые нужны только военным

Даже представить себе такие инструкции боюсь...

А никто их и не продвигает - вот никому и не нужны.

А разве SPARC VLIW?

можно было бы запустить производство железа для гражданских.

А зачем оно гражданским? Выпускать дохлые процы(тут на лоре у кого-то он есть, спроси) и устаревшим техпроцессам(вроде как мы купили чъё-то БУ оборудование на 90нм)? Или то что штампуется в китае по нашим заказам уже считается нашим?

Если штеуд в оборонку прорвётся - будет очень плохо. Напоминаю про функцию Kill Switch их процессоров.

Даже представить себе такие инструкции боюсь...

Выйдет-увидим :). Потому что по общему уровню быстродействия на десктопных задачах ему точно не угнаться. Отсюда вывод- либо врут, либо у них какие-то свои особые бенчмарки.

Ой, что я сказал, они же не выйдут. Иначе раскроется попил миллионов зелёного бабла.

> Там же архитектура - самый обычный SPARC.

Есть две линейки эльбрусов, в одной линейке - спарк, в другой - нечто похожее на итаниум.

Да вообще-то вполне возможно, что он по произвоительности соответствует той корке.

Хотелось бы более-менее внятных пруфов, а не гипотетических рассуждений о «вполне возможности».

> Отсюда вывод- либо врут, либо у них какие-то свои особые бенчмарки.

Пока что выходит, что врёт ТС. Никаких подтерждений своим словам он не предоставил.

>Если бы не текущая власть то из этих разработок можно было бы запустить производство железа для гражданских.
И получить pentium 4 за пару мегарублей штука уже сейчас? Ты знаешь, куда гражданские пошлют такое железо?

> Ой, что я сказал, они же не выйдут. Иначе раскроется попил миллионов зелёного бабла.

Вышли давно. Спарко-подобные реально стоят на вооружении. Итанико-подобные - хз стоят ли, но вышло их уже 2 поколения, вот линк про второе: http://www.linux.org.ru/news/hardware/5729820 .

devl547> Вот только у китайцев полноценный мипс, а у наших - унылое сферическое vliw-поделие.

Эльрусы - это же спарки, не?

Kosyak> А разве SPARC VLIW?

Эльбрусы всю жизнь спарками были.

Manhunt> Есть две линейки эльбрусов, в одной линейке - спарк, в другой - нечто похожее на итаниум.

Ну тогда понятно. Этот процессор значит ко второй линейке относится?

Manhunt> Хотелось бы более-менее внятных пруфов, а не гипотетических рассуждений о «вполне возможности».

Самые производительные процессоры в мире - SPARC. Fujitsu сравнительно недавно таковой выпустила.

Спарко-подобные реально стоят на вооружении.

Результаты бенчмарков есть? :).

Данная технология не работает без GSM-модуля.

Самые производительные процессоры в мире - SPARC

А разве не CELL?

>> Спарко-подобные реально стоят на вооружении.

Результаты бенчмарков есть? :)

Есть заявленная производительность на синтетическом бенчмарке (DhryStone), ничего экстраорднарного там вроде как не обещают. http://www.mcst.ru/b_22-23.shtml http://www.mcst.ru/b_18-19.shtml

Хотя «реально стоят на вооружении» я слышал не про эти процессоры, а про их предшественников: r150. Бенчмарки что-то не гуглятся, но вот сравнительная табличка: http://www.mcst.ru/4-5.htm

«Есть ли в России ИТ-продукция отечественного производства?» - наслаждайся :)

Kosyak> А разве не CELL?

Архитектура - может быть. В железе - SPARC.

>чего-нибудь делают своё? Ну чтобы даже маркировка была на русском.
Дак ведь упомянутые эльбрусы, нельзя, по-моему, считать чисто русскими, тамже санковская архитектура.

У меня глаза вытекли от этого фона.

согласен, не предупредил что по ссылки вырвиглаз, каюсь. но тема актуальна поэтому можно немного пренебречь эстетством на пару минут.

(x86-compatible && sparc-compatible && fail) == true
в совковые времена выдумали ЭВМ на базе троичной логики, вот это Ъ

гуглить сетунь

Надо троичные профессоры поднимать :-)))

Главное эти Эльбрусы не путать, т.к. какие то из них были слизанными спарками.

> Если штеуд в оборонку прорвётся - будет очень плохо

Бугага. Колян, ты сцуко ТОЛСТЕННЫЙ тролль.

r150

ой, ну это такое древнее говно что даже не смешно. Их 0.35мкм техпроцесс был хорош года для 95-го. Уже в 98-м у меня был селерон и 0.13мкм.

А заявленная производительность даже на бумаге выглядит смешно. Т.к. реальных данных ни у кого нет то рискну предположить(на основании данных о кэше, техпроцессе, пропускной способности памяти) что это что-то типа атома для военных. Просто для сравнения, скорость памяти по трём каналом у интелей может за 70гиг в секунду перемахнуть(конечно, задержки как были так и остались узким местом).

А эти флопсы пустой звук. Если нужны именно они то вставил видяху и вперёд, ни один проц общего назначения не догонит видях с тысячами исполнительных модулей. Просто для сравнения: нвидия тесла даёт 515гигафлопс. Сравни с эльбрусом :). Кстати, интель не так сильно сливает, на википедии есть данные что топовые интеля дают 109гигафлопс с 8 ядер.

Главное эти Эльбрусы не путать, т.к. какие то из них были слизанными спарками.

На купленном у буржуев цехе производились ПЛИС, которые прошивались в sparc, скачаным из интернетов vhdl. В результате получался _полностью российский_ комп для военных.

Внезапно после развала СССР пропало порядка 50% ведущих ученных. А остальные 50% кто куда.

да-да, прасскажи нам как они там все пропадали

Если бы не пилили, то и у нас могли бы быть развитые технологии...

всё началось гораздо раньше, с фразы - «кибернетика - лженаука», и тогда попилы были куда как скормнее

При желании можно даже локатор возле чернобыльской АЭС запустить снова.

ну при желани и на марсе терраформацию провести можно, вопроса два - кто денег даст, и нафига

У Ангстрем читая прибыль за прошлый квартал 6,86 млн.

Рублей??? Это копейки.

>Если бы не пилили

вот и все инновации demotivation.me/120fpm2c6ddypic.html

>читая прибыль за прошлый квартал 6,86 млн

Тю, это цена одной машины в администрации облцентра средней руки, а сколько десятков таких машин там догадываешься?

Вот это лорчую. А военные, «российские процессоры» и всевозможные «НацОС» не нужны.

>«кибернетика - лженаука»
Это провокация. Сколько Крон об этом рассказывал в прошлые разы.

> Все остальное не продается по одной-единственной причине - оно мертво, продавать тупо нечего

угу так тебе и начнут торговать ЯО направо и налево. почему бы Уго не продать десяток ту-104 с полным комплектом бомб для обороны венесуэлы? он за это нефтью зальет

>«кибернетика - лженаука»

Это провокация. Сколько Крон об этом рассказывал в прошлые разы.

а что тут рассказывать - с этого всё и покатилось

Сколько Крон об этом рассказывал в прошлые разы.

и да, когда это крон стал у нас историком?

эта власть с 1917года, не смогли 20 лет назад убрать, теперь точно ничего не получится

/ту-104/Ту-95/

>когда крон стал историком
Как только зарегистрировался на ЛОРе. У вас тотже случай, мне кажется.