США предьявило Китаю в том числе и за «пиратский контент»

А ещё у них взяточников линчуют!

замстал тред на одной странице. по теме: щяс китай им предъявит американские долги

Сориться с Китаем? Американцы решили что они уже готовы к третьей мировой и начинают? Ну, посмотрим, будет интересно :-)

Китайцы - хитрые сволочи. С них станется обрушить доллар и отдать по номиналу.

Видел этот тред на 1 странице.

Да они просто обрушат доллар так, что 800 000 000 000 долларов будут стоить 1-2 юаня :)

Боюсь, этот тред до 2-й не доживёт.

> США

Не США, хрен с горы Peter Huessy.

In 1987, threatened with being kept out of the British financial markets, China acknowledged the debt in owed from the sale of these exact same bonds to British investors. As part of the Great Britain-PRC agreement on Hong Kong, the PRC agreed to pay its debt to British citizens who owned these same bonds. By paying the British bondholders, but no other bond owners worldwide, including U.S. bondholders, China “selectively defaulted” on these bonds.

Зассали рыпаться в прошлый раз — зассут и в этот. Тем более тут не какая-нибудь Англия, а самый настоящий разносчик демократии.

Даже если по этому мутному долгу Китай решит провести взаимозачет, то США останется должна ему 300 млрд, так как долг США перед китаем 1.1 трлн долларов. Но создастся прецедент и своих денег захотят от США все.

А демократией с Китаем они не хотят поделиться? ;-)

Зассали рыпаться в прошлый раз — зассут и в этот

Китай уже не тот что 20 лет назад.

Этот «хрен с горы» ещё при Рейгане гонял комуняк в Никарагуа работал в администрации президента.
Я думаю он более-менее разбирается в международных отношениях.

видимо пендостан решил поскрести по сусекам

Дык и на месте Англии уже янки.
Эти не только рыночными ограничениями напугать могут.

Да, без американцев было бы скучно жить.

> видимо пендостан решил поскрести по сусекам

Теперь сусеки в ответ должны поскрести по пендостану.

Кстати, ОПу надо бы профилактически срезать немного длины за ширину.
Ни за какой «пиратский контент» никто никому ничего не предъявляет.

И тут на сцену выходят тяжелые авианесущие крейсеры «Варяг» и «Киев»

Один со строителями на борту, а второй с клоунами и колесом обозрения?
Это должно подать штатам какой-то внешнеполитический сигнал?

Рыночные ограничения? Против китая?!!! Да они же собственное производтсво там закопают. Или ты забыл где клепаются Apple и кто скупал америсосовских автопроизводителей?!

Конечно, а колесо обозрения кстати можно оборудовать миномётными орудиями на каждой площадке: представь, оно крутится, площадки вертятся и стреляют, а внизу боеприпасы передают, когда нижнюю точку проходит.

>И тут на сцену выходят тяжелые авианесущие крейсеры «Варяг» и «Киев»

Второй в качестве прототипа российского «трамплина для лётных достижений, который иногда может давать ход и обеспечивать полёты авиации радиотехническими средствами»?

>Эти не только рыночными ограничениями напугать могут.
Когда отдавали долг Англии это было частью соглашения по передаче Гонконга

Эти не только рыночными ограничениями напугать могут.

Ну на Фолклендах тоже не эльфы высаживались.

Психологическое оружие?

Так он не ту ссылку дал. http://newsstreet.ru/blog/219.html

Воистину сумрачный гений.

Всё равно, никаких претензий ни одна сторона не выдвигает. Надо резать.

Этот «хрен с горы» ещё при Рейгане гонял комуняк в Никарагуа работал в администрации президента.

Правда?

Как скажешь, можно и так.

Психологическое оружие это http://www.youtube.com/watch?v=6FSyg-gThmw

Да, правда. Об этом же написано в приведённой биографии.

> Да, правда. Об этом же написано в приведённой биографии.

[citation needed]

>И тут на сцену выходят тяжелые авианесущие крейсеры «Варяг» и «Киев»

Войны не будет, Китай - страна, у которой есть ядерное оружие.

Во всяком случа, пока США представляют собой что-то всё еще цельное.

Кстати, с одной стороны я согласен. Китай должен подчинятся международному праву или хотя-бы успешно делать вид, что подчиняется.

Цитата по твоей же ссылке:

Mr. Huessy has served as a consultant to the Department of Defense and US Air Force, helping to cover congressional activities, monitoring budget and policy developments on missile defense, nuclear deterrence and a wide range of Air Force issues, including tactical and strategic air, airlift, space and nuclear matters.

For the ICBM and Minuteman Associated Contractors, Mr. Huessy has served as the key congressional and legislative adviser since 1981. For the NDIA/Missile Defense Information Group, Mr. Huessy serves as a consultant on Congressional, Legislative and Government Relations. He monitors missile defense and nuclear deterrence and homeland security activities in and out of government, including matters within DOD, the Department of State, the White House and National Security Council, foreign governments, Congress, the GAO and CBO, non-governmental organizations, think tanks and universities.

1981 — это год первого избрания Рейгана есличо.
«consultant to the Department of Defense» пояснять надо?

>Defense

Лучшая защита - нападение, что...

На этом моменте должно расплакаться министерство обороны?

>Лучшая защита - нападение, что...
У нас тоже Министерство Обороны.

>Defense

Блин, дегенеративный американский английский...

s/Defense/Defence/g

Ты не поверишь: http://www.defense.gov/

> >Лучшая защита - нападение, что...

У нас тоже Министерство Обороны.

Реквестую Министерство Наступления.

Вах, неужели эти придурки хотят войны с Китаем?

Когда уже США наконец-то самоуничтожится?!!

> «consultant to the Department of Defense» пояснять надо?

Нет, для начала узнай разницу между работой в администрации президента и частным консалтингом для МО.

Чего это? Исковеркали язык и радуются... А вы и не в курсе что ли?

Нет таких.

>У нас тоже Министерство Обороны.

Ничего , что ВС РФ в состоянии войны c другим государством были всего 5 дней за последние 20 лет? В отличие от.

Расскажи это работникам Черноморского судостроительного завода в Николаеве.

Интересно, а если «страны третьего мира» внезапно закроют свои границы, ведь штаты и европа останутся без производственной базы?

Единственное - это невыгодно самим «странам третьего мира», которые останутся без работодателя, поэтому такого не будет. :(

Ололо, так вы потреот? А двух чеченских кампаний не было? А Приднестровье?