Linux и тяжёлая музыка

Когда кто-то начинает восторгаться какой-нибудь музыкальной хренью, я часто напоминаю им, что если убрать из этой хрени голос исполнителя, то останутся только «бум-бум» и унылая мелодия на одном инструменте из 6 нот, идущих по кругу.

Мне кажется, тяжелая музыка - это все, что не попадает в указанную категорию. Это музыка, которую можно слушать и без слов.

+1 в точку подмечено

>Когда же вы наконец поймете, что музыку пишут НОТАМИ. Только в твоем ограниченном понимании. Разложи по нотам шум океана/ветра/шуруповерта/whatever, ага.

Я тебе больше скажу, в первой песне, что я кинул, музыка Стиви Уандера.

какой вывод? может лучше послушать оригинал, а не ремиксы?

> какой вывод? может лучше послушать оригинал

Можно слушать и то, и другое, если оно стоящее. А стоящие и те две песни, что я кинул, и оригинал Уандера, и chi mai морриконе. На мой специфический вкус, естественно.

а не ремиксы

Это не ремиксы.

парней с 52й улицы удручает та хрень, которая тебе кажется.

Сделаем даже проще, как ты дискретными нотами опишешь простой pitch bend?

А теперь быстро сформулируй для себя и для всех, кто читает тему, что такое pitch/bend и почему же его нельзя выразить нотами?

Разложи по нотам шум океана/ветра/шуруповерта/whatever, ага

Вы удивитесь, наверное... Сложности могут возникнуть разве что с шумом моря. И да, музыкой то, что вы назвали, я никак не считаю.

Возмем любой музыкальный инструмент, издадим ноту ДО, с вибрато.
Жду вашего разложения полившегося звука по дискретным нотам.

*получившегося o_0

>пользователи Linux, в основном, слушают тяжёлую инструментальную музыку

Не нужно обобщать.

>Сложности могут возникнуть разве что с шумом моря

Эх, умерло уже сокровенное знание форматов mod/s3m :)

По тому что .....ы!

Вы больны? Вы сами только что указали, какую ноту и каким способом нужно проиграть. А вот абстрактное понятие понятие «шум моря» не запишешь в нотную тетрадь. Шум какого моря? А какой он, этот шум на самом деле? А в каком часу его нужно слушать? Во время прилива или отлива? А может нужен шум под водой? Вы вообще осознаете, какой бред несете?

Именно онемэ сподвигло меня перейти на Linux :)

PS. Откуда аватарка?

>чем не тяжёлая инструментальная музыка? - http://www.youtube.com/watch?v=30FTr6G53VU или http://www.youtube.com/watch?v=8j_TDoOPnIA

ничем не тяжёлая :(

> Именно онемэ сподвигло меня перейти на Linux :)

Хорошо, что не наоборот, а то я бы начал волноваться.

>ничего отрицательного) хип-хоп - это не только тунц-тунц и йо.

дело не только в тунц-тунц и йо-йо, хип-хоп в основной массе примитивен

>Плохо - это ограничивать свой музыкальный кругозор одним жанром.

а гетеросексуалом тоже плохо быть?

>http://www.youtube.com/watch?v=Br-AwiMw2-s

как это типично - взять сэмпл из хорошей музыки и засэмплировать под тупые 4/4

>Да хотя бы herbaliser

typical Ninja Tune

Что характерно - читки на доброй половине треков нет(и хорошо), какой-то замес фанка с трипхопом выходит.

>Когда же вы поймете, что то, что человек воспринимает как музыку, невозможно разложить по нотам.

только по нотам - зачастую невозможно(я про современную популярную музыку), но вообще без нот - никак

>Вы больны?
Походу, мы соседи по палате.

Ноты - всего лишь частота, как вы заметили с дискретными интервалами.
Между C и C# есть 100500 промежуточных частот. Музыкальные инструменты
не издают когерентную синусоиду, поэтому фортепиано никогда не издаст звук гитары. А гитара не издаст звук кита. Неужели можно быть настолько убогим,
чтобы вписать весь окружающий ваш звуковой мир в N дискретных синусоид?

Боже, откройте уже для себя обертоны и успокойтесь!

>как ты дискретными нотами опишешь простой pitch bend?

глиссандо не подойдет?

>> пользователи Linux, в основном, слушают тяжёлую инструментальную музыку

Не нужно обобщать.

Кстати да. Большинство слушают тяжелую музыку с вокалом.

>Большинство слушают тяжелую музыку с вокалом.

и не считают, что она тяжела

Обертоны я для себя открыл много лет назад, когда начинал учится играть на кларнете. Но, блджад, дельфины все равно не воспринимают мои 3,5 аккорда на гитаре, что делать?

> >http://www.youtube.com/watch?v=Br-AwiMw2-s

как это типично - взять сэмпл из хорошей музыки и засэмплировать под тупые 4/4

Не хочу навязываться, но chi mai и есть 4/4.

>> Большинство слушают тяжелую музыку с вокалом.

и не считают, что она тяжела

Ну, кому-то и Burzum - легкая музыка.

>но chi mai и есть 4/4

ты лжёшь

> >но chi mai и есть 4/4

ты лжёшь

«Я всегда говорю правду, даже когда лгу.» (с) Тони

> >но chi mai и есть 4/4

ты лжёшь

Пробил. Не соврал.

пруф

http://ompldr.org/vYTR1Ng/Image1.TIF

Первая страничка.

тебе не кажется странным, что там сплошные триоли?

Собственно, мне интернет подсказал, что там две партии. Одна в 3/4, а вторая в 12/8, но я не музыкант и не понимаю, что там такое нарисовано на линиях =)

> тебе не кажется странным, что там сплошные триоли?

Думаю, это тебя и сбило. Вообще, в мелодии явный акцент на четверти идет.

>Вообще, в мелодии явный акцент на четверти идет.

судя тому, что 90% в триолях - нет

> >Вообще, в мелодии явный акцент на четверти идет.

судя тому, что 90% в триолях - нет

В принципе, да. В таком случае, согласен на 12/8. :)

Вообще, зависит от того, по какой руке считать. Если по верхней, то 4/4. По нижней - 12/8.

>руке

по верхней

По нижней

не, я понял, о чём ты, но всё равно смешно :)

> не, я понял, о чём ты, но всё равно смешно :)

Кстати, вот другой всем известный пример. Лунная соната. Какой там размер? Имхо, тоже 4/4.

> не, я понял, о чём ты

Это в том смысле, что верхнюю строчку играет правая, а нижнюю - левая. Если, конечно, на пианино это играть.

я понял, но обычно таки называют руки левой и правой :)

там триолями играет правая рука :]

Я исключение, предпочитаю электронику и абстракт хип-хоп

> я понял, но обычно таки называют руки левой и правой :)

Кстати, я думал, что написал левой и правой. Сейчас сам офигеваю на себя.

> там триолями играет правая рука :]

Вот. Здесь тоже.

в chi mai вроде же левая

> в chi mai вроде же левая

Главное триолями. :)