Linux и тяжёлая музыка

Я вообще офигеваю, как можно играть двумя руками в разных размерах. Это ж удары по клавишам надо в разные моменты делать. Обычному человеку сложновато такое будет проделать. Обычно моторика рук довольно тесно связана.

> Я вообще офигеваю, как можно играть двумя руками в разных размерах.

Они не играют в разном размере.

Это ж удары по клавишам надо в разные моменты делать. Обычному человеку сложновато такое будет проделать.

Практика.

Обычно моторика рук довольно тесно связана.

Не знаю, у меня как-то получается одновременно чесаться и печатать.

Отбивать дробь пальцами левой руки, а правой рукой непринужденно стучать одним пальчиком с частотой 1 удар в секунду.

> Отбивать дробь пальцами левой руки, а правой рукой непринужденно стучать одним пальчиком с частотой 1 удар в секунду.

Опять же практика. «Стоит только захотеть.» (с)

Это не ремиксы.

а как еще это можно назвать?

> >Это не ремиксы.

а как еще это можно назвать?

Песня с сэмплом оттуда-то.

Суета внутри кита. Тадеуш Барановский

Это следствие наличия интеллекта.

Как уже почти все заметили, пользователи Linux, в основном, слушают тяжёлую инструментальную музыку. Как вы считаете, с чем это связано?

с размером выборки

Сидим мы с пацанами, значит, слушаем Антракс и трём про третьегном. И тут я прикидываю на пальцах, сколько человек из присутствующих слушают металл и кто какими осями пользуется… :)

А из моих реальных (т.е. не виртуальных) знакомых нет ни одного линуксоида, слушающего «тяжеляк». Есть, которые т.н. «русский рок» слушают и что-нибудь легенькое зарубежное.

Многостраничный срач на тему цвета фломастеров. Welcome to the real LOR, Neo.

Я как-то сам не ожидал, знаете ли.

Тяжёлая инструментальная - это пост-металл/сладж/дроун?

По сабжу, слушаю почти всё от пост-металла/деткора до джаза/блюза через хип-хоп/IDM и т.д.

> Мне кажется что основная составляющая искусства это диалог
ну нет же
какой диалог может быть с плеером, например?
концерт, да - что-то типа «аааа, круто» или «говно!» может быть
но и это на диалог не похоже

Слушаю neocrust/dark hardcore, в основном.

http://www.youtube.com/watch?v=N_HxnHPIgJ4
http://www.youtube.com/watch?v=HUsfC2lkPlc
http://www.youtube.com/watch?v=d8CwzYIPz7c

Диалог разумеется не с плеером а с автором. В случае записи - отложенный.

концерт, да - что-то типа «аааа, круто» или «говно!» может быть

но и это на диалог не похоже

Вот тут мы подходим к интересным вопросам.

ты так говоришь, словно «модератор» - это что-то очень ужасное.

тексты разные бывают, на любой вкус, и умные и не очень, простые и сложные, а может и вообще не быть.

ну так кто заставляет слушать основную массу.

А я слкшаю (и играю) классический хард рок.

Не тяжелый. И на 95% не инструментальный, а вокально-инструментальный.

Наверное, это потому, что я ЮНИКСоид, а не Ли-и-инуксоид. :)

> Как вариант. Я замечал, что большинство моих знакомых, кто не идиоты и умеют думать и что-то делать, образованы и т.д., слушают именно рок, металл и прочие направления «тяжелой музыки». Прочие же, попсеры, колбасеры, реперы и т.д. обычно необразованы и почти что тупы.

Как ты ловко отбросил все остальные музыкальные направления (: вас, митолистов, почитаешь, так можно подумать, что вся музыка делится на митол и попсу.

> вас, митолистов, почитаешь, так можно подумать, что вся музыка делится на митол и попсу.

На хороший металл и всё остальное говно.

Так и говори — узкий музыкальный кругозор.

> Так и говори — узкий музыкальный кругозор.

Ты так говоришь, будто музыкой является что-то, кроме металла.

>Ты так говоришь, будто музыкой является что-то, кроме металла.

+1

неслушаю я такую музыку.

хм...например?

Например - какие вопросы?

Например о чём может идти диалог с автором. Если что-то типа «аааа, круто» или «говно!», то степень серьёзности такого диалога очевидна. Хотя конечно возможно он был более содержательным и мы просто этого не заметили.

Как же можно относительно объективно оценить уровень «серьёзности»? Можно попробовать для этой цели сравнивать размер контекста. Так, в нашем примере, если весь контекст диалога это эмоциональные всплески, то и действия и следы его мимолётны.

под «круто!» и «говно!» имелось в виду несколько другое - т.е. нравится или нет
и это не имеет никакого отношения к серьёзности/раздолбайству

Боюсь ты меня не услышал. Наверно я плохо изъясняюсь.

> ей 20-30 лет,

...и её помнят.

она не становится лучше в музыкальном плане.

Время фильтрует. Худшее теряется. Лучшее остаётся.

Следовательно, классика :)