LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

как вам hdmi разъем?


0

1

Как то не производит он у меня впечатления надежного разъема.

вместо штырьковой конструкции, где 1-отверстие - 1-штырек, у него длинный паз, где все контакты, которых довольно много.

во-вторых нет возможности прикрутить кабель к разъему винтами, как это возможно на VGA и DVI.

---------

И ровно такие же претензии можно к SATA предъявить. пока стоит на полу, может и работает, а как немного тряски, так вываливается.

★★★★★

Последнее исправление: cvs-255 (всего исправлений: 1)

И раз уж заговорил про hdmi/

Я года 4 уже использую свой 17" монитор с 1280x1024 через VGA кабель, и никакого «замыливания» не наблюдаю. В чем тогда смысл DVI и HDMI?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика

displayport, hdmi, sata, usb (этот из-за модификаций коннекторов) — выкидыши копрономики.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Избежать двойного цифра-аналог-~~-аналог-цифра преобразования.

А разве матрицы имеют цифровую подачу сигнала?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>И даже если это так, погрешности такого преобразования незначительны.

Аналоговый сигнал очень чувствителен к помехам.

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

> Аналоговый сигнал очень чувствителен к помехам.

Ты смотрел кино в красно-синих очках? Ты представляешь, какое там искажение цветов идет? И ничего, глаза за пару минут привыкают и вообще почти не замечаешь искажений.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

А искажение цветоп в VGA не идет ни в какое сравнение с этим

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Ты смотрел кино в красно-синих очках? Ты представляешь, какое там искажение цветов идет? И ничего, глаза за пару минут привыкают и вообще почти не замечаешь искажений.

Работать мне намного приятнее, когда я не вижу шума и когда буквы не расплываются. На искажения цветов плевать, цветопередача все равно не идеальна и монитор не откалиброван.

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

> Работать мне намного приятнее, когда я не вижу шума и когда буквы не расплываются.

нет ни того, ни другого. VGA, 1280x1024, 17", 4:3

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

> Я года 4 уже использую свой 17" монитор с 1280x1024 через VGA кабель, и никакого «замыливания» не наблюдаю. В чем тогда смысл DVI и HDMI?

В своё время я тоже так думал, пока не подключил по цифровому кабелю.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AptGet

> Один, очень частный случай. Да и разрешение маленькое.

Да и разрешение маленькое.

А какое надо? 15000x9000 чтоли?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AnDoR

> В своё время я тоже так думал, пока не подключил по цифровому кабелю.

сейчас специально достал лупу и посмотрел. Никаких расплываний нет

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>> В своё время я тоже так думал, пока не подключил по цифровому кабелю.

сейчас специально достал лупу и посмотрел. Никаких расплываний нет


Вместо рассказывания сказок, лучше бы взял человеческий DVI и попробовал.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>А какое надо? 15000x9000 чтоли?

Чем больше разрешение, тем больше полоса сигнала.

AptGet ★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

> Вместо рассказывания сказок, лучше бы взял человеческий DVI и попробовал.

Под рукой сейчас нет, а в магазине покупать только ради проверки не буду.

Если есть фотографии с заметной разницей, то в студию плиз.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

>> Вместо рассказывания сказок, лучше бы взял человеческий DVI и попробовал.

Под рукой сейчас нет, а в магазине покупать только ради проверки не буду.


Если есть фотографии с заметной разницей, то в студию плиз.


Только школьники, не знающие принципов показа аналогового сигнала на дискретном экране, могут заявлять, что у них всё ок.

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AnDoR

переходим на личности?

И принцип показа мне известен, и что будет некоторое искажение - ясно. Но это искажение настолько слабо, что причин использовать DVI я не вижу.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Кстати, современные большие мониторы почему-то делают с очень низким разрешением (точнее - с очень большим пикселем). Вот не пойму - неужели сложно матрицы, которые изготавливают для нормальных мониторов, делать раза в три больше? И, соответственно, разрешение, скажем 5760x3240...

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

>Я года 4 уже использую свой 17" монитор с 1280x1024 через VGA кабель, и никакого «замыливания» не наблюдаю. В чем тогда смысл DVI и HDMI?

Такая же фигня. Не, ну мб, конечно, дело в мониторе там, видяшке, но разницы между моим моником с вга и моником коллеги через дви я разницы не вижу. Поэтому смотрю с улыбкой на тех, кто впарвает, что дви круче.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Я уже давно мечтаю купить нормальный монитор с диагональю метра полтора. Два было бы еще лучше... (кстати, видел в интернетах рекламу монитора с большой диагональю и пропорциями где-то 4:1 - вот такой бы для работы).

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> Что такое «крысис»? Я знаю 2 игры: freeciv и openarena =)

Ну видимо ты отличаешься от ЦА производителей железа.

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AnDoR

> Не люблю подолгу спорить с упоротыми.

Упоротые это те, кто упорно не соглашается с отсутствием аргументов?

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от cvs-255

Я себе апгрейд железа делал только для того, чтобы у меня 1080p не тормозило и freeciv быстрее думал =)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Не хорошая. Два монитора стоит под небольшим углом друг к другу, что делать смотрение на них более комфортным, смотреть же на одну длинную доску явно не то.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Блин. Заметил, что чем быстрее я пишу не смотря на клаву, тем больше глупых очепяток делать, получается что пишу вообще как чукча, с акцентом таким =) «Два монитора стоит» «Что делать смотрение». Эх..

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

> Упоротые это те, кто упорно не соглашается с отсутствием аргументов?

DVI объективно лучше. Отсутствие двойного преобразование, про что тебе уже говорили. На dsub-е легко получить убогое изображение, если кабель где-то пережмется или перекрутится. Так же на длинных dsub кабелях бывает очень плохая картинка, так как аналоговый сигнал успеваем заметно исказиться. А некоторые мониторы с этими длинными dsub кабелями вообще не работают. Плюс вылезают вещи, типа автоматической подстройки изображения, которая иногда сбоит и приходится тыкаться в настройках монитора и делать все вручную. В общем, если ты не понимаешь всех прелестей полностью цифровой передачи сигналов абсолютно не значит, что их нет.

ATIpro ★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Это, скорее, не из-за печати вслепую (сам по-русски только так и печатаю), а из-за превалирования английского языка в читаемой литературе. У меня самого после длительных прочтений мануалов/статей/книжек проскакивает что-нибудь - вроде по-русски, но с английским построением фразы.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от ATIpro

> Плюс вылезают вещи, типа автоматической подстройки изображения
Дело в том, что на аналоговом подключении у тебя пиксели, передаваемые компом, крайне вряд ли будут ровно ложиться на пиксели, которые есть в экране. А при цифровой передаче такого нет в принципе.

если ты не понимаешь всех прелестей полностью цифровой передачи сигналов

Именно!

AnDoR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от registrant

>лучше 2РМ

представил себе такую флешку. ВнушаетЪ!

devl547 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CYB3R

> А как тебе тогда USB? Тоже очень плохой, беспонтовый разъём?

Претензии тоже есть, но там всего 4 провода, а потому их можно сделать большими и прочными

cvs-255 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Zhbert

>Как ты эту мелкоту на экране смотреть будешь?

В чём проблема? В любой современной ОС настраивается DPI. Получается неплохо.

Вообще, можешь спросить у владельцев ноутов с 1920x1200 на 15.4"-дисплее.

x3al ★★★★★
()

> И ровно такие же претензии можно к SATA предъявить.

Выкиньте ваши сата и купите нормальные - у меня они с защелок без особого усилия не слазят.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Cancellor

Купил разъемы по 1,5 руб, на удивление долго держатся (дергаю каждый день). А на готовом патчкорде защелка быстро отвалилась.

pumbez ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.