[мечты] Хочется умного, интересного, тонкого

> да инструмент посредственный

Уже придумано что-то получше для ынтырпрайза?

У «этих» есть свой «ынтырпрайз» на .net =)

// а вообще, «ынтырпрайз» не нужен

Спор о жабе: «что на жабе не пиши, получится говно!» - «но как же, ведь она такая чоткая и продуманная!» - «но почему тогда на выходе всегда говно?» - «да сам ты говно!»

много работы, да глупо-однотипной, но за нее дают совершенно реальные деньги?

Именно. Жаба не нужна никому, кроме жабакодеров. Выхлоп от использования жабы заключается лишь в зарплате жабоиндусов.

Человеки! Ну прочтите еще раз, pls, топик - говорю ХВАТИТ ПРО ЭТО!

Тут же - «наша песня хороша - начинай с начала»...

> Хочется умного, интересного, тонкого

Тогда тебе надо говорить о Scala.

>что на жабе не пиши, получится говно!
Во-во. Какая-то лажа. Вроде всё предусмотрено, всё должно быть нормально, а жаба-программа получается какая-то «неродная» для той системы, где она запускается.

> Тогда тебе надо говорить о Scala.

Опять JVM. Ограниченная функционально и компромиссная арзитектурно. :(

Да нормальный жаба язык, и программы на нем нормальные. А красноглазиков не слушай - они неадекватны.

Качество программы зависит от того, писал её программист или погромист, разве нет?

>почему бы просто не сделать вдоль по всем пунктам этого обстоятельства

ээ, сам делай вдоль:)

> Ну прочтите еще раз, pls, топик

Вот делать больше нечего, кроме как жабакодеров перечитывать.

>обсуждать чего-нибудь действительно интересное?

когда здесь был мужых-2, обсуждали Моно

Qt и C++ не нужны.

Да.

за нее дают совершенно реальные деньги

деньги много за чего дают, что это меняет?

Увидев заголовок, подумал, что очередная лородевушка ищет прЫнца.

тонкий ей зачем ?

Oz

>Qt и C++ не нужны.

Не осилил, быдлокодеришко? :D Раз так комплексуешь в треде, где они не упоминались.

> Увидев заголовок, подумал, что очередная лородевушка ищет прЫнца.

У тебя заклинивание по Фрейду. Как здесь обычно советуют, найди себе подружку.

> Не осилил, быдлокодеришко? :D Раз так комплексуешь в треде, где они не упоминались.

Нет, просто пытается троллить. Скучно и неинтересно.

Кьюти был действительно полезен люниксовому миру и опасен для майкрософта. Именно поэтому он был выкуплен и безобразно слит.

Осилить, то осилил, но таскать бинарники по 10 мб (для винды) или устанавливать библиотеки мне не очень нравится. Java (по крайней мере JRE) стоит везде. Проблемы с Java у меня возникли только один раз - на том компьютере, где я должен был показывать свой проект (конечно под виндой) только что переустановили систему и мне пришлось бежать, искать интернет и качать Jav'у. С Qt же мне приходилось клепать огромные бинарники или таскать кучу библиотек, плюс устанавливать винду на VBox (чтобы скомпилировать, с MinGW ничего не получалось). С Java иначе - Write once, run anywhere!

Хотя конечно, все проблемы из-за винды. Под unix-подобными (GNU/Linux, Solaris) у меня работали и Qt, и Java приложения без всяких проблем.

Кьюти был действительно полезен люниксовому миру

Да ну?

Java (по крайней мере JRE) стоит везде

4.2

*почти везде

Так-то лучше. Например, на нетбук вообще нет смысла ставить это тормозное поделие...

Ну да.

Не надо за всех говорить.

Ты пьян? За кого - «за всех» я что-то сказал? За «всех Qt»? За «всех Linux»?

> Java (по крайней мере JRE) стоит везде

4.2

Я бы тоже так сказал. Сильно преувеличено. Или «везде» - родной офис, из которого не выпускают в мир на посмотреть, что еще бывает.

> Ты пьян? За кого - «за всех» я что-то сказал? За «всех Qt»? За «всех Linux»?

Очень часто складывается ну сильнейшее впечатление, что Eddy_Em - довольно удачно написанный бот для троллинга.

> Очень часто складывается ну сильнейшее впечатление, что Eddy_Em - довольно удачно написанный бот для троллинга.

Связность и осмысленность речи - на уровне Эллочки, но зацепляются сразу десятки тел и начинают активно вспениваться.

Не, за троллинг в этом топике отвечаешь лично ты.

За всех линуксоидов. Между прочим, «кутененавистников» хватает.

Ишь ты, умный какой! Это ты - бот скорее :)

Толстых нигде не любят. :)

>но таскать бинарники по 10 мб (для винды) или устанавливать библиотеки мне не очень нравится.

Ну да, ведь куда проще таскать сотни мегабайт JRE и растаскивать ее, как чуму, куда только дотянешься.

С Java иначе - Write once, run anywhere!

Чтобы запускать жаваподелки нужно устанавливать рантайм, а чтобы запускать qt-поделки не нужно устанавливать ничего, только библиотек кинуть в тот же каталог где бинарь. Что-то не клеится.

о лиспе же. хотя.. тонкого.. хз. если тонкого, то о лиспе - но не на лоре.

Да вон в треде болтается один такой «ненавистник». И жаба у него стоит на каждом компе, и бинарник в 10 метров для него слишком велик (это для жабакодера-то!)

Ты будешь принимать мнение таких людей всерьез?

Кьюти дал возможность быстро разрабатывать сравнительно нересурсоемкие кроссплатформенные программы, как с гуями, так и без. У сообщества в кои-то веки появился шанс выкарабкаться из чорного питоножабьего говна. Этот шанс был просран, потому что не в коня корм.

> Не, за троллинг в этом топике отвечаешь лично ты.

Самоназначился назначать?

Ну ты ж топикстартер, помнишь?

> о лиспе же. хотя.. тонкого.. хз. если тонкого, то о лиспе - но не на лоре.

Подари знание мест, где такое есть! Лучами благодарности будешь долго освещаться. :)

Сейчас на всех нетбуках с вендой JRE уже предустановлен.

Ну и? Я разговора хотел. А не толп со слюнями. Что я - зверовод что ли? :) Не виноват я, что про что говорил в топике мгновенно началось опять. Ей богу, они, как роботы - только кнопку пуск надави... :(

Ну если ты хотел одного, а получил совсем другое, значит, ты просто недостаточно умен, чтобы прогнозировать последствия своих поступков. Верно?

>>Чтобы запускать жаваподелки нужно устанавливать рантайм, а чтобы запускать qt-поделки не нужно устанавливать ничего, только библиотек кинуть в тот же каталог где бинарь. Что-то не клеится.

Рантайм стоит почти везде. Чтобы скомпилировать программу на Qt мне так или иначе нужна винда. Хотя бы где я DLL'ки кутешные буду брать? А вообще могу написать целый список. На Qt кроме проблем с переносимостью я ничего не получил. Намного лучше использовать Java, не со Swing, а SWT. SWT'шные приложения на Java по скорости не уступают кутешным.

девки против толстых членов == пчёлы против мёда

Помню один знакомый сишник, который считал Java и PHP г****м и использовал только Qt Creator и vim, так их не навидел, что свой сайт решил писать на C++. После недели мучений одумался и начал использовать PHP, а спустя 6 месяцев переписывает этот же сайт на JSP. Вот такая короткая, но поучительная история. Суть такова - сразу учите Java.

lisper.ru :D