LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[криворукие уроды][win7] Не смог посмотреть фотографии в винде.


0

1

Дело было так. Был на свадьбе, снимал фотографии фотоаппаратом. Вытащил оттуда карту памяти, вставил в ноут, скопировал себе, показал со своего ноута через Gwenview. Всё работает, всё отлично.

Меня попросили скопировать фотографии. Скопировал фотографии через флэшку на их ноут с семёрочкой. Попытался открыть. Вот тут-то проблемы и начались.

Во-первых (но это мелочь): я не смог сходу сообразить, как сделать полноэкранный режим не включая слайдшоу. Забил. Панели миниатюр в полноэкранном режиме тоже нету, кстати. И я не понял, как менять период слайдшоу. Тоже забил.

Во-вторых, чёрт побери: половина фотографий перевёрнуты на бок! Не поверил, открыл снова свой ноут с кедами — там те же самые фотографии ориентированы нормально. Это пипец.

За сим могу сказать, что из коробки в семёрочке нету смотрелки фотографий, а есть смотрелка аватарок и скриншотов.

P.S. Я знаю, почему так, и считаю, что те, кто так сделал (привет индусам, которые писали семёрочку) — криворукие уроды.

★★★★★

Последнее исправление: ChALkeR (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Zodd

>А как еще назвать прогу, которая даже не умеет просматривать фотки в полном режиме без слайдшоу и умеет поворачивать картинки? Ведь за нее требуют огромные деньги, а бесплатный КДЕ его заруливает по полной.

Умеет и то, и другое. Она в виде бонуса в поставке. А KDE... Я люблю KDE, но о его качестве и стабильности я промолчу. И да, деньги требуют за программу для просмотра картинок? И КДЕ её «заруливает»? :)

Othniel
()
Ответ на: комментарий от Othniel

Умеет и то, и другое.

Как мне это сделать?

И да, деньги требуют за программу для просмотра картинок?

за софт же.

И КДЕ её «заруливает»?

Толсто же вырывать слова из контекста.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Black_Shadow

> Konqueror был очень неплохим браузером, пока его не забросили

заброшенный firefox 2 и сейчас довольно сносный браузер, допустим
может всё-таки не в заброшенности дело

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zhbert

Ну мне как раз и не понравилось то, что оно без автоориентирования по exif.

hibou ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Saloed

> При первом запуске осла - аналогичное окошко, со ссылками на мазилу, хромого, оперу и сафари. Вот тогда, думаю, пользователей осла едва ли больше 2-5% было бы.

Сделали же. А хромые оперы всё посасывают.
Забавно, не так ли

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Othniel

Запустить полноэкранный режим и нажать пробел? Нажать на кнопку «повернуть на 90 градусов»?

Почему оно автоматически не умеет поворачивать? Я же не буду каждую фотку сидеть так делать. Это должна уметь делать любая программа для просмотра фотографий.

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

>Сделали же

Только в Европе. И поэтому в Европе доля осла 34% против 42% общемировой.

А хромые оперы всё посасывают


Ага, нормально так посасывают, что за три года доля осла с 70% до 40% упала.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

redgremlin > в Европе доля осла 34% против 42% общемировой

Saloed > едва ли больше 2-5% было бы

Разница небольшая, но существенная.

И гуглохром, кстати, даже по русскому телевизору рекламируют.
Лично вчера видел.

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

Гы, а в Роисси та што творится, осел еще до конца года из тройки лидеров выпадет:
FF - 30.8%
Opera - 25.5%
IE - 21%
Chrome - 20%

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Почему оно автоматически не умеет поворачивать? Я же не буду каждую фотку сидеть так делать. Это должна уметь делать любая программа для просмотра фотографий.

Молодой человек! В вашем возрасте уже давно пора понять, что вам никто и ничего не должен. Если вам не нужен Windows, вы можете его не приобретать. Если вас не устраивает встроенный просмотр, вы можете его сменить. И недостаточная для топикстартера функциональность встроенной программы просмотра изображений не повод называть её разработчиков «криворукими уродами». Если вы не согласны с моей точкой зрения, то что ж. А если всё-таки согласны, значит всё-таки зов разума вам не чужд.

Othniel
()
Ответ на: комментарий от Othniel

Здравствуйте! Меня зовут Лев Б., я работаю работал системным администратором, мне 24 года...

Молодой человек!

телепат из тебя никакой - фейл.

В вашем возрасте уже давно пора понять, что вам никто и ничего не должен.

Т.е. если я покупаю за бабки венду, то мне никто ничего не должен? Странная логика

Если вас не устраивает встроенный просмотр, вы можете его сменить.

Если я буду менять просмотрщик картинок, аудиоплеер, видеоплеер, браузер и т.д., то за что же плачу бабки?

Zodd ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Zodd

>Если я буду менять просмотрщик картинок, аудиоплеер, видеоплеер, браузер и т.д., то за что же плачу бабки?

За операционную систему которая всё это позволяет сделать?

Othniel
()
Ответ на: комментарий от Othniel

За операционную систему которая всё это позволяет сделать?

Любая другая операционная система тоже позволяет это сделать. Отличие лишь в том, что в дистрибутивах полноценных операционных систем изначально в комплекте идут полноценные программы ( их НЕ ПРИЙДЕТСЯ менять!), и за них не дерут соверщенно неадекватное (как для куска говна) бабло.

Аналогия простая: покупаешь ты машину за 400 000$, а там в комплекте - только сваренное из железной арматуры сидение (единственное, водительское), и сваренный из этой же арматуры руль. Квадратный. А нормальное сидение и нормальный руль - за отдельное бабло. Круто, да. Про подушки безопасности я уже не говорю...

Saloed
()
Ответ на: комментарий от Saloed

Ах, да. «Машина за 400 000$» в результате оказывается ржавым жигулём-копейкой, покрашенным в розовый цвет. И со всем вышеперечисленным «тюнингом»...

Saloed
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.